周金躍
張雷（北京國旺律師事務(wù)所）
王某某
董冠華（北京永浩律師事務(wù)所）

原告:周金躍，住香河縣。
委托代理人:張雷，北京國旺律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，住香河縣。
委托代理人:董冠華，北京市永浩律師事務(wù)所律師。
原告周金躍與被告王某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員周樹斌適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周金躍委托代理人張雷、被告王某某委托代理人董冠華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周金躍訴稱，我給被告位于香河縣淑陽鎮(zhèn)大羅屯村鋼材市場北側(cè)的中科納米涂料院內(nèi)建設(shè)彩鋼廠棚，截止到2013年2月25日，被告共拖欠我人工費(fèi)22800元。經(jīng)多次催要未果，訴至法院，請(qǐng)求被告給付22800元，并自2013年6月1日起至付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。
被告王某某辯稱，我不欠原告錢。
庭審中，原告為證實(shí)其主張，提交被告書寫的欠條一張。證明被告欠原告人工費(fèi)22800元。
經(jīng)質(zhì)證，被告有異議，認(rèn)為欠條不是本人書寫，要求進(jìn)行筆跡鑒定。本院認(rèn)為，被告不認(rèn)可落款處“王艷”的簽名是其本人書寫，提出書面鑒定申請(qǐng)，但逾期未預(yù)交相關(guān)鑒定費(fèi)，致使對(duì)外委托鑒定終結(jié)，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果即欠條中落款處“王艷”簽名應(yīng)認(rèn)定系被告本人書寫，本院對(duì)原告提交的欠條的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告未提供證據(jù)。
經(jīng)原告舉證、被告質(zhì)證，當(dāng)庭陳述及本院認(rèn)證，查明如下事實(shí):原告為被告位于香河縣淑陽鎮(zhèn)大羅屯村鋼材市場北側(cè)的中科納米涂料院內(nèi)建設(shè)彩鋼廠棚，截止到2013年2月25日，被告共拖欠原告人工費(fèi)22800元。2013年2月25日，被告為原告出具欠條一張，欠條載明，今欠周金躍建棚人工費(fèi)22800元，落款處書寫“王艷”。
本院認(rèn)為，被告為原告出具的欠條真實(shí)有效，被告應(yīng)及時(shí)履行給付義務(wù)。因被告未能給付人工費(fèi)，應(yīng)承擔(dān)給付人工費(fèi)義務(wù)。原告請(qǐng)求被告給付人工費(fèi)22800元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告支付自2013年2月25日起至付清之日止的利息，按銀行同期貸款利率計(jì)算。本院認(rèn)為，因雙方未在欠條中約定利息，故被告應(yīng)付利息為自2014年5月26日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于判決生效后立即給付原告周金躍人工費(fèi)22800元，并支付自2014年5月26日起至本判決確定的給付之日止的利息，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)370元，減半收取185元、保全費(fèi)260元，由被告負(fù)擔(dān)。此款原告已交納，待判決生效后由被告徑付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告為原告出具的欠條真實(shí)有效，被告應(yīng)及時(shí)履行給付義務(wù)。因被告未能給付人工費(fèi)，應(yīng)承擔(dān)給付人工費(fèi)義務(wù)。原告請(qǐng)求被告給付人工費(fèi)22800元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告支付自2013年2月25日起至付清之日止的利息，按銀行同期貸款利率計(jì)算。本院認(rèn)為，因雙方未在欠條中約定利息，故被告應(yīng)付利息為自2014年5月26日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于判決生效后立即給付原告周金躍人工費(fèi)22800元，并支付自2014年5月26日起至本判決確定的給付之日止的利息，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)370元，減半收取185元、保全費(fèi)260元，由被告負(fù)擔(dān)。此款原告已交納，待判決生效后由被告徑付原告。

審判長：周樹斌

書記員：王婧暄