原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住江西省橫峰縣。
原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住江西省橫峰縣。
上述兩原告共同委托訴訟代理人：劉寬炎，江西碧落律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，水電工，住江西省弋陽縣。
委托訴訟代理人：徐鑫，江西碧落律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：陳正月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江西省弋陽縣。

原告周某某、黃某某與被告饒某某、陳正月機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。各方當事人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某、黃某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告饒某某、陳正月賠償各項損失共計153091元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年6月18日，被告饒某某駕駛“月亮島”牌三輪電動車從弋陽縣葛溪鄉(xiāng)葛溪村往上萬高速龜峰服務(wù)區(qū)方向行駛，駛至弋陽縣上萬高速龜峰服務(wù)區(qū)后門門口路段時碰撞到因避讓障礙物停在路邊周某某駕駛的二輪電動車，造成兩車受損、三輪電動車駕駛員饒某某、二輪電動車駕駛員周某某、二輪電動車乘車人黃某某受傷的道路交通事故。此后，雙方因賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。
被告饒某某辯稱：1.我方不屬于機動車，是三輪電動車，不承擔交強險；2.我方對原告周某某的傷殘有異議，提請重新鑒定，我方認為原告周某某傷殘所鑒定的依據(jù)是功能喪失程度，存在較大的主觀性，不排除鑒定人員的錯誤認識導致，產(chǎn)生錯誤的鑒定結(jié)果；3.部分訴請過高，部分訴請不應(yīng)賠償。4.對事故責任認定有異議，我翻車的時候未直接碰到原告車輛，原告車輛是讓車輛摔倒的；5.財產(chǎn)損失不應(yīng)承擔；6.按事故認定是主次責任，應(yīng)按責任劃分處理。
被告陳正月辯稱：依法處理。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年6月18日10時10分許，被告饒某某駕駛“月亮島”牌三輪電動車從弋陽縣葛溪鄉(xiāng)葛溪村往上萬高速龜峰服務(wù)區(qū)方向行駛，駛至弋陽縣上萬高速龜峰服務(wù)區(qū)后門門口路段時碰撞到因避讓障礙物停在路邊周某某駕駛的二輪電動車，造成兩車受損、三輪電動車駕駛員饒某某、二輪電動車駕駛員周某某、二輪電動車乘車人黃某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)弋陽縣公安局交通警察大隊認定，被告饒某某負事故主要責任，被告陳正月負事故次要責任，原告周某某及乘車人黃某某不負事故責任。事故發(fā)生后，原告黃某某被送往弋陽縣人民醫(yī)院檢查治療，住院20天，共用去醫(yī)療費11931.3元；原告周某某被送往弋陽縣人民醫(yī)院檢查治療，住院28天，共用去醫(yī)療費17941元。原告黃某某傷情為（S22.300）肋骨骨折，（S20.200）胸部挫傷，（S27.808）創(chuàng)傷性胸腔積液，（T01.900）多處開放性傷口。其出院醫(yī)囑意見：出院后注意休息，加強營養(yǎng)，定期復查胸部CT，如有不適，門診隨訪。原告周某某傷情為：1.頭皮挫裂傷；2.胸壁皮膚挫裂傷；3.左手左足皮膚挫裂傷；4.左足第3楔骨骨折；5.左肩袖挫傷。其出院醫(yī)囑意見：1.注意休息，加強營養(yǎng)；2.出院后全休40天。經(jīng)弋陽志敏法醫(yī)學司法鑒定所2019年2月21日鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，評定其護理期為60日，營養(yǎng)期為90日，誤工期為180日。本次鑒定費為1300元。本院審理過程中，被告饒某某對原告周某某的傷殘等級有異議，并提請司法鑒定，經(jīng)本院委托，江西天劍司法鑒定中心于2019年5月22日作出鑒定，原告的傷殘等級評定為十級。庭審中，對原告黃某某訴請的醫(yī)療費11931.3元、住院伙食補助費600元（住院20天×30元/天）、誤工費2892.2元（住院20天×144.61元/天）、護理費2892.2元（住院20天×144.61元/天），被告無異議；對原告黃某某訴請的營養(yǎng)費600元（住院20天×30元/天），被告認為計算方式錯誤；對原告黃某某訴請的交通費300元，被告認為過高，應(yīng)按10元/天計算。對原告周某某訴請的醫(yī)療費17941元、住院伙食補助費840元（住院28天×30元/天）、鑒定費1300元，被告無異議；對原告周某某訴請的殘疾賠償金67638元（20年×33819元/年×10%）、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費4152元（2年×20760元/年×10%÷2×2），被告不認同鑒定意見；對原告周某某訴請的誤工費26029.8元（鑒定180天×144.61元/天），被告認為時間過長，應(yīng)按醫(yī)囑休息40天計算；對原告周某某訴請的護理費8676.6元（鑒定60天×144.61元/天），被告認為時間過長，應(yīng)按住院天數(shù)計算；對原告周某某訴請的營養(yǎng)費2700元（鑒定90天×30元/天），被告認為計算方式錯誤；對原告周某某訴請的交通費300元，被告認為過高，應(yīng)按10元/天計算；對原告周某某訴請的財產(chǎn)損失1298元，被告認為不應(yīng)支持。上述事實，有原告的身份證、戶口本、被撫養(yǎng)人信息、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、出院記錄、疾病證明書、鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書、被告的身份證明、交警部門的事故認定書、本院的庭審筆錄等證據(jù)佐證，本院予以確認。
本院認為：原告因交通事故遭受人身損害，其合法的訴訟請求包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等費用。交警部門作出的事故認定符合客觀實際，本院予以采信。被告饒某某按事故責任劃分應(yīng)承擔70%的賠償責任，被告陳正月按事故責任劃分應(yīng)承擔30%的賠償責任。原告黃某某的醫(yī)療費11931.3元、住院伙食補助費600元、誤工費2892.2元、護理費2892.2元，本院予以確認；原告周某某的醫(yī)療費17941元、住院伙食補助費840元、鑒定費1300元、殘疾賠償金67638元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費4152元，本院予以確認；對雙方有爭議的項目，本院根據(jù)江西省統(tǒng)計部門公布的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)及本案的事實計算，黃某某的營養(yǎng)費為400元（住院20天×20元/天），周某某的誤工費為26029.8元（鑒定180天×144.61元/天）、護理費為8676.6元（鑒定60天×144.61元/天）、營養(yǎng)費為500元（5000元×10%）；原告訴請的交通費600元，本院根據(jù)本案的實際情況予以認定；原告周某某訴請的財產(chǎn)損失1298元，因原告未能提供充足的證據(jù)證明，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告饒某某賠償原告周某某、黃某某部分損失共計104575.17元（其中包括醫(yī)療費29872.3元、殘疾賠償金67638元、誤工費28922元、護理費11568.8元、住院伙食補助費1440元、營養(yǎng)費900元、交通費600元、被扶養(yǎng)人生活費4152元、鑒定費1300元、精神損害撫慰金3000元，以上合計149393.1元的70%計104575.17元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清（款匯：周某某，開戶行：中國建設(shè)銀行橫峰支行，賬號：62×××61）；
二、由被告陳正月賠償原告周某某、黃某某部分損失共計44917.93元（其中包括醫(yī)療費29872.3元、殘疾賠償金67638元、誤工費28922元、護理費11568.8元、住院伙食補助費1440元、營養(yǎng)費900元、交通費600元、被扶養(yǎng)人生活費4152元、鑒定費1300元、精神損害撫慰金3000元，以上合計149393.1元的30%計44917.93元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清（款匯：周某某，開戶行：中國建設(shè)銀行橫峰支行，賬號：62×××61）；
三、駁回原告周某某、黃某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3362元，減半收取1681元，由被告饒某某負擔1177元，由被告陳正月負擔504元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審判員 孫江明

書記員： 鄭嫣