原告：周某某。
原告：紀某某。
上述二原告之委托訴訟代理人：曾妮娜、朱育華，湖北熠耀律師事務所律師，代理權限：一般代理。
被告：湖北惠某電路科技有限公司，住所地，孝昌縣經濟開發(fā)區(qū)城南工業(yè)園。
法定代表人：宋競雄，該公司董事長。
委托訴訟代理人：蘇治山，湖北首義律師事務所律師，代理權限：特別授權。
委托訴訟代理人：吳文燦，代理權限：特別授權。

原告周某某、紀某某與被告湖北惠某電路科技有限公司（以下簡稱惠某公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月2日、2018年11月29日公開開庭進行了審理。原告周某某及周某某、紀某某委托訴訟代理人曾妮娜、被告惠某公司法定代表人宋競雄及其委托訴訟代理人蘇治山、吳文燦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
周某某、紀某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告代為償還的借款本金80萬元及利息（以80萬元為基數(shù)，從2016年5月24日起按年利率6%計算至本息清償之日止）；2、本案一切訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年6月24日，被告惠某公司因經營周轉需要向案外人趙宇借款，趙宇分別于2016年5月24日、26日向被告惠某公司及其指定的賬戶轉款20萬元、80萬元，雙方同時對借款期限、利率等作了約定。借款到期后，被告除償還20萬元后，余下80萬元無力償還，經原、被告及趙宇協(xié)商一致，原告二人以其所持有的登記在周某某名下的天津安普達科技有限公司部分股權代被告清償了所欠借款，并辦理了股權變更登記?，F(xiàn)因被告拒不償還原告代為清償?shù)目铐?，原告依法提起訴訟，請依法予以支持。
惠某公司辯稱：原告沒有直接證據證明被告向原告借了80萬元，原告請求被告返還80萬元沒有事實和法律依據，請求駁回原告的訴請。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實，本院認定如下：周某某與紀某某原為夫妻關系，2018年1月5日登記離婚。離婚協(xié)議約定：惠某公司2016年6月24日借周某某和紀某某的錢歸紀某某所有。周某某與惠某公司就公司某項目有合作投資協(xié)議，2016年6月3日協(xié)議書面解除后無新合作投資協(xié)議。經周某某聯(lián)系天津安普達科技有限公司趙宇于2016年5月24日借給惠某公司20萬元（匯入惠某公司建行尾號014對公賬戶），同年6月24日又借給惠某公司80萬元，匯入戶名周某某、尾號445建行賬戶，該賬戶由惠某公司開設、控制、使用，兩筆共100萬元借款，已還20萬元。2016年6月24日惠某公司收款確認后，由財務部門和人員開出交款人為周某某、數(shù)額80萬元的收據，收款方式為轉賬，事由是借款；惠某公司同日還向周某某出具借據，金額80萬元，約定期限為6個月，年利率6%，到期一次還本付息。另外存在貸款人趙宇和借款人周某某的借款合同，合同上貸款人天津安普達科技有限公司蓋章，無日期，借款人惠某公司蓋章，周某某簽字和注明“2016.6.24”日期。周某某已向貸款人清償，2018年7月周某某已從惠某公司離職。庭審時，利息計算起點原告確認為2016年6月24日。

本院認為，訟爭款項進入惠某公司開設、控制、使用賬戶，財務確認開具收據，出具借據，流程清晰，證據鏈完整；更因為周某某已清償出借人，惠某公司應向周某某返還。雙方的借貸關系真實合法有效，應受法律保護。上述事實發(fā)生在周某某、紀某某夫妻關系存續(xù)期間，本屬共同債權，因離婚時已約定該債權歸紀某某所有，故周某某事實上不享有實體權利。借款時雙方約定了借期內利率，未約定逾期利率，根據最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十九條，約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持，即出借人主張借款人自逾期之日按借期內年利率6%支付資金占用期利息符合法律規(guī)定，應予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條、最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十九條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、湖北惠某電路科技有限公司于判決生效后三十日內向紀某某返還借款本金80萬元，并按年利率6%支付自2016年6月24日起至清償日止的利息。
二、駁回周某某的訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11800元，減半收取計5900元，由原告周某某負擔2950元，被告湖北惠某電路科技有限公司負擔2950元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 姚建新

書記員： 李爽