原告周某某，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人周遠(yuǎn)國(guó)，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告龔某某，司機(jī)。
委托代理人龔興雄（系龔某某之父），男，生于1955年12月5日，漢族，無(wú)業(yè)。特別授權(quán)。
被告荊州市宇通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。住所地：荊州市荊州大道176號(hào)。
法定代表人劉貞紅，總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司。住所地：武漢市江岸區(qū)球場(chǎng)路44-8號(hào)。
負(fù)責(zé)人方旺保，經(jīng)理。
委托代理人曾鼎，男，生于1986年2月12日，漢族。特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司。住所地：荊州市沙市玉橋小區(qū)18棟6門(mén)。機(jī)構(gòu)代碼：77079254-2。
負(fù)責(zé)人唐俊，經(jīng)理。
委托代理人王大軍，湖北博智律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告周某某與被告龔某某、荊州市宇通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宇通公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆進(jìn)峰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人周遠(yuǎn)國(guó)，被告龔某某的委托代理人龔興雄，被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司的委托代理人曾鼎，被告人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司的委托代理人王大軍到庭參加訴訟，被告宇通公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月26日3時(shí)15分，原告周某某駕駛兩輪摩托車(chē)，后載徐晶海，由枝江市馬家店街道辦事處沿江路沿231縣道由西向東行駛至2公里路段時(shí)，撞擊被告龔某某停于公路南側(cè)的被告宇通公司所有的鄂D×××××半掛牽引車(chē)及其鄂D×××××掛半掛車(chē)尾部，造成原告周某某和乘座人徐晶海受傷，摩托車(chē)受損的交通事故。枝江市公安局交通警察大隊(duì)于2013年8月16日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：原告周某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告龔某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，乘座人徐晶海無(wú)責(zé)任。原告周某某受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療3天，花去醫(yī)療費(fèi)2367.80元。出院后，原告周某某聲稱(chēng)在枝江市馬家店街道辦事處寶筏寺村衛(wèi)生室繼續(xù)門(mén)診治療，花去醫(yī)療費(fèi)288元，但未提供門(mén)診治療的藥費(fèi)收據(jù)。因被告龔某某掛靠在被告宇通公司名下的鄂D×××××半掛牽引車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額500000元，附不計(jì)免賠險(xiǎn)），鄂D×××××掛半掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)（限額150000元，附不計(jì)免賠險(xiǎn)），且交通事故發(fā)生保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告周某某向本院起訴，要求上述四被告共同賠償因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5945.80元。
同時(shí)查明，在此次交通事故中，乘座人徐晶海的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)用90141.18元（其中：醫(yī)療費(fèi)80491.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6100元），傷殘費(fèi)用132121.40元（其中：誤工費(fèi)12420元、護(hù)理費(fèi)12915元、殘疾賠償金100786.40元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元）等合計(jì)222262.58元。
另查明，原告周某某雖系農(nóng)村居民，一直在枝江城區(qū)從事餐飲服務(wù)業(yè)。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)，枝江市人民醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，摩托車(chē)修理發(fā)票，交通費(fèi)票據(jù)以及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。1、被告龔某某將肇事車(chē)輛掛靠在被告宇通公司名下，發(fā)生交通事故后，應(yīng)由掛靠人龔某某和被掛靠人宇通公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、原告周某某駕駛摩托車(chē)撞擊被告龔某某停放路邊的牽引車(chē)和掛車(chē)，導(dǎo)致原告受傷，按理應(yīng)由原告周某某自己承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告龔某某承擔(dān)次要賠償責(zé)任。但因被告龔某某駕駛的肇事車(chē)輛的牽引車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按保險(xiǎn)限額比例予以賠償；仍有不足的，由原告周某某自己承擔(dān)。（二）關(guān)于事故損失認(rèn)定問(wèn)題。1、原告周某某在枝江市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)2367.80元被告方無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告周某某在枝江市馬家店街道辦事處寶筏寺村衛(wèi)生室治療的288元藥費(fèi)因無(wú)據(jù)佐證，本院不予采信。2、原告周某某的誤工費(fèi)應(yīng)按其從事的餐飲業(yè)計(jì)算3天，即為213.76元（26008元／年÷365天×3天）。3、原告周某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3天，即為213.76元（26008元／年÷365天×3天）。4、原告周某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按行政機(jī)關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3天，即為150元（50元／天×3天）。5、原告周某某住院期間的交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，考慮原告的住所地和醫(yī)院的距離，本院酌情認(rèn)定原告周某某的交通費(fèi)為30元。6、原告周某某駕駛的摩托車(chē)在交通事故中受損，本院酌情認(rèn)定摩托車(chē)修理費(fèi)為300元。綜上所述，原告周某某因道路交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為3275.32元（其中：醫(yī)療費(fèi)用2517.80元、傷殘費(fèi)用457.52元、財(cái)產(chǎn)損失300元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)271.73元（10000元×2517.80元÷（90141.18元＋2517.80元）］、殘疾賠償金379.60元（110000元×457.52元÷（457.52元＋132121.40元）］，摩托車(chē)修理費(fèi)300元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償536.30元［（2975.32元－271.73元－379.60元）×30%×500000／500000＋150000）；由被告人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償160.90元［（2975.32元－271.73元－379.60元）×30%×150000／500000＋150000）；余下?lián)p失1626.79元［（2975.32元－271.73元－379.60元）×70%］由原告周某某自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失1487.63元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失160.90元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由原告周某某負(fù)擔(dān)105元，被告龔某某負(fù)擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆進(jìn)峰

書(shū)記員：薛紅菊