原告:周某某。委托訴訟代理人:梁山,河北金山嶺律師事務(wù)所律師。被告:昶海東。被告:昶曉光。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告向原告支付拖欠的貨款161202.30元及利息(利息按照銀行同期同類貨款利率,自2016年12月23日起計(jì)算至付清之日止;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告昶海光、昶曉東系姐弟關(guān)系,2015年6月,灤平縣寶藍(lán)鑫建材有限公司法定代表人楊小林將灤平縣寶藍(lán)鑫建材有限公司及公司內(nèi)全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)給被告昶曉東,被告昶曉東接手后的2015年6月至11月期間,累計(jì)向原告購買混凝土加工輔料礦粉3927.62噸,但是被告昶曉東違反約定,只支付給了原告部分貨款,尚欠原告貨款161202.30元,被告昶曉光于2016年12月23日為原告出具欠據(jù)一張。經(jīng)原告多次催要,被告至今為給付,故訴至貴院,請(qǐng)人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)查,根據(jù)買賣合同相對(duì)性原則,合同一方的買受人應(yīng)為灤平縣寶藍(lán)鑫建材有限公司,而非被告昶海光、昶曉東,故被告主體不適格。
原告周某某與被告昶海東、昶曉光買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月31日立案后,依法進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,起訴時(shí)要有明確的被告。故原告起訴不符合起訴條件,依法應(yīng)當(dāng)駁回。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條、第一百一十九條、第一百五十四條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告周某某的起訴。本案受理費(fèi)1,760.00元,予以免收。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
審判員 高 峰
書記員:王玉慶
成為第一個(gè)評(píng)論者