原告(反訴被告):周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
委托訴訟代理人:陳琪,上海市六角城律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):閔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿(mǎn)族,住遼寧省沈陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:穆道彥,上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:沙元義,上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
原告(反訴被告)周某某與被告(反訴原告)閔某某房屋租賃合同糾紛一案,本院于2019年7月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。周某某及其委托訴訟代理人陳琪、閔某某的委托訴訟代理人沙元義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求閔某某返還押金人民幣28,000元(以下幣種均為人民幣),返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)2萬(wàn)元,返還電路維修費(fèi)28,000元。事實(shí)和理由:2017年9月20日,雙方簽訂《租房合同書(shū)》,約定閔某某將上海市寶山區(qū)共和新路XXX弄XXX號(hào)一層門(mén)面房(以下簡(jiǎn)稱(chēng)系爭(zhēng)房屋)出租給周某某,租期2017年10月1日至2019年9月30日,月租金28,000元,押金28,000元。合同簽訂后,周某某在閔某某要求下又支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)2萬(wàn)元,因系爭(zhēng)房屋交付時(shí)是毛坯房,沒(méi)有裝潢和設(shè)施,該筆款項(xiàng)實(shí)質(zhì)是進(jìn)場(chǎng)費(fèi)。之后,周某某將系爭(zhēng)房屋轉(zhuǎn)租給他人經(jīng)營(yíng)蔥油餅店。2018年11月29日,系爭(zhēng)房屋電線被剪斷,周某某要求閔某某修復(fù)未果,只能自行修復(fù)并墊付修理費(fèi)28,000元。2019年4月16日,閔某某強(qiáng)行將周某某趕出系爭(zhēng)房屋。周某某多次要求閔某某返還押金等未果,故起訴至本院。
閔某某辯稱(chēng)并反訴稱(chēng),2018年11月29日斷電的原因,是周某某拖欠2018年4月至11月電費(fèi),所以系爭(zhēng)房屋的電線被剪斷,但并不是閔某某所為,閔某某代周某某向大房東墊付電費(fèi)17,000元。閔某某沒(méi)有強(qiáng)行將周某某趕走,2019年4月17日,閔某某到現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)周某某已經(jīng)自行搬離,并欠付2019年4月1日后的租金。周某某違約,所以不同意返還押金。周某某將商鋪轉(zhuǎn)租給他人,收取轉(zhuǎn)讓費(fèi)16萬(wàn)元,所以閔某某也不同意向周某某返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)。周某某支付的28,000元是電力增容的費(fèi)用,該費(fèi)用是交給電力公司的,與閔某某無(wú)關(guān),應(yīng)由周某某自行承擔(dān)。綜上,不同意周某某的全部訴請(qǐng),并反訴要求周某某支付2019年4月1日至2019年4月15日的租金14,000元,支付電費(fèi)17,000元。
周某某針對(duì)反訴辯稱(chēng),閔某某將周某某強(qiáng)行退場(chǎng),構(gòu)成違約,造成周某某經(jīng)濟(jì)損失,所以不同意支付租金。周某某的次承租人已按月付清電費(fèi)。綜上,不同意閔某某的全部訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月20日,閔某某與周某某簽訂《租房合同書(shū)》,主要約定閔某某將系爭(zhēng)房屋出租給周某某,租期2017年10月1日至2019年9月30日;月租金28,000元,每三個(gè)月付一次;押金28,000元;周某某有權(quán)對(duì)租賃進(jìn)行改善或增加他物;閔某某同意轉(zhuǎn)租等。合同簽訂后,閔某某將系爭(zhēng)房屋交給周某某使用,使用面積約12平方米,周某某又將系爭(zhēng)房屋轉(zhuǎn)租給他人,經(jīng)營(yíng)蔥油餅店。2019年4月16日,周某某及次承租人退出系爭(zhēng)房屋,閔某某遂收回系爭(zhēng)房屋。
租賃過(guò)程中,周某某向閔某某付清2019年3月31日前的全部租金,未支付2019年4月1日后的租金。另外,周某某還向閔某某支付押金28,000元、轉(zhuǎn)讓費(fèi)2萬(wàn)元。
另查明,系爭(zhēng)房屋的權(quán)利人為屠益葵。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù):
關(guān)于轉(zhuǎn)讓費(fèi)。周某某自認(rèn)向次承租人收取12萬(wàn)元,但其中包含了中介費(fèi)、空置費(fèi)、隔墻費(fèi)等費(fèi)用。閔某某表示,系爭(zhēng)房屋交給周某某時(shí)確實(shí)是毛坯房,向周某某收取的轉(zhuǎn)讓費(fèi)2萬(wàn)元是承租權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用,是商業(yè)慣例。
關(guān)于電路維修費(fèi)。周某某向本院提供施工合同、付款憑證,證明以下事實(shí):2018年11月29日,系爭(zhēng)房屋的電線是被二樓租戶(hù)(開(kāi)火鍋店的)剪斷的,當(dāng)時(shí)二樓租戶(hù)告訴周某某,是閔某某讓他剪的,因?yàn)殡姴粔蛴昧?。后?lái)周某某經(jīng)人介紹找到自稱(chēng)是供電所的顧亞洲,雙方簽訂施工合同,為系爭(zhēng)房屋新拉一根電纜,總費(fèi)用28,000元已經(jīng)支付給顧亞洲。閔某某表示,對(duì)上述證據(jù)以及新裝電纜的事實(shí)均認(rèn)可,當(dāng)時(shí)周某某也跟閔某某說(shuō)過(guò),但雙方未談及費(fèi)用承擔(dān)的問(wèn)題,所以相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由周某某自行承擔(dān)。
關(guān)于閔某某墊付電費(fèi)。閔某某向本院提供微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄,證明以下事實(shí):2018年12月19日,大房東劉軍要求閔某某支付一樓門(mén)面2018年4月至12月的電費(fèi)12,000元、押金5,000元,閔某某當(dāng)天向大房東手下人員陸捷支付17,000元,劉軍于2018年12月30日出具收條寫(xiě)明收到上述款項(xiàng);系爭(zhēng)房屋用電是從二樓接下來(lái)的,安裝了獨(dú)立分電表。周某某表示,不認(rèn)可上述證據(jù)。
關(guān)于退房。周某某向本院提供視頻,證明閔某某強(qiáng)制清場(chǎng)的事實(shí),該視頻時(shí)長(zhǎng)6秒鐘,顯示閔某某站在房屋門(mén)口處。閔某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但表示這是閔某某發(fā)現(xiàn)周某某退場(chǎng)后的情況。閔某某對(duì)周某某自行退房的事實(shí)未舉證。
本院認(rèn)為,閔某某與周某某簽訂的《租房合同書(shū)》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)恪守。關(guān)于退房的事實(shí),周某某提供的視頻不足以證明閔某某強(qiáng)行清場(chǎng)的事實(shí),閔某某也未舉證證明周某某自行退場(chǎng)的事實(shí),本院難以確定合同終止的責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān),但可以確定周某某于2019年4月16日退房的事實(shí),并認(rèn)定租賃合同已在當(dāng)日實(shí)際解除。合同解除后,閔某某應(yīng)退還押金。閔某某要求沒(méi)收押金的意見(jiàn),沒(méi)有合同依據(jù),本院不予采納。周某某要求閔某某返還押金28,000元的請(qǐng)求,本院予以支持。根據(jù)查明的事實(shí)以及交易慣例,周某某向閔某某支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)2萬(wàn)元,應(yīng)屬于為獲得承租權(quán)而支付的相關(guān)費(fèi)用,鑒于周某某已實(shí)際承租了系爭(zhēng)房屋,也向次承租人收取了轉(zhuǎn)讓費(fèi)用,故周某某要求閔某某返還該筆轉(zhuǎn)讓費(fèi)的請(qǐng)求,本院不予支持。根據(jù)周某某提供的證據(jù),其請(qǐng)求的電路維修費(fèi),實(shí)質(zhì)是安裝電纜的費(fèi)用,應(yīng)認(rèn)定為周某某在系爭(zhēng)房屋內(nèi)增加的固定添附,如果合同正常履行完畢,固定添附應(yīng)歸出租方所有。鑒于本案租賃合同提前解除,周某某安裝電纜的成本還未在租期內(nèi)攤銷(xiāo)完畢,閔某某在收回房屋同時(shí)獲得添附利益,應(yīng)給予周某某相應(yīng)補(bǔ)償。至于具體金額,本院根據(jù)案情,酌情確定閔某某向周某某支付14,000元。
關(guān)于反訴部分。周某某于2019年4月16日退房,但僅付清2019年3月31日前的租金,故閔某某要求周某某支付2019年4月1日至4月15日租金14,000元的反訴請(qǐng)求,本院予以支持。閔某某對(duì)其主張的電費(fèi),提供陸捷、劉軍的相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄和收條為證,但未舉證證明陸捷、劉軍的身份,其稱(chēng)劉軍為大房東也與系爭(zhēng)房屋實(shí)際產(chǎn)權(quán)人為屠益葵的事實(shí)不符;即使上述情況屬實(shí),也只能證明閔某某向上家拖欠并支付電費(fèi)及押金的事實(shí),與周某某沒(méi)有關(guān)聯(lián)。因閔某某未能提供2018年4月至合同解除之日期間系爭(zhēng)房屋用電量的相關(guān)依據(jù),本院難以確定閔某某主張電費(fèi)的具體金額,閔某某要求周某某支付電費(fèi)17,000元的請(qǐng)求,依據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)閔某某于本判決生效之日起十日內(nèi),向原告(反訴被告)周某某返還押金28,000元;
二、被告(反訴原告)閔某某于本判決生效之日起十日內(nèi),向原告(反訴被告)周某某支付電路維修費(fèi)14,000元;
三、原告(反訴被告)周某某于本判決生效之日起十日內(nèi),向被告(反訴原告)閔某某支付2019年4月1日至2019年4月15日的租金14,000元;
四、駁回原告(反訴被告)周某某的其余訴訟請(qǐng)求;
五、駁回被告(反訴原告)閔某某的其余反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)減半收取850元,由原告(反訴被告)周某某負(fù)擔(dān)425元,被告(反訴原告)閔某某負(fù)擔(dān)425元;反訴案件受理費(fèi)減半收取287.50元,由原告(反訴被告)周某某負(fù)擔(dān)75元,被告(反訴原告)閔某某負(fù)擔(dān)212.50元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:陳亮亮
書(shū)記員:陳霞君
成為第一個(gè)評(píng)論者