原告周某某。
委托代理人袁汝杰，河北軒逸律師事務所律師。
原告馮明某。
委托代理人袁汝杰，河北軒逸律師事務所律師。
被告楊某某。
被告敖某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市長安區(qū)方北路13號。
負責人李全勇，總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務所律師。

原告周某某、原告馮明某與被告楊某某、被告敖某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告周某某、原告馮明某共同委托代理人袁汝杰，被告楊某某、被告敖某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年8月9日14時50分許，楊某某駕駛的鄂F×××××號小型普通客車沿大廠縣蔣譚路由東向西行駛至（J11009號）燈桿西21米處左轉彎時，與沿蔣譚路由西向東行駛至此處的馮明某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成馮明某及車上乘坐人周某某受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊認定，楊某某負全部責任，馮明某、周某某無責任。事故發(fā)生后，原告周某某在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療13天，經(jīng)診斷為：腰椎橫突骨折。支付醫(yī)療費6458.95元。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2015年8月25日出具診斷證明書記載：臥床1個月，圍腰保護至少3個月，半年內(nèi)避免體力勞動，需1人護理3個月，適當增加營養(yǎng)。原告馮明某在大廠回族自治縣人民醫(yī)院進行門診治療，支付醫(yī)療費1972.08元。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2015年10月19日出具診斷證明書記載：臥床1個月，半年內(nèi)避免體力勞動。
另查明，本起事故發(fā)生前，原告周某某、原告馮明某在大廠××自治縣××磨坊從事豆制品加工和零售工作，誤工時間均為六個月。原告周某某傷后由其兒媳孫樹印進行護理，護理時間為三個月，護理人員孫樹印事故發(fā)生前在大廠××自治縣××磨坊從事豆制品加工和零售工作。
再查明，被告楊某某為鄂F×××××號車輛駕駛人，被告敖某某為鄂F×××××號車輛登記所有人及實際所有人。鄂F×××××號車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強險和保額為300000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
上述事實，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書、大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病檔、用藥清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)，大廠××自治縣××磨坊出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復印件，孫樹印身份證復印件、大廠××自治縣祁各莊鎮(zhèn)大小辛莊村民委員會出具的證明、電動車修理票據(jù)及當事人當庭陳述在案佐證。

本院認為，本起交通事故造成原告受傷的原因，系由于被告楊某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。鄂F×××××號車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強險和保額為300000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償，對原告損失超過強制保險責任限額賠償?shù)牟糠?，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司按被告楊某某在本次交通事故中所負責任進行賠償，賠償比例為100%。原告周某某的合理損失有：醫(yī)療費6458.95元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院13天，維護1300元；營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情并結合醫(yī)囑，本院酌定維護500元，過高部分不予支持；誤工費，誤工時間為六個月，原告從事豆制品加工和零售工作，故誤工費標準參照河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)標準38161元計算，每日105元，維護18900元；護理費，護理時間為三個月，護理人員孫樹印從事豆制品加工和零售工作，故護理費標準參照河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)標準38161元計算，每日105元，維護9450元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復查及陪護人員往返醫(yī)院情況，酌定維護400元，共計37008.95元。原告馮明某的合理損失有：醫(yī)療費1972.08元；誤工費，誤工時間為六個月，原告從事豆制品加工和零售工作，故誤工費標準參照河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)標準38161元計算，每日105元，維護18900元；交通費，根據(jù)原告就診復查往返醫(yī)院情況，酌定維護400元，過高部分不予維護；車輛修理費1000元，予以維護，共計22272.08元。原告馮明某請求的護理費和營養(yǎng)費，因沒有醫(yī)囑證明其需要護理及加強營養(yǎng)，故對其主張本院不予維護。被告保險公司辯稱，原告周某某、馮明某已達到國家法定退休年齡，不同意賠償誤工費，本院認為，本起事故發(fā)生時二原告年齡雖已超過了國家法定退休年齡，但其并未喪失勞動能力，有從事生產(chǎn)勞動獲得收入的權利，能夠勝任與其身體相適應的工作，故對保險公司的抗辯意見，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告周某某37008.95元。此款直接匯入原告周某某存折賬戶，開戶行：河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大廠譚臺支行，賬號：32×××63。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告馮明某22272.08元。此款直接匯入原告馮明某賬戶，開戶行：河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大廠譚臺支行，賬號：62×××97。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取650元，由被告楊某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。