周某某
李勇（北京杰通律師事務所）
三河市斯某某金屬制造有限責任公司
張煜（河北昌德律師事務所）

原告周某某。
委托代理人李勇，北京市杰通律師事務所律師。
被告三河市斯某某金屬制造有限責任公司，住所地三河市燕郊開發(fā)區(qū)復興莊東側(cè)。
法定代表人蔣寶珠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張煜，河北昌德律師事務所律師。
原告周某某與被告三河市斯某某金屬制造有限責任公司建筑工程合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人李勇，被告三河市斯某某金屬制造有限責任公司委托代理人張煜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提交了與被告簽訂的施工勞務承包合同，被告亦認可雙方存在勞務承包關系，所以原告與被告之間的勞務承包關系可以認定。勞務承包合同明確約定了工程面積、合同價款、付款時間，被告總經(jīng)理吳飛署名的工程洽商記錄確認了原告所增加的勞務。被告雖主張原告的工程量不屬實，但未提出鑒定，應承擔舉證不能的責任，故原告請求被告給付下欠的工程款176875元，本院予以維護。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告三河市斯某某金屬制造有限責任公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告周某某施工勞務費176875元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3837.5元，由被告三河市斯某某金屬制造有限責任公司負擔（于本判決書生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告提交了與被告簽訂的施工勞務承包合同，被告亦認可雙方存在勞務承包關系，所以原告與被告之間的勞務承包關系可以認定。勞務承包合同明確約定了工程面積、合同價款、付款時間，被告總經(jīng)理吳飛署名的工程洽商記錄確認了原告所增加的勞務。被告雖主張原告的工程量不屬實，但未提出鑒定，應承擔舉證不能的責任，故原告請求被告給付下欠的工程款176875元，本院予以維護。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告三河市斯某某金屬制造有限責任公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告周某某施工勞務費176875元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3837.5元，由被告三河市斯某某金屬制造有限責任公司負擔（于本判決書生效后三日內(nèi)交納）。

審判長：孫玉龍
審判員：武曉紅
審判員：張春良

書記員：高穎