原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)瑾潔，上海新惟律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張一佳，上海新惟律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海浩鄭機(jī)電設(shè)備有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：楊益。
　　原告周某某與被告上海浩鄭機(jī)電設(shè)備有限公司掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2018年10月23日立案受理，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。因無法向被告上海浩鄭機(jī)電設(shè)備有限公司相關(guān)法律文書，本院以公告形式向被告上海浩鄭機(jī)電設(shè)備有限公司送達(dá)了民事訴狀副本及開庭傳票等，并依法組成合議庭適用普通程序于2019年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人張一佳到庭參加訴訟。被告上海浩鄭機(jī)電設(shè)備有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告返還保險(xiǎn)理賠款31,810元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告調(diào)整了第一項(xiàng)訴訟請求為判令被告向原告返還保險(xiǎn)理賠款31,750元。事實(shí)和理由：2013年5月21日，原、被告簽訂《車輛掛靠協(xié)議》，約定原告將其所有的車輛(車牌號(hào)滬NPXXXX)掛靠在被告處使用，原告向被告按時(shí)繳納按保險(xiǎn)費(fèi)等，由被告統(tǒng)一辦理手續(xù)后將憑證交于原告，同時(shí)由原告自行處理經(jīng)營活動(dòng)中發(fā)生的一切交通事故、債權(quán)債務(wù)。協(xié)議簽訂后，原告如約向被告繳納保險(xiǎn)費(fèi)，被告為掛靠車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司處投保。2017年5月27日，掛靠車輛發(fā)生交通事故，原告先行向?qū)Ψ綁|付31,750元，后經(jīng)保險(xiǎn)理賠，保險(xiǎn)公司將理賠款31,810元匯入被告賬戶，被告至今未返還原告。基于此，原告要求被告向原告返還保險(xiǎn)理賠款31,750元。
　　原告周某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，包括：1、車輛掛靠協(xié)議一份、滬NPXXXX機(jī)動(dòng)車基本信息一份，證明2013年5月21日，原、被告簽訂《車輛掛靠協(xié)議》，約定原告自籌資金購買車牌號(hào)為滬NPXXXX、車輛標(biāo)示代號(hào)為LJ11KBBCXXXXXXXXX車輛一部，掛靠在被告處，掛靠期限為6年。其中，協(xié)議第三條與第五條規(guī)定，由原告向被告按時(shí)繳納保險(xiǎn)費(fèi)等費(fèi)用，由被告統(tǒng)一辦理手續(xù)，且原告自行處理經(jīng)營活動(dòng)中發(fā)生的一切交通事故、債權(quán)債務(wù)糾紛；2、保險(xiǎn)公司賠款收據(jù)一份，證明保險(xiǎn)公司當(dāng)時(shí)已經(jīng)將理賠款給付被告，但是被告沒有將理賠款支付給原告；3、交通事故認(rèn)定書一份，證明2017年5月27日，原告駕駛系爭車輛與徐某某駕駛的浙ARXXXX車輛，陳禹駕駛的粵CJXXXX車輛發(fā)生交通事故，事故認(rèn)定原告全責(zé)；4、浙ARXXXX車輛修理費(fèi)發(fā)票及拖車費(fèi)發(fā)票各一份、微信轉(zhuǎn)賬記錄一份、徐某某駕駛證及行駛證復(fù)印件一份，證明浙ARXXXX車輛產(chǎn)生車輛修理費(fèi)25,560元，拖車費(fèi)1,800元。原告向浙ARXXXX車輛車主徐某某指定收款人沈耀支付27,300元，徐某某本人確認(rèn)收到上述款項(xiàng)；5、粵CJXXXX車輛修理費(fèi)發(fā)票一份、轉(zhuǎn)賬記錄一份、陳禹身份證及收條一份，證明粵CJXXXX車輛產(chǎn)生車輛修理費(fèi)4,450元。原告向粵CJXXXX車輛車主陳禹微信轉(zhuǎn)賬4,450元，陳禹本人確認(rèn)收到上述款項(xiàng)。
　　被告上海浩鄭機(jī)電設(shè)備有限公司未向本院提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換與質(zhì)證，被告上海浩鄭機(jī)電設(shè)備有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。上述證據(jù)真實(shí)合法且與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)部分，本院予以確認(rèn)并在卷作證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年5月21日，原告(乙方車主)與被告(甲方單位)簽訂《車輛掛靠協(xié)議》，約定甲方同意乙方自籌資金購買車輛一部，車牌號(hào)為滬NPXXXX，乙方自愿掛靠在甲方單位。第三條約定，甲方按國家車輛管理部門要求，對(duì)乙方實(shí)施管理和監(jiān)督，乙方必須(需)服從，乙方必須(需)按國家標(biāo)準(zhǔn)按時(shí)繳納車輛通行費(fèi)、營運(yùn)證費(fèi)、車船稅費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)等，由甲方統(tǒng)一辦理手續(xù)后將憑證交與乙方……；第五條約定，如在行車中發(fā)生交通事故，乙方應(yīng)主動(dòng)如實(shí)報(bào)告事發(fā)的交通管理部門和甲方，經(jīng)責(zé)任認(rèn)定后，由此產(chǎn)生的一切經(jīng)濟(jì)損失及刑事責(zé)任均由乙方負(fù)責(zé)事故的善后處理，乙方在經(jīng)營活動(dòng)中發(fā)生的債權(quán)、債務(wù)糾紛應(yīng)自行處理，與甲方無關(guān)。協(xié)議落款處，原告、被告分別在乙方車主、甲方單位處簽章。
　　2017年5月27日，原告駕駛的滬NPXXXX車輛與案外人徐某某駕駛的浙ARXXXX車輛、陳禹駕駛的粵CJXXXX車輛發(fā)生碰撞，造成三車受損，經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告周某某負(fù)事故全責(zé)，案外人徐某某、陳禹不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，浙ARXXXX車輛共發(fā)生拖車費(fèi)1,800元、車輛修理費(fèi)25,560元，粵CJXXXX車輛發(fā)生車輛修理費(fèi)4,450元。2017年7月27日、7月30日，原告分別就上述費(fèi)用向案外人徐某某一方及陳禹一方支付27,300元、4,450元。經(jīng)查，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司已就理賠款31,810元支付給被保險(xiǎn)人，即本案被告。
　　本院認(rèn)為，原告與被告簽訂之《車輛掛靠協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，且與車輛行駛證、車輛詳細(xì)信息相吻合，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性、強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。該合同受法律保護(hù)，原、被告雙方均應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。本案中，系爭車輛歸原告所有，該車輛因掛靠經(jīng)營關(guān)系而登記于被告名下，同時(shí)，系爭保險(xiǎn)理賠發(fā)生在雙方掛靠關(guān)系存續(xù)期間，相應(yīng)的理賠款應(yīng)當(dāng)由原告獲取。現(xiàn)保險(xiǎn)公司已就涉案事故理賠完畢，原告也已經(jīng)將相關(guān)款項(xiàng)賠付案外人。本案中原告要求被告返還其保險(xiǎn)理賠款31,750的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。被告上海浩鄭機(jī)電設(shè)備有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十九條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海浩鄭機(jī)電設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告周某某保險(xiǎn)理賠款31,750元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)595.25元，公告費(fèi)260元，由被告上海浩鄭機(jī)電設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：馬小弟

書記員：徐??嘯