原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。委托訴訟代理人：徐歡，湖北佳成律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。被告：湖北中海馳科技有限公司，住所地湖北省咸寧市金桂路167號(hào)。法定代表人：陳某某，該公司執(zhí)行董事。二被告的委托訴訟代理人：魯建，湖北海舟律師事務(wù)所律師。

周某訴稱，其與陳某某是中海馳公司的股東，其持有中海馳公司39.24%的股份，陳某某持有公司60.76%。中海馳公司主要經(jīng)營(yíng)安防監(jiān)控系統(tǒng)、報(bào)警系統(tǒng)等產(chǎn)品。在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，周某與陳某某之間經(jīng)營(yíng)理念有差異，難以繼續(xù)合作，2017年2月20日，經(jīng)雙方協(xié)商一致，決定對(duì)公司進(jìn)行清算并解散公司。雙方于當(dāng)日簽訂一份《協(xié)議》，約定按照各自的占股比例承擔(dān)公司的債務(wù)和盈利，并對(duì)公司的客戶資源進(jìn)行了分配，同時(shí)約定在2017年3月21日內(nèi)將中海馳公司注銷(xiāo)。中海馳公司清算后，陳某某分得利益30375元，分得中海馳公司60.76%的客戶資源，單方面使用了中海馳公司的設(shè)備，收取了相對(duì)應(yīng)的應(yīng)收賬款，并取走了中海馳公司的印章及證件，但拒絕去工商部門(mén)辦理中海馳公司注銷(xiāo)手續(xù)。陳某某的違約行為損害了周某的合法權(quán)益，周某為此提起訴訟，請(qǐng)求：1.依法判令解散中海馳公司；2.依法判令陳某某向周某退還中海馳公司清算時(shí)分得的30375元；3.依法判令陳某某向周某交出所分得的客戶資源、對(duì)應(yīng)的應(yīng)收賬款以及為客戶安裝的設(shè)備設(shè)施，交還與客戶簽訂的合同。陳某某、中海馳公司在提交答辯狀期間未對(duì)管轄權(quán)提出異議。
原告周某與被告陳某某、湖北中海馳科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱中海馳公司）合同糾紛一案，本院于2017年4月21日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，2017年2月20日，原告周某與被告陳某某簽訂《協(xié)議》，對(duì)中海馳公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，分配了客戶資源，并約定于2017年3月21日前將中海馳公司注銷(xiāo)。原告認(rèn)為被告陳某某沒(méi)有按照《協(xié)議》的約定到工商部門(mén)辦理公司注銷(xiāo)手續(xù)，侵害了其合法權(quán)益而提起訴訟，由此，本案案由應(yīng)定性為合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》級(jí)別管轄的相關(guān)規(guī)定，本案不屬于本院級(jí)別管轄范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，裁定如下：

本案移送湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判長(zhǎng)　　王凱群
審判員　　侯欣芳
審判員　　夏昌筠

書(shū)記員：夏子涵