原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住本縣。
委托訴訟代理人：楊習(xí)兵，浠水縣汪崗法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。執(zhí)業(yè)證號：31710011103584。
被告：胡某某，曾用名胡德祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，司機(jī)，住本縣。
被告：夏時，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住本縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司。地址：湖北省浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路。中華人民共和國組織機(jī)構(gòu)代碼：75103091-3。
法定代表人：詹小華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張凡，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。執(zhí)業(yè)證號：14211200910102286。

原告周某與被告胡某某、夏時、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司（以下簡稱浠水財產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某的委托訴訟代理人楊習(xí)兵，被告胡某某，被告浠水財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人張凡等到庭參加訴訟。被告夏時經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某訴稱，2015年3月8日8時許，被告胡某某駕駛鄂Ｊ×××××客運(yùn)面包車在浠水縣汪崗鎮(zhèn)新興村路段行駛時，因車門未關(guān)致使乘坐人原告周某摔落車外，造成原告受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告胡某某負(fù)全部責(zé)任，原告周某無責(zé)任。原告?zhèn)蠹丛阡凰h人民醫(yī)院住院治療，住院58天，住院醫(yī)療費(fèi)被告胡某某、夏時已支付。原告周某經(jīng)浠水縣嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定，本次受傷不構(gòu)成傷殘，無必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)，誤工期為傷后180日，護(hù)理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后60日。事故車輛所有人為被告夏時，該車已向被告浠水財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。起訴要求三被告賠償原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失50878元。
被告胡某某辯稱，對交通事故事實(shí)無異議。我是給夏雨打工，駕駛鄂Ｊ×××××中巴車從浠水至汪崗，定的月薪3500元，共開了22天車就出事了。
被告夏雨未答辯。
被告浠水財產(chǎn)保險公司辯稱，1，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險和責(zé)任險，其中責(zé)任險計免賠15%；2，對交通事故事實(shí)無異議；3，對原告主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)依法核定；4，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險公司不予承擔(dān)；5，被告胡某某應(yīng)當(dāng)提供駕駛證。
庭審中，原告周某為支持其訴請舉證如下：1、原告周某的身份證復(fù)印件；2、原告周某的戶口本復(fù)印件；3、被告夏雨的戶籍證明；4、被告胡某某的戶籍證明；5、浠水縣公安局交通警察大隊第20150308號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定本次交通事故中，被告胡某某負(fù)全部責(zé)任，原告周某無責(zé)任；6、原告周某的診斷證明書；7、原告周某的出院記錄。證實(shí)原告在浠水縣人民醫(yī)院住院58天；8、浠嘉醫(yī)（2015）臨鑒字第J063號司法鑒定意見書。鑒定意見：1，原告周某本次受傷不構(gòu)成傷殘。2，無必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)。3，誤工期為傷后180日，護(hù)理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后60日；9、交通費(fèi)發(fā)票55張金額370元；10、原告周某上年度打工工資證明。證明原告周某于2014年3月至2015年1月為北京江南神龍家具有限公司員工，平均月工資約6500元；11、保險單一份。證明鄂Ｊ×××××于2014年11月18日在被告浠水財產(chǎn)保險公司購買了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，每人（座）責(zé)任限額40萬元，免賠15%；12、鑒定費(fèi)發(fā)票1張，金額1300元。
被告胡某某當(dāng)庭舉證如下：13、被告胡某某駕駛證復(fù)印件；14、原告周某住院費(fèi)發(fā)票1張，金額24238.83元；15、住院費(fèi)用清單；16、住院病歷。
被告夏雨、浠水財產(chǎn)保險公司當(dāng)庭未舉證。
對原告周某所舉證據(jù)1-12，被告胡某某無異議。被告浠水財產(chǎn)保險公司的質(zhì)證意見是，對證據(jù)8鑒定意見有異議，對證據(jù)10有異議，認(rèn)為舉證10不能證明原告周某為北京市居民，且事故前原告已經(jīng)離職，其誤工費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照本地農(nóng)村居民計算。對其他證據(jù)無異議。
對被告胡某某所舉證據(jù)13-16，原告周某、被告浠水財產(chǎn)保險公司均無異議。
被告夏雨因未到庭參加訴訟，故對上列證據(jù)均未發(fā)表質(zhì)證意見。
本院綜合評定上列證據(jù)認(rèn)為，被告浠水財產(chǎn)保險公司雖對原告周某所舉證據(jù)8司法鑒定意見書提出異議，但其未書面申請重新鑒定。證據(jù)10證明原告周某在2014年3月至2015年1月期間為北京江南神龍家具有限公司員工，但本次事故前原告已經(jīng)離職，故該證據(jù)不能作為原告計算誤工費(fèi)的依據(jù)。因各被告對原告所舉其他證據(jù)均無異議，故本院對原告所舉證據(jù)1-12均予確認(rèn)。對被告胡某某所舉證據(jù)因各方均無異議，故本院對證據(jù)13-16亦予確認(rèn)。
綜上證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2015年3月8日8時許，被告胡某某駕駛鄂Ｊ×××××客運(yùn)面包車在浠水縣汪崗鎮(zhèn)新興村路段行駛時，因車門未關(guān)致使乘坐人原告周某摔落車外，造成原告受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告胡某某負(fù)全部責(zé)任，原告周某無責(zé)任。原告?zhèn)蠹丛阡凰h人民醫(yī)院住院治療，住院58天，住院醫(yī)療費(fèi)24238.83元被告夏時已支付。原告周某經(jīng)浠水縣嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定，本次受傷不構(gòu)成傷殘，無必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)，誤工期為傷后180日，護(hù)理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后60日。事故車輛所有人為被告夏時，該車已向被告浠水財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。其中商業(yè)險每人（座）責(zé)任限額40萬元，免賠15%。
本院確認(rèn)原告周某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)24238.83元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（58天×50元）；3、護(hù)理費(fèi)4722.58元（28729元÷365天×60天）；4、誤工費(fèi)14167.73元（28729元÷365天×180天）；5、交通費(fèi)370元；6、營養(yǎng)費(fèi)3000元；7、鑒定費(fèi)1300元。以上合計50699.14元。其中，交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)的損失為35160.31元（不含鑒定費(fèi)1300元）。超出交強(qiáng)險責(zé)任范圍的損失為14238.83元，15%免賠部分為2135.82元。

綜上事實(shí)，本院認(rèn)為，被告胡某某違反國家道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成原告周某遭受經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定，被告胡某某負(fù)全部責(zé)任，原告周某無責(zé)任。被告夏時為該事故車輛所有人，故被告夏時依法應(yīng)承擔(dān)本次交通事故相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告夏時已購買交強(qiáng)險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告浠水財產(chǎn)保險公司依法應(yīng)依據(jù)保險合同進(jìn)行賠償，在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償35160.31元。超出交強(qiáng)險部分14238.83元在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償85%即12103.01元，不計免賠部分2135.82元由被告夏時賠償。被告夏時經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浠水財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告周某35160.31元；在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告周某12103.01元。合計47263.32元。
二、被告夏時賠償原告周某鑒定費(fèi)1300元，超出交強(qiáng)險部分2135.82元。合計3435.82元。
三、被告夏時已預(yù)付原告周某24238.83元，折抵后原告周某應(yīng)返還被告夏時20803.01元。
上述款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，由被告夏時負(fù)擔(dān)250元，原告周某負(fù)擔(dān)50元。此款原告已預(yù)交，被告負(fù)擔(dān)的份額限于上述付款日期一并付清。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動撤訴處理。

審判長 ：胡海軍
審判員 ：熊化冰
人民陪審員 ：倪登平

書記員： ：龔銘