原告周某某。
委托代理人沈雷、劉陽，江蘇尊鼎力律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
被告郭某某。
委托代理人郭長寬。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐州市分公司，徐州建國東路437號。
訴訟代表人朱徐陽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人侯琳琳，該公司法律顧問。

原告周某某訴被告周某某、郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐州市分公司（以下簡稱人保徐州分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告周某某的委托代理人劉陽、被告周某某、被告郭某某的委托代理人郭長寬、被告人保徐州分公司的委托代理人侯琳琳到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，2014年3月30日晚20時，原告乘坐被告周某某駕駛的皖F×××××號載客三輪摩托車，沿徐州市銅山區(qū)大學(xué)路由南向北行駛至銅山中專路口處向左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南直行的郭某某駕駛的蘇C×××××號小型越野客車發(fā)生事故，導(dǎo)致原告頭部重傷。經(jīng)徐州市銅山區(qū)公安局交通警察大隊認定，周某某負事故主要責(zé)任，郭某某負次要責(zé)任。原告認為，被告周某某、郭某某系共同侵權(quán)應(yīng)對原告承擔連帶賠償責(zé)任。蘇V×××××號小型越野客車在人保徐州分公司投保了交強險，應(yīng)當在責(zé)任限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判令：1、被告賠付醫(yī)療費79778.8元，住院伙食補助費1296元，營養(yǎng)費1080元，護理費8640元，誤工費53301.5元，殘疾賠償金122655.6元，精神損害撫慰金30000元，被撫養(yǎng)人生活費30288.75元，交通費1000元，鑒定費3900元，合計341064.15元。2、本案訴訟費由被告負擔。案件審理期間，原告撤回對魏麗娜的訴訟。
被告周某某辯稱，被告義務(wù)為原告幫忙辦事，因原告孩子上學(xué)需要身份證復(fù)印件，被告載原告送身份證途中發(fā)生事故。事故責(zé)任及經(jīng)過無異議，原告曾托人向被告催要賠償款，但被告確實沒有能力賠償，請求法院依法判決。
被告郭某某辯稱，被告已經(jīng)墊付了14000元費用。
被告人保徐州分公司辯稱，首先，事故車輛在被告公司投保了交強險，商業(yè)險30%的范圍內(nèi)賠償，保險限額是50萬元，有不計免賠。其次，關(guān)于原告訴請的各項主張，醫(yī)療費應(yīng)該扣除相應(yīng)的非醫(yī)保用藥，誤工費按照農(nóng)村標準計算，護理費每天50元計算，營養(yǎng)費每天15元計算，伙食補助費認可實際住院期間，交通費、精神損害撫慰金過高，請求法庭酌定。被撫養(yǎng)人的戶籍性質(zhì)為糧農(nóng)，原告雖構(gòu)成傷殘，但未喪失勞動能力，故關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費的主張，被告公司不認可。最后，被告公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費。
經(jīng)審理查明，原告周某某與被告周某某從小相識，系同村同組村民，后二人在徐州市翟山附近租房打工，2014年3月30日晚，因原告周某某需給女兒送身份證復(fù)印件，隨找周某某幫忙送去，當晚20時20分許，原告乘坐被告周某某駕駛的皖F×××××號正三輪載客摩托車，沿徐州市銅山區(qū)大學(xué)路由南向北行駛至銅山中專路口處向左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南直行的郭某某駕駛的蘇C×××××號小型越野客車發(fā)生事故，造成周某某、周某某受傷，兩車不同程度損壞。后原告被送至徐州市中醫(yī)院，入院診斷為：重度顱腦外傷，左側(cè)顳頂部硬膜外血腫伴積氣，廣泛性腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)額部硬膜下血腫，左側(cè)顳骨骨折，左側(cè)腦脊液耳漏，頭皮裂傷伴頭皮下血腫。于2014年6月10日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑為休息、繼續(xù)口服藥物治療，定期復(fù)查。后經(jīng)原告申請，本院委托，徐州市東方人民醫(yī)院司法鑒定所于2015年6月1日出具司法鑒定意見書，載明周某某患有腦外傷所致智力缺損（輕度）伴人格改變（日常生活有關(guān)的活動能力嚴重受限）。徐州市醫(yī)學(xué)院司法鑒定所于2015年8月2日出具司法鑒定意見書一份，載明周某某的損傷構(gòu)成交通事故七級、十級傷殘，其誤工期限為52周左右，護理期限為18周左右，營養(yǎng)期限為14周左右。
另查明，該起事故經(jīng)徐州市銅山區(qū)公安局交警察大隊認定該起事故經(jīng)徐州市銅山區(qū)公安局交通警察大隊認定，周某某負事故主要責(zé)任，郭某某負事故次要責(zé)任，周某某無責(zé)任。事故形成原因是周某某醉酒駕駛機動車上道路行駛時，轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛優(yōu)先通行，是造成事故主要原因；郭某某駕駛機動車上道路行駛，對路面情況觀察注意不夠，未做到確保安全駕駛。事故車輛蘇C×××××實際所有人系魏麗娜，該車輛在被告人保徐州分公司投保了交強險及不計免賠的第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
再查明，原告之父周興葉出生于1937年3月24日，育有四個子女，長子周計平，次子周計良，三子周某某，女兒周翠芹。周某某與其妻李銀玲育有一子周航冉，于xxxx年xx月xx日出生。
還查明，本院于2014年11月28日作出（2014）銅刑初字第798號刑事判決書，判決被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
以上事實有病案資料、醫(yī)療費票據(jù)、道路交通事故認定書、鑒定報告、行駛證、駕駛證、戶口簿、交強險保單、（2014）銅刑初字第798號刑事判決書及雙方當事人的陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告周某某因交通事故身體受傷，其相關(guān)損失應(yīng)當獲得賠償。事故車輛在人保徐州分公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，故由被告人保徐州分公司先行在交強險限額內(nèi)承擔責(zé)任，交強險限額外的損失由其承擔30%。因原告周某某系被幫工人，被告周萬元系幫工人，原告周某某作為幫工行為的受益人，受到被告周萬元的無償幫助，且其明知周某某系酒后駕車，具有過錯，故應(yīng)當減輕被告周某某的賠償責(zé)任，交強險限額外70%的損失，由二人各負擔50%、
關(guān)于原告主張的各項損失：1、醫(yī)療費，被告人保徐州分公司抗辯應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。因在交通事故突發(fā)、原告遭受事故傷害的緊急情況下，醫(yī)院為治療傷患在醫(yī)保范圍外使用藥物，并非患者所能選擇，且被告人保徐州分公司亦未提供任何證據(jù)證明，故對于被告保險公司的抗辯意見，本院不予采納。結(jié)合其提供的病案資料及醫(yī)療費票據(jù)，本院認定79778.8元。2、住院伙食補助費，本院支持按18元／天，計算住院期間72天，即1296元。3、營養(yǎng)費，本院支持按15元／天，結(jié)合鑒定意見計算14周，即1470元。4、護理費，因原告未能提供證據(jù)證明護理人員因護理導(dǎo)致的誤工損失，本院支持按護工標準50元／天，結(jié)合鑒定報告意見計算18周，即6300元。5、誤工費，結(jié)合原告耕種土地面積及從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的事實，本院支持按照農(nóng)業(yè)行業(yè)標準85.14元／天，結(jié)合鑒定報告意見計算52周，即30990.96元。6、殘疾賠償金，本院支持按農(nóng)村標準14958元／年計算20年并乘以傷殘系數(shù)41%，即122655.6元。被撫養(yǎng)人生活費，原告主張被撫養(yǎng)人周興葉按照11820元／年計算5年乘以傷殘系數(shù)41%，除以撫養(yǎng)人4人，即6057.75元。被撫養(yǎng)人周航冉按照11820元／年計算10年乘以傷殘系數(shù)41%，除以撫養(yǎng)人2人，即24231元。合計30288.75元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。7、交通費，結(jié)合原告治療的實際情況及往返距離與病情，本院酌情支持700元。8、精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)榧皩ζ淙蘸笊畹挠绊?，以及周某某已承擔刑事?zé)任的事實，本院酌情支持150006000元。上述合計288481279480.11元。因事故車輛在被告人保徐州分公司投保了交強險，故由被告人保徐州分公司先行在交強險限額內(nèi)承擔相應(yīng)賠償責(zé)任即120000元。交強險限額外的損失168481159480.11元，由被告郭某某承擔30%責(zé)任，即5054447844.3303元，因其已墊付14000元，故由被告人保徐州分公司在第三者責(zé)任險的范圍內(nèi)賠付原告3654433844.303元，給付被告郭某某墊付款14000元。被告周某某負擔負擔余下款項中的50%，即58968.395818.04元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐州市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金，合計120000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐州市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金33844.0336544.33元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐州市分公司給付被告郭某某墊付款14000元；。
四、被告周某某賠償原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金55818.0458968.39元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如未按判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。
案件受理費2210元，鑒定費3900元，合計6110元，由原告周某某負擔2090元、被告郭某某負擔1620元，由被告周某某負擔2400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或徐州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。

審判員 張小舟
人民陪審員 謝昌利
人民陪審員 趙彥合

書記員： 厲婉君