原告：周某。
委托代理人：翁新明，湖北長捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：倪某某。
被告：邵某某，系倪某某之妻。
上述二被告的委托代理人：龔曙光，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。

原告周某訴被告倪某某、被告邵某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依原告周某的保全申請，查封了被告方名下的房產(chǎn)、車輛。并依法組成由審判員齊志剛擔(dān)任審判長，審判員繆冬琴、人民陪審員肖瓊參加的合議庭，于2015年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某的委托代理人翁新明、被告倪某某和被告邵某某的委托代理人龔曙光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月21日，被告倪某某向原告周某出具借條兩張，內(nèi)容分別為：“今借到周某人民幣2000000元”、“今借到周某人民幣1500000元”。
同日，原告周某從其賬戶上轉(zhuǎn)賬3500000元給被告倪某某。
2015年2月21日，被告倪某某向原告周某出具欠條一張，內(nèi)容為：今欠周某利息計280000元（10月21日至2月21日），此款不計息。
另查明：倪某某、邵某某系夫妻關(guān)系。2014年4月21日至2014年10月21日期間的利息已經(jīng)結(jié)清。
本案爭議的焦點：（一）本案的定性；（二）借款本金的認(rèn)定；（三）借款利息的認(rèn)定；（四）邵某某應(yīng)否承擔(dān)共同償還的民事責(zé)任。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于本案的定性。基于被告倪某某向原告周某出具的兩張借條，以及原告周某提供的匯款憑證，原告周某向被告倪某某履行了出借義務(wù)，但被告倪某某在借款期滿后未履行還款義務(wù)。因此，根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》的規(guī)定，民間借貸是指公民之間，公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為，原、被告之間應(yīng)屬民間借貸糾紛。
（二）關(guān)于借款本金的認(rèn)定。原告周某提交的匯款憑證證明借款本金3500000元，被告倪某某對此亦予以確認(rèn)，故被告倪某某向原告周某借款的本金為3500000元。
（三）關(guān)于借款利息的認(rèn)定。經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告雙方確認(rèn)2014年4月21日至2014年10月20日的借款利息已經(jīng)結(jié)清。2014年10月21日至2015年2月21日期間的利息被告倪某某一直未付，根據(jù)2015年2月21日倪某某出具的欠條，可知，原、被告之間約定的利率為月利率2%，因2014年11月22日之后，中國人民銀行對貸款利率進(jìn)行了調(diào)整，原、被告雙方在此時間段之后約定月利率2%，超出了中國人民銀行同期貸款利率的四倍，對超出部分不應(yīng)支持。對被告方下欠的利息核算如下：
1、2014年10月21日至2014年11月21日，年利率6%，本金3500000元的利息為72333元（3500000元×6%÷12月÷30天×4×31天）；
2、2014年11月22日至2015年2月28日，年利率5.6%，本金3500000元的利息為211244元（3500000元×5.6%÷12月÷30天×4×97天）；
3、2015年3月1日至2015年5月9日，年利率5.35%，本金3500000元的利息為143558元（3500000元×5.35%÷12月÷30天×4×69天）；
4、2015年5月10日至2015年6月15日，年利率5.1%，本金3500000元的利息為71400元（3500000元×5.1%÷12月÷30天×4×36天）；
截止2015年6月15日，下欠本金3500000元、利息498535元。本息合計3998536元。
（四）關(guān)于邵某某應(yīng)否承擔(dān)共同償還的民事責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告倪某某與被告邵某某系夫妻關(guān)系，本案爭議借款為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款。被告邵某某雖辯稱該借款沒有用于夫妻共同生活，其并不知曉，但是沒有舉出任何證據(jù)證明，故其認(rèn)為被告倪某某所借3500000元的款項是其個人債務(wù)的理由不能成立，本院不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋二》第二十四條的規(guī)定，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)為夫妻共同債務(wù)，邵某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還的民事責(zé)任。
綜上，原告周某與被告倪某某、被告邵某某之間的借貸關(guān)系是雙方真實意思的表示，除利息部分過高，不符合法律規(guī)定外，其借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告周某履行了出借的義務(wù)，被告方收到借款后，沒有按照雙方之間的約定及時履行還款義務(wù)，是引起本次糾紛的責(zé)任方，應(yīng)承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條第二款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋二》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告倪某某、邵某某共同償還原告周某借款本金3500000元；
二、被告倪某某、邵某某共同償還原告周某借款利息498535元（按人民銀行同期貸款利率的四倍自2014年10月21日起計算至2015年6月15日止）；
三、駁回原告周某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費38788元，保全費5000元，共計43788元，由原告周某負(fù)擔(dān)7758元，被告倪某某、邵某某共同負(fù)擔(dān)36030元。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69-1。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　齊志剛 審　判　員　　繆冬琴 人民陪審員　　肖　瓊

書記員：郭玥彤