周某
王勇（湖北荊輝律師事務(wù)所）
張建坤
高孝欽

原告（反訴被告）:周某
委托代理人:王勇，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）:張建坤
委托代理人:高孝欽，公安縣司法局干部。
原告（反訴被告）周某與被告（反訴原告）張建坤身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張華翔適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）周某委托代理人王勇、被告（反訴原告）張建坤委托代理人高孝欽到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有受法律保護(hù)的身體健康權(quán)。本案原告（反訴被告）周某及被告（反訴原告）張建坤的損害后果因民事糾紛而導(dǎo)致，雙方在本次糾紛中均存有過錯(cuò)，本院酌定雙方過錯(cuò)責(zé)任相當(dāng)，均應(yīng)對(duì)對(duì)方損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)醫(yī)囑，酌定原告（反訴被告）周某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。原告（反訴被告）周某訴請(qǐng)按照交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，被告（反訴原告）張建坤對(duì)此未提出異議，本院予以認(rèn)可。交通費(fèi)為必然支出費(fèi)用，酌定原告（反訴被告）周某本項(xiàng)損失為1500元，被告（反訴原告）張建坤的本項(xiàng)損失為950元。參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2011年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告（反訴被告）周某各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)20484.71元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850（50元×77天）元。3、護(hù)理費(fèi)4525（21448元÷365天×77天）元。4、誤工費(fèi)10596（36833元÷365天×105天）元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。6、交通費(fèi)1500元。7、鑒定費(fèi)1290元。共計(jì)43245.71元。確認(rèn)被告（反訴原告）張建坤各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)2924.54元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250（50元×5天）元。3、護(hù)理費(fèi)294（21448元÷365天×5天）元。4、誤工費(fèi)7064（36833元÷365天×70天）元。5、鑒定費(fèi)1990元。6、交通費(fèi)950元。共計(jì)13472.54元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）張建坤賠償原告（反訴被告）周某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣41955.71元，原告（反訴被告）周某的鑒定費(fèi)1290元自行負(fù)擔(dān)。減除已先期支付的醫(yī)療費(fèi)15000元，被告（反訴原告）張建坤還應(yīng)實(shí)際賠償原告（反訴被告）周某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣26955.71元；
二、原告（反訴被告）周某賠償被告（反訴原告）張建坤各項(xiàng)損失計(jì)人民幣13472.54元；
三、駁回原告（反訴被告）周某和被告（反訴原告）張建坤的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)520元，反訴案件受理費(fèi)300元，訴訟保全費(fèi)714元，共計(jì)1534元，原告（反訴被告）周某承擔(dān)767元，被告（反訴原告）張建坤767元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號(hào):260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民享有受法律保護(hù)的身體健康權(quán)。本案原告（反訴被告）周某及被告（反訴原告）張建坤的損害后果因民事糾紛而導(dǎo)致，雙方在本次糾紛中均存有過錯(cuò)，本院酌定雙方過錯(cuò)責(zé)任相當(dāng)，均應(yīng)對(duì)對(duì)方損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)醫(yī)囑，酌定原告（反訴被告）周某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。原告（反訴被告）周某訴請(qǐng)按照交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，被告（反訴原告）張建坤對(duì)此未提出異議，本院予以認(rèn)可。交通費(fèi)為必然支出費(fèi)用，酌定原告（反訴被告）周某本項(xiàng)損失為1500元，被告（反訴原告）張建坤的本項(xiàng)損失為950元。參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2011年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告（反訴被告）周某各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)20484.71元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850（50元×77天）元。3、護(hù)理費(fèi)4525（21448元÷365天×77天）元。4、誤工費(fèi)10596（36833元÷365天×105天）元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。6、交通費(fèi)1500元。7、鑒定費(fèi)1290元。共計(jì)43245.71元。確認(rèn)被告（反訴原告）張建坤各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)2924.54元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250（50元×5天）元。3、護(hù)理費(fèi)294（21448元÷365天×5天）元。4、誤工費(fèi)7064（36833元÷365天×70天）元。5、鑒定費(fèi)1990元。6、交通費(fèi)950元。共計(jì)13472.54元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告（反訴原告）張建坤賠償原告（反訴被告）周某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣41955.71元，原告（反訴被告）周某的鑒定費(fèi)1290元自行負(fù)擔(dān)。減除已先期支付的醫(yī)療費(fèi)15000元，被告（反訴原告）張建坤還應(yīng)實(shí)際賠償原告（反訴被告）周某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣26955.71元；
二、原告（反訴被告）周某賠償被告（反訴原告）張建坤各項(xiàng)損失計(jì)人民幣13472.54元；
三、駁回原告（反訴被告）周某和被告（反訴原告）張建坤的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)520元，反訴案件受理費(fèi)300元，訴訟保全費(fèi)714元，共計(jì)1534元，原告（反訴被告）周某承擔(dān)767元，被告（反訴原告）張建坤767元。

審判長(zhǎng)：張華翔

書記員：劉麗華