原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　委托訴訟代理人：萬金海，江蘇因果律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海萌申包裝材料有限公司，注冊(cè)地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：葉冰，總經(jīng)理。
　　原告周某某與被告上海萌申包裝材料有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人萬金海到庭參加訴訟，被告上海萌申包裝材料有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告木材款80,500元，并要求被告支付上述欠款的逾期利息(以80,500元為基數(shù)，自2019年6月1日起至實(shí)際付清之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)與理由：2017年3月至6月期間，原告按照被告工作人員丘金玉的指定，分別向被告及上海金山翰浦木業(yè)有限公司發(fā)送六批木材。2017年8月24日，原告與丘金玉結(jié)算，確定原告提供被告的木材款為66,100元，提供給上海金山翰浦木業(yè)有限公司的木材款80,500元，當(dāng)時(shí)丘金玉表示由她分期支付。為此，丘金玉收回原告的送貨單，出具欠條兩份，一份載明被告欠原告貨款66,100元，由丘金玉簽名，加蓋被告公章。另一份載明金山翰浦木業(yè)欠原告貨款80,500元，也是由丘金玉簽名，加蓋被告公章。之后被告支付原告66,100元，另外80,500元原告催討未果，遂向本院提起訴訟。
　　被告上海萌申包裝材料有限公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月24日，由被告工作人員丘金玉書寫兩份欠條，內(nèi)容分別為“萌申包裝材料有限公司丘金玉欠周某某貨款66,100元”和“金山翰浦木業(yè)欠周總材料款80,500元”，被告已向原告支付66,100元，另80,500元貨款至今未付，經(jīng)原告多次催討未果，引起訴訟。
　　以上事實(shí)，有欠條、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。涉案的兩張欠條均由丘金玉書寫，均加蓋被告的公章，現(xiàn)被告已支付其中一張欠條的貨款，另一張貨款80,500元至今未付。雖然該欠條中丘金玉寫的是金山翰浦木業(yè)欠款，但金山翰浦木業(yè)未加蓋公司，現(xiàn)難以認(rèn)定該貨物是否系金山翰浦木業(yè)所購(gòu)，即使是金山翰浦木業(yè)所購(gòu)，被告向原告出具了該欠條可以證明被告自愿為金山翰浦木業(yè)支付該貨款。因此，本院認(rèn)為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)償付原告貨款80,500元，原告要求被告自遞交起訴狀之日起支付逾期利息，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為其放棄答辯權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海萌申包裝材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告周某某貨款80,500元；
　　二、被告上海萌申包裝材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告周某某逾期利息(以80,500元為基數(shù)，自2019年8月13日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6％計(jì)算)。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,813元，減半收取906.50元，由被告上海萌申包裝材料有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔣木金

書記員：馬??青