原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張建成，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：許鋒。
　　原告周某某與被告李某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告周某某之委托訴訟代理人張建成、被告李某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司之委托訴訟代理人許鋒均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：主張醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)112,387.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)8,000元、誤工費(fèi)21,000元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾輔助器具費(fèi)160元、住院用品費(fèi)324.6元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、車輛修理費(fèi)150元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)5,000元；上述款項(xiàng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付)及三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余額及超出保險(xiǎn)限額部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年3月20日10時(shí)35分，被告李某某駕駛車牌號(hào)為滬CXXXXX的機(jī)動(dòng)車行駛至本市華夏東路、孫弘路路口處，因駕駛員違反標(biāo)志行駛，與途經(jīng)此處的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)浦東分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任、原告周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)螽?dāng)日即被送往曙光醫(yī)院急診治療，病史載：車禍致右小腿疼痛伴活動(dòng)受限4小時(shí)，攝片示：右脛腓骨下段粉碎性骨折。被該院收入院治療，行右脛腓骨切開復(fù)位(張力帶)固定術(shù)+右脛骨外固定支架術(shù)，出院診斷：右開放性脛腓骨下端骨折，脛后神經(jīng)損傷。后多次門診復(fù)查。2018年4月23日，原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見：被鑒定人周某某因交通事故所致開放性右脛腓骨下端嚴(yán)重粉碎性骨折伴移位，右側(cè)脛神經(jīng)于外傷處完全損傷，遺留右下肢嚴(yán)重功能障礙致其日常生活能力部分受限，綜合考慮已構(gòu)成XXX傷殘。此次交通事故給原告造成誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。因滬CXXXXX機(jī)動(dòng)車在事發(fā)期間已經(jīng)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，故原告起訴來院，要求判如所請(qǐng)。
　　為證明其主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交了下列證據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及三者險(xiǎn)保單、病歷本、出院小結(jié)、診斷報(bào)告、住院清單、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、戶口本復(fù)印件(核對(duì)原件)、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票、日用品費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、律師費(fèi)發(fā)票等。
　　被告李某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。事故發(fā)生時(shí)，已為滬CXXXXX機(jī)動(dòng)車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保額為50萬元，并購買不計(jì)免賠。對(duì)于各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的賠償意見與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司的意見相同。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、日用品費(fèi)，要求按照責(zé)任比例賠付。另，事發(fā)后墊付有醫(yī)療費(fèi)1,897.4元、住院押金4,000元、陪護(hù)費(fèi)1,500元，要求在本案中一并處理。
　　原告周某某對(duì)于被告李某某陳述的墊付事實(shí)予以認(rèn)可，并同意在本案中一并處理。
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。事發(fā)時(shí)，滬CXXXXX機(jī)動(dòng)車確系投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)(保額50萬元，并購買不計(jì)免賠)于其處，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)合理費(fèi)用。本案的“營養(yǎng)、護(hù)理、誤工”部分同意“一、二期”一并處理，后續(xù)拆除內(nèi)固定部分，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可113,711.61元(已扣除住院伙食費(fèi)573元)，但是要求扣除非醫(yī)保及自費(fèi)部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/日的標(biāo)準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可40元/日的標(biāo)準(zhǔn)；誤工費(fèi)，認(rèn)可本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)；關(guān)于殘疾賠償金及精神撫慰金部分，對(duì)于城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算年限沒有異議，傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，精神損害撫慰金同樣按照重新鑒定的結(jié)論按責(zé)計(jì)算；殘疾輔助器具費(fèi)，認(rèn)可；交通費(fèi)，認(rèn)可300元；衣物損，酌情認(rèn)可500元；車輛修理費(fèi)，認(rèn)可；鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)、住院日用品費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，不予認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　一、2017年3月20日10時(shí)35分，被告李某某駕駛車牌號(hào)為滬CXXXXX的機(jī)動(dòng)車行駛至本市華夏東路、孫弘路路口處，因駕駛員違反標(biāo)志行駛，與途經(jīng)此處的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)浦東分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任、原告周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；
　　二、原告?zhèn)螽?dāng)日即被送往曙光醫(yī)院急診治療，病史載：車禍致右小腿疼痛伴活動(dòng)受限4小時(shí)，攝片示：右脛腓骨下段粉碎性骨折。被該院收入院治療，行右脛腓骨切開復(fù)位(張力帶)固定術(shù)+右脛骨外固定支架術(shù)，出院診斷：右開放性脛腓骨下端骨折，脛后神經(jīng)損傷。后多次門診復(fù)查；
　　三、2018年4月23日，原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見：被鑒定人周某某因交通事故所致開放性右脛腓骨下端嚴(yán)重粉碎性骨折伴移位，右側(cè)脛神經(jīng)于外傷處完全損傷，遺留右下肢嚴(yán)重功能障礙致其日常生活能力部分受限，綜合考慮已構(gòu)成XXX傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元；
　　另查明，原告周某某在事故中衣物受損，為就診用去交通費(fèi)。為本次訴訟原告聘請(qǐng)律師代理，支付律師代理費(fèi)5,000元。
　　審理中，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)為原告周某某的復(fù)醫(yī)[2017]殘鑒字第2014號(hào)鑒定意見書中，被鑒定人周某某的傷情未達(dá)XXX傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，申請(qǐng)對(duì)該鑒定報(bào)告重新鑒定，本院于2018年8月24日委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行重新鑒定。2018年9月28日，該中心重新鑒定結(jié)論：被鑒定人周某某右下肢等處交通傷，后遺右下肢功能障礙，綜合評(píng)定為XXX傷殘。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司為此預(yù)付重新鑒定費(fèi)7,050元。
　　上述事實(shí)，由原、被告各自提供的證據(jù)材料及雙方當(dāng)事人的陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：一、關(guān)于本案民事賠償責(zé)任的確認(rèn)問題。公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故認(rèn)定書，內(nèi)容表述清晰，責(zé)任認(rèn)定明確，兩被告對(duì)事故認(rèn)定均無異議，本院確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，該責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。鑒于本案肇事車輛滬CXXXXX機(jī)動(dòng)車已向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司同時(shí)亦為肇事車輛商業(yè)三者險(xiǎn)(保額50萬元，并購買不計(jì)免賠)的承保公司，故對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額的部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同及事故責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　二、關(guān)于本案賠償費(fèi)用的確認(rèn)問題。1、醫(yī)療費(fèi)，在合并計(jì)算被告李某某墊付部分后，本案醫(yī)療費(fèi)總金額為113,711.61元(已扣除住院伙食費(fèi)573元)，對(duì)此本院予以確認(rèn)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司要求扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用及自費(fèi)部分的主張，該意見于法無據(jù)，本院不予采納；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可；3、營養(yǎng)費(fèi)(含二期)，按照30元/日計(jì)算，結(jié)合鑒定意見確定的營養(yǎng)期105日，營養(yǎng)費(fèi)為3,150元；4、護(hù)理費(fèi)(含二期)，根據(jù)鑒定意見，原告的護(hù)理期確定為105日。住院期間共計(jì)產(chǎn)生陪護(hù)費(fèi)1,500元(32日)，剩余73日，本院參照40元/日的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)共計(jì)為4,420元；5、誤工費(fèi)(含二期)，原告未提供證據(jù)證明自己的收入以及減少情況，結(jié)合鑒定意見確定的休息期210日，酌情按照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)予以結(jié)算，共計(jì)誤工費(fèi)16,940元；6、殘疾賠償金，原告系本市非農(nóng)戶籍，故按2017年本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62,596元，結(jié)合0.2的傷殘系數(shù)計(jì)算原告的殘疾賠償金為250,384元；7、精神損害撫慰金，根據(jù)傷殘等級(jí)系數(shù)并結(jié)合責(zé)任比例，酌情確認(rèn)為7,000元；8、交通費(fèi)，酌情認(rèn)可300元；9、殘疾輔助器具費(fèi)、衣物損、車輛修理費(fèi)，均認(rèn)可；10、鑒定費(fèi)(初次)、日用品費(fèi)，均為原告受傷后，為明確傷情而支付的合理費(fèi)用，經(jīng)雙方協(xié)商，由被告李某某按責(zé)賠付；11、律師代理費(fèi)，因訴訟具有專業(yè)性，故原告聘請(qǐng)律師具有一定的合理性，經(jīng)雙方協(xié)商，按責(zé)確定為3,500元，由被告李某某承擔(dān)。
　　綜上，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元；殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)110,000元；衣物損、車輛修理費(fèi)共計(jì)650元；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)193,693.93元；被告李某某賠償原告日用品費(fèi)、鑒定費(fèi)及律師代理費(fèi)共計(jì)5,547.22元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十四條第一款、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)內(nèi)賠償原告周某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)110,000元；
　　二、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)10,000元；
　　三、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)內(nèi)賠償原告周某某衣物損、車輛修理費(fèi)共計(jì)650元；
　　四、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)193,693.93元；
　　五、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告李某某賠償原告周某某日用品費(fèi)、鑒定費(fèi)及律師代理費(fèi)共計(jì)5,547.22元，扣除已墊付的7,397.4元，原告周某某返還被告李某某1,850.18元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)6,238.11元，減半收取3,119.06元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。本案的重新鑒定費(fèi)用7,050元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司承擔(dān)(已墊付)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：卞??良

書記員：印建華