原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托訴訟代理人:勵(lì)尚園,上海市誠建成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊振裕,上海市誠建成律師事務(wù)所律師。
被告:黃業(yè)興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告周某某與被告黃業(yè)興民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人勵(lì)尚園到庭參加訴訟,被告黃業(yè)興經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告歸還原告借款本金532,000元;二、判令被告支付原告逾期利息,以532,000元為基數(shù),自2018年9月13日起按照年利率6%計(jì)算至被告實(shí)際還款之日止。事實(shí)和理由:原告通過朋友介紹認(rèn)識(shí)被告,被告從事物流生意,其因需要資金周轉(zhuǎn)而多次向原告進(jìn)行短期借款,因雙方系朋友,且均為短期借款,故未約定借款利息。被告于2017年12月7日、2017年12月13日、2017年12月28日、2018年1月2日、2018年1月8日、2018年1月12日分別向原告借款10萬元、8萬元、10萬元、22萬元、7萬元、13萬元,其中2017年12月13日的8萬元借款沒有出具借條,因被告稱急需部分現(xiàn)金,故22萬元和7萬元的借款交付給被告各2萬元現(xiàn)金。原、被告之間除借款外無其他資金往來,后被告分五次共還款168,000元,原告認(rèn)可系全部歸還的借款本金,之后被告再無還款,故原告訴至法院,要求判如所請(qǐng)。
被告黃業(yè)興未做答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月7日,原告通過名下中國農(nóng)業(yè)銀行尾號(hào)3672賬戶向被告名下尾號(hào)4077賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元。同日,被告向原告出具借條一份,寫明借到原告現(xiàn)金10萬元用于生意周轉(zhuǎn)。2017年12月13日,被告通過上述賬戶向被告上述賬戶轉(zhuǎn)賬8萬元。2017年12月28日,原告通過上述賬戶向被告上述賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元。同日,被告出具借條一份,寫明向原告借款10萬元用于生意周轉(zhuǎn)。2018年1月2日,原告通過上述賬戶向被告上述賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元。同日,被告出具借條一份,寫明因生意需要資金周轉(zhuǎn)借到原告現(xiàn)金22萬元。2018年1月8日,原告通過上述賬戶轉(zhuǎn)賬至被告名下尾號(hào)5676賬戶5萬元。同日,被告出具借條一份,寫明借到原告7萬元用于生意周轉(zhuǎn)。2018年1月12日及1月13日,原告通過上述賬戶分別轉(zhuǎn)賬6萬元和7萬元至被告名下尾號(hào)5676賬戶。2018年1月12日,被告出具借條一份,寫明借到原告現(xiàn)金13萬元用于生意周轉(zhuǎn)。2018年1月8日,被告通過名下尾號(hào)5759賬戶向原告上述賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元。2018年1月26日,被告通過名下尾號(hào)5676賬戶向原告上述賬戶轉(zhuǎn)賬28,000元。2018年2月3日,被告通過名下尾號(hào)5676賬戶向原告上述賬戶轉(zhuǎn)賬2萬元。2018年2月8日,被告通過名下尾號(hào)5676賬戶向原告上述賬戶轉(zhuǎn)賬1萬元。2018年2月10日,被告通過名下尾號(hào)5676賬戶向原告上述賬戶轉(zhuǎn)賬1萬元。
上述事實(shí),有借條五張、中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)清單以及原告的當(dāng)庭陳述為證,并經(jīng)過庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
審理中,本院于2018年9月29日作出(2018)滬0109民初20975號(hào)民事裁定,裁定凍結(jié)被告黃業(yè)興名下銀行存款757620元,或查封、扣押其相等價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬記錄等可以證明原、被告之間的借貸關(guān)系,原告出借給被告70萬元,被告僅歸還168,000元,故原告要求被告歸還剩余532,000元借款的訴請(qǐng)與法有據(jù),本院予以支持。借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持,原告要求被告支付逾期利息的訴請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告黃業(yè)興經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告黃業(yè)興于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周某某借款53,2000元;
二、被告黃業(yè)興于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某某支付自2018年9月13日起至被告實(shí)際還款之日止的逾期利息(以53,2000元為基數(shù),按照年利率6%計(jì)付)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11,376.20元,保全費(fèi)4,308.10元,公告費(fèi)600元,由被告黃業(yè)興負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:靳曉玲
書記員:惠??力
成為第一個(gè)評(píng)論者