原告:周某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住羅田縣,
委托訴訟代理人:潘新國,湖北楚邦律師事務所律師,代理權限為特別授權。
被告:余某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住羅田縣,
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住羅田縣,
原告周某與被告余某、劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告周某及其委托訴訟代理人潘新國,被告劉某某到庭參加訴訟,被告余某經公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告周某向本院提出訴訟請求:1.判令被告余某、劉某某共同償還借款本金734000元,并自2016年10月14日起至還清之日止按銀行同期貸款利率即年利率6%支付利息;2.由被告余某、劉某某承擔本案訴訟費。事實和理由:2014年7月,兩被告經營“邁越車行”和餐館期間,因資金周轉,多次向原告借款,到2016年10月14日累計借款734000元,被告余某重新出具了借條,口頭約定10天還款。到期后,兩被告未還款。上述借款,為被告余某、劉某某原夫妻關系存續(xù)期間共同債務,借款主要用于車行經營及家庭生活,該車行登記在被告劉某某名下,故被告余某、劉某某應共同承擔償還責任。為維護原告的合法權益,現提起訴訟,請求判決支持原告的訴訟請求。
本院認為:被告余某向原告借款60萬元有被告余某出具的欠條、短信記錄、結算記錄證實,本院予以確認。該借款發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(二)第二十四條規(guī)定:債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案借款系二被告在婚姻關系存續(xù)期間由被告余某經手向原告所借,且“邁越汽車銷售有限公司”登記在被告劉某某名下,被告余某從事汽車銷售和餐館經營的收益是否與夫妻共同財產混同,該借款是否用于家庭共同生活,被告劉某某未提交充分證據證實,被告劉某某亦未提交證據證明案涉?zhèn)鶆諡樘摷賯鶆栈蜻`法債務,故該借款應認定為二被告夫妻關系存續(xù)期間的共同債務,被告余某、劉某某應予共同償還。二被告離婚時就債權、債務雖有約定,該約定對二被告以外的第三人不具有約束力。
被告余某向原告借款60萬元后償還了現金19萬元,雙方就借款本息進行了結算,結算時,原告在被告余某還款中按年利率36%先收取已發(fā)生的借款利息,不違反法律規(guī)定;原告收取被告余某利息19萬元,按雙方結算的年利率36%計算,借款60萬元的利息已還至2015年8月31日;被告余某重新出具金額為73.4萬元借條,借條中包含利息13.4萬元,為2015年8月31日至雙方結算時的利息,按借條包含的利息13.4萬元計算,利率沒有超過年利率24%,故被告余某重新出具的金額為73.4萬元借條,本院予以確認。
原、被告結算后就73.4萬元的借款未重新約定還款期限及利息,應視為不計息,原告主張自2016年10月14日起至還清之日止按銀行同期貸款利率即年利率6%支付利息的請求,本院不予支持,但自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的請求,應予支持;原告未提交證據證明逾期還款時間,本院以起訴狀送達日期即2017年7月11日為原告主張還款日期。
據此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第四項、第一百零七條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十六條、第二十九條第二款第一項,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(二)第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、余某、劉某某共同償還周某借款73.4萬元,其中60萬元自2017年7月12日起至還清之日止按照年利率6%支付利息。上述款項限本判決發(fā)生法律效力后10日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回周某的其他訴訟請求。
案件受理費11140元,由余某、劉某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判長 張七林 審判員 尹 勇 審判員 金友玲
書記員:閔敏
成為第一個評論者