周某某
熊某某
湖北京山車友汽車服務有限公司
李振新（湖北惠山律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司京山支公司
周山（湖北京源律師事務所）

原告周某某。
被告熊某某。
被告湖北京山車友汽車服務有限公司。住所地京山縣經濟開發(fā)區(qū)輕機大道1146號，統(tǒng)一社會信用代碼91420821691784691M。
法定代表人鄭三五，公司董事長。
委托代理人李振新，湖北惠山律師事務所律師（特別授權）。
被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司。住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。
負責人萬翔，公司經理。
委托代理人周山，湖北京源律師事務所律師（特別授權）。
原告周某某訴被告熊某某、湖北京山車友汽車服務有限公司（以下簡稱京山車友公司）、中國人民財產保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱京山保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月11日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月9日公開開庭進行了審理。原告周某某、被告熊某某、被告京山車友公司的委托代理人李振新、被告京山保險公司的委托代理人周山到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經過庭審舉證、質證，本院對各方當事人提供的證據作如下認證:
對證據A1、A2、A3、A4和證據B1、B2、B3、B4、B5、B6，因到庭參加訴訟的各方當事人均無異議，本院予以采信。
對證據A5，被告京山保險公司要求本院核實，經本院核實，結合雙方當事人提供的證據和質證意見，原告周某某的醫(yī)療費為13755.51元，其中原告周某某支付720元，被告熊某某支付13035.51元。
對證據A6，乘座人為汪程、周書華的火車費票據不是原告本人支出的交通費，與本案缺乏關聯性，本院不予采信；另外2張汽車費票據亦不能證明系原告因此次交通事故支出的費用，本院不予采信?？紤]原告因此次交通事故受傷治療必然支出交通費，故本院酌定其交通費為400元。
對證據A7，結合證據B6，本院確定原告周某某的車損為1069.20元。
對證據A8，本院認為鑒定費系原告周某某為明確自己的損失而支出的合理的、必要的費用，屬于直接損失，故本院對金額為800元的鑒定費票據予以采信。
對證據A9，本院認為，該鑒定意見書系具有司法鑒定資質的機構根據法定程序作出的客觀評定，被告京山保險公司并未提交該鑒定意見書存在錯誤的證據，也未在法定的期限內書面申請重新鑒定，故本院依法對該證據予以采信。
對證據A10，經本院調查核實，原告周某某雖系農業(yè)家庭戶口，但事發(fā)前長期租住在京山縣××峰西路原化工廠職工胡愛蘭家中，且收入來源于城鎮(zhèn)，有京山縣新市鎮(zhèn)文筆峰社區(qū)居民委員會出具的證明予以佐證，結合本院對孔金喜的詢問，能夠證實原告事發(fā)前長期在城鎮(zhèn)居住，收入來源于城鎮(zhèn)，月工資2500元，本院對該組證據及證明內容予以采信。
根椐本院采信的證據，結合當事人的庭審陳述，本院認定如下事實:
2015年06月26日19時55分許，被告熊某某駕駛鄂H×××××號小車，沿243省道由北向南行駛至京山縣××市鎮(zhèn)道子廟路段，車輛駛入道路左邊，與原告周某某駕駛無牌“鈴木牌”兩輪摩托車對向相撞，造成兩車受損、原告周某某受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往京山縣人民醫(yī)院治療50天，支出醫(yī)療費13755.51元。經鑒定，原告的傷殘等級為九級，傷殘賠償指數為20%，誤工期限為120天，護理期限為50天。經京山縣公安局交通警察大隊認定，被告熊某某承擔本次事故的全部責任，原告周某某無責任。
事發(fā)后，被告熊某某已墊付原告損失13035.51元。
被告熊某某系被告京山車友公司雇請的司機，其駕駛的鄂H×××××號小車的所有人為被告京山車友公司，該車輛在被告京山保險公司投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），保險期限均為2014年7月16日0時至2015年7月15日24時止，事故發(fā)生在保險有效期內。
原告周某某出生于1954年5月4日，系農業(yè)家庭戶口，事發(fā)前長期在城鎮(zhèn)居住，月平均工資2500元／月。
本院認為，被告熊某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定造成本次事故，并承擔本次事故的全部責任，京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。據此，本院確定由被告熊某某對原告周某某的損失承擔100%的賠償責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任?！敝?guī)定，應由被告京山車友公司對原告的損失承擔100%的賠償責任。
關于原告相關損失的確定:
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，結合本地區(qū)的經濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定原告的住院伙食補助標準為20／天，原告在京山縣人民醫(yī)院住院50天，故其住院伙食補助費為1000元（20／天×50天）。原告主張每天按30元計算，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。
2、誤工費。被告京山車友公司和京山保險公司均認為原告已年滿60周歲，不應計算誤工費，本院認為，原告雖已年滿60周歲，但結合本院采信的證據，原告仍在從事勞動，有收入來源，故本院對被告京山車友公司和京山保險公司的抗辯意見不予支持。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定?！敝?guī)定，事發(fā)前，原告的月工資收入為2500元／月。經鑒定，原告的誤工時間120日，故其誤工費為10000元（2500元／月÷30天×120天）。
3、護理費。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。……護理人員沒有收入的參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算……”之規(guī)定，原告未提供護理人員的收入狀況，本院確定按照2015年湖北省“居民服務業(yè)”年平均工資28729元計算，經鑒定，原告的護理時間為50天，故其護理費為3935.48元（28729元／年÷365天×50天）。原告周某某主張按43217元／年計算護理費缺乏事實和法律依據，本院不予支持。
4、殘疾賠償金。根據《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；……”，原告周某某出生于1954年5月4日，事發(fā)時年滿61周歲，應計算19年。事發(fā)前長期居住在城鎮(zhèn)，且收入來源于城鎮(zhèn)，本院確定按照2015年湖北省城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金。經鑒定，原告的傷殘等級為九級，傷殘賠償指數為20%，故其殘疾賠償金為94437.6元（24852元／年×19年×20%）。
5、精神撫慰金。本院認為，本次事故造成原告九級傷殘，依法應計算適當的精神撫慰金，根據事故雙方的過錯責任及承擔賠償責任的能力，結合本地區(qū)的生活水平，本院酌定原告的精神撫慰金為6000元。對其主張的超出部分，本院不予支持。
關于訴訟費的負擔，本院認為，當事人進行民事訴訟，應當交納訴訟費用，訴訟費用由敗訴方承擔，部分勝訴、部分敗訴的，根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費交納辦法》的相關規(guī)定，由本院根據案件的具體情況決定當事人各自承擔訴訟費用的數額。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……”之規(guī)定，參照二0一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失有:1、醫(yī)療費13755.51元；2、住院伙食補助費為1000元；3、殘疾賠償金94437.6元；4、誤工費為10000元；5、護理費為3935.48元；6、精神撫慰金6000元；7、鑒定費800元；8、車輛損失費1069.20元；9、交通費400元，以上費用合計131397.79元。
關于民事賠償責任的承擔。肇事車輛在被告京山保險公司投保了交強險，被告京山保險公司作為涉案機動車輛的保險人，根據《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險條款關于分項賠償限額的規(guī)定，被告京山保險公司應在交強險醫(yī)療費項下賠付原告10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費），在交強險傷殘賠償項下賠付110000元（殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費），在交強險財產項下賠償車輛損失1069.20元。合計在交強險項下賠償原告損失121069.20元（10000元＋110000元＋1069.2）。
原告的其余損失10328.59元（131397.79元-121069.20元），根據事故責任比例，由被告京山車友公司承擔100%的賠償責任，即10328.59元（10328.59元×100%）。因其車輛在被告京山保險公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），根據投保人與被告京山保險公司之間關于機動車第三者責任商業(yè)保險合同約定，對于超過機動車交通事故強制責任保險各分項賠償限額以上的部分，應由被告京山保險公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告10328.59元。事發(fā)后，被告熊某某已墊付原告損失13035.51元，原告將其納入訴訟請求，同意在得到被告京山保險公司的賠償款后予以返還，本院予以確認。
綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告周某某損失121069.20元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償原告周某某損失10328.59元
三、原告周某某在收到被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司的賠償款后返還被告熊某某13035.51元；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起十日內付清。
上列第一、二項給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名:京山縣人民法院；賬號:18×××51；開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3498元，由原告周某某負擔698元，被告熊某某負擔1000元，被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司負擔1800元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，被告熊某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定造成本次事故，并承擔本次事故的全部責任，京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。據此，本院確定由被告熊某某對原告周某某的損失承擔100%的賠償責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任?！敝?guī)定，應由被告京山車友公司對原告的損失承擔100%的賠償責任。
關于原告相關損失的確定:
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，結合本地區(qū)的經濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定原告的住院伙食補助標準為20／天，原告在京山縣人民醫(yī)院住院50天，故其住院伙食補助費為1000元（20／天×50天）。原告主張每天按30元計算，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。
2、誤工費。被告京山車友公司和京山保險公司均認為原告已年滿60周歲，不應計算誤工費，本院認為，原告雖已年滿60周歲，但結合本院采信的證據，原告仍在從事勞動，有收入來源，故本院對被告京山車友公司和京山保險公司的抗辯意見不予支持。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。”之規(guī)定，事發(fā)前，原告的月工資收入為2500元／月。經鑒定，原告的誤工時間120日，故其誤工費為10000元（2500元／月÷30天×120天）。
3、護理費。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定?！o理人員沒有收入的參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算……”之規(guī)定，原告未提供護理人員的收入狀況，本院確定按照2015年湖北省“居民服務業(yè)”年平均工資28729元計算，經鑒定，原告的護理時間為50天，故其護理費為3935.48元（28729元／年÷365天×50天）。原告周某某主張按43217元／年計算護理費缺乏事實和法律依據，本院不予支持。
4、殘疾賠償金。根據《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；……”，原告周某某出生于1954年5月4日，事發(fā)時年滿61周歲，應計算19年。事發(fā)前長期居住在城鎮(zhèn)，且收入來源于城鎮(zhèn)，本院確定按照2015年湖北省城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金。經鑒定，原告的傷殘等級為九級，傷殘賠償指數為20%，故其殘疾賠償金為94437.6元（24852元／年×19年×20%）。
5、精神撫慰金。本院認為，本次事故造成原告九級傷殘，依法應計算適當的精神撫慰金，根據事故雙方的過錯責任及承擔賠償責任的能力，結合本地區(qū)的生活水平，本院酌定原告的精神撫慰金為6000元。對其主張的超出部分，本院不予支持。
關于訴訟費的負擔，本院認為，當事人進行民事訴訟，應當交納訴訟費用，訴訟費用由敗訴方承擔，部分勝訴、部分敗訴的，根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費交納辦法》的相關規(guī)定，由本院根據案件的具體情況決定當事人各自承擔訴訟費用的數額。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！敝?guī)定，參照二0一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失有:1、醫(yī)療費13755.51元；2、住院伙食補助費為1000元；3、殘疾賠償金94437.6元；4、誤工費為10000元；5、護理費為3935.48元；6、精神撫慰金6000元；7、鑒定費800元；8、車輛損失費1069.20元；9、交通費400元，以上費用合計131397.79元。
關于民事賠償責任的承擔。肇事車輛在被告京山保險公司投保了交強險，被告京山保險公司作為涉案機動車輛的保險人，根據《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險條款關于分項賠償限額的規(guī)定，被告京山保險公司應在交強險醫(yī)療費項下賠付原告10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費），在交強險傷殘賠償項下賠付110000元（殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費），在交強險財產項下賠償車輛損失1069.20元。合計在交強險項下賠償原告損失121069.20元（10000元＋110000元＋1069.2）。
原告的其余損失10328.59元（131397.79元-121069.20元），根據事故責任比例，由被告京山車友公司承擔100%的賠償責任，即10328.59元（10328.59元×100%）。因其車輛在被告京山保險公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），根據投保人與被告京山保險公司之間關于機動車第三者責任商業(yè)保險合同約定，對于超過機動車交通事故強制責任保險各分項賠償限額以上的部分，應由被告京山保險公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告10328.59元。事發(fā)后，被告熊某某已墊付原告損失13035.51元，原告將其納入訴訟請求，同意在得到被告京山保險公司的賠償款后予以返還，本院予以確認。
綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告周某某損失121069.20元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償原告周某某損失10328.59元
三、原告周某某在收到被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司的賠償款后返還被告熊某某13035.51元；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起十日內付清。
上列第一、二項給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名:京山縣人民法院；賬號:18×××51；開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3498元，由原告周某某負擔698元，被告熊某某負擔1000元，被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司負擔1800元。

審判長：周永清
審判員：王鴻利
審判員：鄧國安

書記員：左思琦