周自林
周某某
陳鋼（湖北赤壁法律援助中心）
蘭某
程峰（湖北文喆律師事務(wù)所）
劉孝春（湖北赤壁蒲圻法律服務(wù)所）

原告周自林。
原告周某某。
委托代理人陳鋼，赤壁市法律援助中心律師。
被告蘭某。
委托代理人程峰，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉孝春，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
原告周自林、周某某與被告蘭某撤銷贈(zèng)與糾紛一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由審判員葛昊飛獨(dú)任審判，于2015年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告以及委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證被告對原告1、2、5無異議予以采納，對3有異議，蘭某沒有簽字也沒有授權(quán)不予采納。對4有異議，應(yīng)當(dāng)出庭質(zhì)證，不予采納。
原告對被告證據(jù)1、2、4無異議予以采納，3，有異議，不是事實(shí)，真實(shí)性有異議，因?yàn)樘m某有欺騙行為，我就把小孩倒抱在，沒有把小孩倒提放在水里，后來到派出所去了，對原告有損害周湘中的事實(shí)予以采納。
本院認(rèn)為，原告周某某在與合法妻子未解除婚姻關(guān)系的情況下與被告蘭某同居，是不受法律保護(hù)的行為，原告周某某起訴要求鑒定和被告蘭某同居生得周湘中是否是其親生，已獲得法院支持并鑒定是親生父子關(guān)系；其第二項(xiàng)請求以不是親生父子關(guān)系為前提，現(xiàn)已鑒定為親生父子，此項(xiàng)訴求不確定，另行裁定。原告第三項(xiàng)訴求要求因被告不讓原告見到周湘中，要求賠償精神撫慰金5萬元，因原告有損害周湘中的行為，庭審中被告家人表示如原告不損害周湘中以后可以讓原告探視，因而被告此請求不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條 ?第三款 ?之規(guī)定、判決如下:
駁回原告要求被告賠償精神撫慰金5萬元的訴求。
本案訴訟費(fèi)1050元，由減半收取原告負(fù)擔(dān)525元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號(hào):17-680601040004-550。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告周某某在與合法妻子未解除婚姻關(guān)系的情況下與被告蘭某同居，是不受法律保護(hù)的行為，原告周某某起訴要求鑒定和被告蘭某同居生得周湘中是否是其親生，已獲得法院支持并鑒定是親生父子關(guān)系；其第二項(xiàng)請求以不是親生父子關(guān)系為前提，現(xiàn)已鑒定為親生父子，此項(xiàng)訴求不確定，另行裁定。原告第三項(xiàng)訴求要求因被告不讓原告見到周湘中，要求賠償精神撫慰金5萬元，因原告有損害周湘中的行為，庭審中被告家人表示如原告不損害周湘中以后可以讓原告探視，因而被告此請求不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條 ?第三款 ?之規(guī)定、判決如下:

駁回原告要求被告賠償精神撫慰金5萬元的訴求。
本案訴訟費(fèi)1050元，由減半收取原告負(fù)擔(dān)525元。

審判長：葛昊飛

書記員：?魏來