原告：周某占，住阜平縣。
委托訴訟代理人：郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
原告：周某某，住阜平縣。
委托訴訟代理人：郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
原告：陳道銘，住阜平縣。
委托訴訟代理人：郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：楊建會(huì)，住石某某市行唐縣獨(dú)羊崗鄉(xiāng)東差取村昌盛路75號(hào)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住石某某市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈。
主要負(fù)責(zé)人：鄧坦克，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：77276405-1。
委托訴訟代理人：呂永松，該公司員工。

原告周某占、周某某、陳道銘訴被告楊建會(huì)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月29日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某占的委托訴訟代理人郄佳柱、原告周某某的委托訴訟代理人郄佳柱、原告陳道銘的委托訴訟代理人郄佳柱、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托訴訟代理人呂永松到庭參加訴訟，被告楊建會(huì)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某占、周某某、陳道銘的訴訟請(qǐng)求為：一、依法判決被告賠償原告周某占車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等，共計(jì)人民幣8,417元；二、依法判決被告賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等，共計(jì)人民幣85,149.43元；三、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等，共計(jì)人民幣35,896.5元；四、依法判決中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。后原告將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)變更為賠償車(chē)損評(píng)估費(fèi)8,417元；將第二項(xiàng)變更為判決賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)76,126.43元；將第三項(xiàng)變更為判決賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)35,896.5元。事實(shí)與理由：2016年4月10日8時(shí)許，楊建會(huì)駕駛冀Ａ×××××、冀AEG35掛號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)沿?zé)o繁線(xiàn)由北向南行駛至阜平縣管道嶺拐彎路段時(shí)，因采取措施不當(dāng)致使車(chē)輛側(cè)翻后與周某占駕駛的車(chē)輛冀Ｆ×××××號(hào)小汽車(chē)發(fā)生交通事故，造成周某占、周某某、陳道銘受傷，兩車(chē)受損。事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，楊建會(huì)負(fù)此事故的全部責(zé)任，周某占、楊會(huì)杰、周某某、陳業(yè)芳、陳道銘無(wú)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)在卷佐證。對(duì)原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、車(chē)輛保險(xiǎn)單等證據(jù)，雙方均無(wú)異議本院予以確認(rèn)。對(duì)原告陳道銘支取被告楊建會(huì)墊付款1萬(wàn)元、周某某支取楊建會(huì)墊付款27,000元、周某占支取楊建會(huì)墊付款3,000元的事實(shí)，雙方均認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，認(rèn)定如下：1、車(chē)輛損失公估報(bào)告系由交警隊(duì)依法委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)作出的，被告雖有異議也未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，其客觀真實(shí)性應(yīng)予以確認(rèn)。2、對(duì)原告周某某的傷殘等級(jí)鑒定書(shū)及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期鑒定書(shū)系由法院委托有資質(zhì)的鑒定部門(mén)依法作出，其鑒定書(shū)應(yīng)予認(rèn)定。3、根據(jù)原告周某某提供的被贍養(yǎng)人身份證、戶(hù)口本及親屬關(guān)系證明，可以認(rèn)定周某某贍養(yǎng)人的基本情況，贍養(yǎng)義務(wù)人的情況。4、關(guān)于被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)，原告陳道銘已滿(mǎn)六十周歲不應(yīng)支持誤工費(fèi)的主張，因陳道銘在事故發(fā)生日尚未滿(mǎn)六十周歲，故對(duì)此辯解本院不予支持。5、對(duì)陳道銘的后續(xù)治療費(fèi)用證明，其系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的，本院予以認(rèn)定。
綜上，本院確認(rèn)三原告的損失情況如下：
周某占的損失：
1、車(chē)輛損失：7,817元。
2、評(píng)估費(fèi)：原告主張600元，本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定酌定為235元。
以上共計(jì)8,052元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下2,000元，商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下6,052元。
周培琴的損失：
1、醫(yī)療費(fèi)：阜平縣中醫(yī)院2,713.93元；白求恩國(guó)際和平醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)16,148.7元；阜平縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用2,185.4元，總計(jì)21,048.03元。
2、二次手術(shù)費(fèi)：法醫(yī)鑒定為6,000元，本院予以支持。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元×28天=2,800元。
4、護(hù)理費(fèi)：法醫(yī)鑒定護(hù)理期30-60天，計(jì)54.2元（按農(nóng)林牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）×60天=3,252元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：法醫(yī)鑒定營(yíng)養(yǎng)期60-90天，計(jì)50元×90天=4,500元。
6、殘疾賠償金：法醫(yī)鑒定為10級(jí)傷殘，計(jì)11,051元××20年×10%=22,102元。
7、精神損害撫慰金：原告主張5,000元，本院酌定為3,000元。
8、誤工費(fèi)：法醫(yī)鑒定護(hù)理期90-120天計(jì)，54.2元（按農(nóng)林牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）×120天=6,504元。
9、交通費(fèi)：原告主張2,859元，本院酌定為2,000元。
10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：父親周?chē)?guó)軍xxxx年xx月xx日出生，母親陳先連xxxx年xx月xx日出生，均計(jì)十年；周?chē)?guó)軍、陳先連夫婦育有二個(gè)子女。計(jì)9,023元×（10年+10年）÷2×10%=9,023元。
11、鑒定費(fèi)：2,061.40元。
以上共計(jì)82,290.43元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下34,348.03元，死亡傷殘項(xiàng)下45,881元，鑒定費(fèi)2,061.4元。
三、陳道銘的損失：
1、醫(yī)療費(fèi)：15,803.5元。
2、護(hù)理費(fèi)：按護(hù)理人員為零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)，為38,161元÷365天×35天=3,659元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元×35天=3,500元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：無(wú)證據(jù)證明，本院不予支持。
5、誤工費(fèi)：原告系城鎮(zhèn)居民，住院共35天，計(jì)71.6元×35天=2,506元。
6、二次手術(shù)費(fèi)：6,780元，由醫(yī)囑證明，本院予以支持。
共計(jì)31,095.5元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下26,083.5元，死亡傷殘項(xiàng)下6,165元。
本院結(jié)合三原告的損失情況，綜合確定機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下三原告的損失數(shù)額：被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付原告周某占2,000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠付原告周培琴6,000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠付原告周培琴各項(xiàng)損失45,881元，兩項(xiàng)合計(jì)51,881元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠付原告陳道銘醫(yī)療費(fèi)用4,000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠付原告陳道銘各項(xiàng)損失6,165元，兩項(xiàng)共計(jì)10,165元。剩余費(fèi)用原告周某占6,052元，原告周培琴82,290.43元-51,881元=30,409.43元；原告陳道銘31,095.5元-10,165元=20,930.5元；以上總額未超出保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)限額，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠付三原告。

依據(jù)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某占各項(xiàng)損失2,000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告周某占各項(xiàng)損失6,052元，共計(jì)7,052元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周培琴各項(xiàng)損失51,881元，在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告周培琴各項(xiàng)損失30,409.43元；兩項(xiàng)共計(jì)82,290.43元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳道銘各項(xiàng)損失10,165元，在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告陳道銘各項(xiàng)損失20,930.5元；兩項(xiàng)共計(jì)31,095.5元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
原告周某占返還被告楊建會(huì)墊付款3,000元；原告周培琴返還被告楊建會(huì)墊付款27,000元；原告陳道銘返還被告楊建會(huì)墊付款10,000元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,889元，由原告周某占、周培琴、陳道銘負(fù)擔(dān)180元，由被告楊建會(huì)負(fù)擔(dān)2,709元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　董玉平 審判員　　張玉明 審判員　　劉興國(guó)

書(shū)記員：張栓茹