原告：周勝利，男，漢族，1975年2月10日出生，現(xiàn)住盧龍縣，公民身份號碼×××。
委托代理人：魏家軍，河北若輕律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人：郁學(xué)峰，該公司經(jīng)理。

原告周勝利訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周勝利委托代理人魏家軍到庭參加了訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周勝利向本院提出訴訟請求：1，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司賠償原告損失322627.7元；2.被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年8月1日，盧龍縣彭偉汽車運(yùn)輸隊為原告所有的×××半掛牽引車在被告處投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險，保險期間為2016年8月2日至2017年8月1日。2017年7月11日，原告駕駛×××半掛牽引車行駛至秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東區(qū)長春道交叉路口，與張兆良相撞，造成張兆良死亡的交通事故。根據(jù)冀秦公交（六）隊字【2017】第00367號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任、張兆良承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。經(jīng)過山海關(guān)區(qū)道路交通事故委員會出具的民事調(diào)解協(xié)議書，原告賠償張兆良家屬各項損失32萬元，其損失為死亡賠償金257620元、精神撫慰金50000元、喪葬費(fèi)32633元、處理喪葬事宜交通費(fèi)3000元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)3000元，共計346253元。因原告犯罪情節(jié)輕微，事故發(fā)生后秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)檢察院出具不起訴決定書，決定不起訴。因原告的肇事車輛已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，原告訴至法院，請求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司首先在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任11萬元，超出保險范圍內(nèi)的損失由被告承擔(dān)90%即212627.7元，合計賠償原告322627.7元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司未到庭應(yīng)訴，也未提交答辯。
原告周勝利為支持其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：
證據(jù)一交強(qiáng)險保單抄單、商業(yè)險保單復(fù)印件，證明原告在被告處投保該兩險。
證據(jù)二盧龍縣彭偉汽車運(yùn)輸隊營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、彭偉身份證復(fù)印件、證明、海通恒信國際租賃股份有限公司證明一份。證明原告系事故車車主，具有訴訟主體資格。
證據(jù)三道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及原告負(fù)事故主要責(zé)任。
證據(jù)四秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)檢察院出具的不起訴決定書，證明原告因犯罪情節(jié)輕微，決定不起訴，第三者精神撫慰金應(yīng)予以支持。
證據(jù)五行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證。證明周勝利有從業(yè)資格。
證據(jù)六張兆良死亡注銷證明一份、火化證、司法鑒定意見書，證名張兆良因交通事故死亡。
證據(jù)七山海關(guān)區(qū)道路交通事故委員會出具的民事調(diào)解協(xié)議書一份，收條一張、轉(zhuǎn)賬憑證一張，證明周勝利與三者方家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并實(shí)際履行。
證據(jù)八張偉及劉寶庭身份證復(fù)印件各一份，證明家屬的身份情況。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)審查，原告周勝利提交的證據(jù)一至八具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，效力予以認(rèn)定。
綜上認(rèn)證，本院查明事實(shí)如下：
2016年8月1日，盧龍縣彭偉汽車運(yùn)輸隊為原告所有的×××半掛牽引車在被告處投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險，保險期間為2016年8月2日至2017年8月1日。2017年7月11日，原告駕駛×××半掛牽引車行駛至秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東區(qū)長春道交叉路口，與張兆良相撞，造成張兆良死亡的交通事故。根據(jù)冀秦公交（六）隊字【2017】第00367號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任、張兆良承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)過山海關(guān)區(qū)道路交通事故委員會出具的民事調(diào)解協(xié)議書，原告賠償張兆良家屬各項損失32萬元。因原告犯罪情節(jié)輕微，秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院出具不起訴決定書，決定不起訴。
另查明，張兆良為遼寧省葫蘆島市綏中縣萬家鎮(zhèn)蘇家村彎子屯村民，應(yīng)按照農(nóng)村居民計算死亡賠償金。2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元，農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元，職工平均工資65266元。以此為依據(jù)，張兆良產(chǎn)生費(fèi)用如下：死亡賠償金257620元（12881元×20年）、喪葬費(fèi)32633元（65266元2）、精神損害賠償金50000元、處理喪葬事宜交通費(fèi)2000元、近親屬辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1255元（30548元365天×3天×5人）。以上各項損失總計：343508元。

本院認(rèn)為，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害?http:????www.66law.cn??special??jsshpc??””精神損害””http:????www.66law.cn??domainblog??_blank?的，人民法院應(yīng)予受理。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收人，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)?http:????www.66law.cn??special??wugongfei??””誤工費(fèi)””http:????www.66law.cn??domainblog??_blank?、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)?http:????www.66law.cn??special??sangzangfei??””喪葬費(fèi)””http:????www.66law.cn??domainblog??_blank?、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)，賠償權(quán)利人損失，即在直接財產(chǎn)損失2000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的部分由事故各方按責(zé)任大小分擔(dān)損失。
本案中，原告與張兆良相撞，造成張兆良死亡的交通事故。根據(jù)冀秦公交（六）隊字【2017】第00367號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任、張兆良承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。經(jīng)過山海關(guān)區(qū)道路交通事故委員會出具的民事調(diào)解協(xié)議書，原告已經(jīng)與張兆良家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并實(shí)際履行。原告要求被告賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用的訴訟請求應(yīng)予支持。原告車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司處投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，應(yīng)對原告合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)對機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)，即在直接財產(chǎn)損失2000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對原告超出責(zé)任限額的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金等，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任。原告主張交通費(fèi)過高，本院酌定交通費(fèi)2000元。原告主張近親屬辦理喪葬事宜誤工費(fèi)過高，應(yīng)按照河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算5人3天。
綜上，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告周勝利損失110000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告周勝利損失163455.6元（343508元-交強(qiáng)險110000元×70%），于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6084元，減半收取3042元，由原告周勝利負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員 李燕峰

書記員： 高妍