原告周某，系鄂L0A325號兩輪摩托車的車主和駕駛?cè)恕?br/>委托代理人徐歡，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，系鄂L03386號中型公交車的駕駛員。
被告咸寧市楓丹公交有限公司（以下簡稱楓丹公交公司），系鄂L03386號中型公交車的車主。
法定代表人肖世華，楓丹公交公司經(jīng)理。
委托代理人胡愛國。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸安支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司）。
負(fù)責(zé)人奚愛紅，人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司經(jīng)理。
委托代理人孫丹，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告周某訴被告劉某某、楓丹公交公司、人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月7日8時(shí)20分許，被告劉某某駕駛鄂L×××××號中型公交車在咸安碧桂園芷岸青林前掉頭過程中，與原告周某所駕由碧桂園往外環(huán)路方向行駛的鄂L×××××號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告周某受傷的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出的咸公交字（2014）第61號認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條第二項(xiàng)：“在道路通行方向劃有2條以上機(jī)動車道的，變更車道的機(jī)動車不得影響有關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動車的正常行駛?！敝?guī)定；原告周某無交通安全違法行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（一）項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定：被告劉某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；原告周某在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告周某被送至咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療22天，花醫(yī)療費(fèi)7946元。2015年3月10日，原告的傷情經(jīng)武漢市第三醫(yī)院進(jìn)行后期整形評估：后期醫(yī)療費(fèi)35200元；2015年3月15日，原告周某經(jīng)咸寧市宗奕法醫(yī)司法鑒定所鑒定：其主要損傷為：顏面部多處皮膚軟組織挫裂傷。傷后經(jīng)積極治療，目前面部瘢痕面積超過6CM。評為傷殘十級；誤工時(shí)間90天；護(hù)理時(shí)間45天；后期醫(yī)療費(fèi)35000元。庭審中被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司認(rèn)為該鑒定的傷殘系原告的面部瘢痕面積確定的，后期醫(yī)療費(fèi)屬重復(fù)賠償，故提出異議，要求重新鑒定，于是原告自愿放棄了后期醫(yī)療費(fèi)的主張。
同時(shí)查明：原告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住咸安區(qū)浮山辦事處旗鼓村六組細(xì)垅楊路72號，從事電工職業(yè)。被扶養(yǎng)人張菊珍（原告周某的母親），xxxx年xx月xx日出生，住址同上，共生育子女2人。
還查明：被告劉某某系被告楓丹公交公司的雇員。2014年7月15日，被告楓丹公交公司將鄂L×××××號中型公交車在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限均自2014年7月16日0時(shí)起至2015年7月15日24時(shí)止。事故發(fā)生后，被告楓丹公交公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7946元；墊付鑒定費(fèi)4400元；墊付交通費(fèi)110元；墊付車輛修理費(fèi)1345元；支付其他費(fèi)用3000元。

本院認(rèn)為：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任。雙方都有過錯的，按各自的過錯責(zé)任分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)對本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告劉某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任。對原告周某放棄后期醫(yī)療費(fèi)的請求，本院予以支持。
對原告周某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)7946元，根據(jù)被告楓丹公交公司提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、護(hù)理費(fèi)3541.93元，根據(jù)原告周某提交的鑒定書確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即28729元／年÷365天×45天＝3541.93元。
3、誤工費(fèi)10295.50元，根據(jù)原告提交的司法鑒定書確定的誤工時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)亟ㄖI(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即41754元／年÷365天×90天＝10295.50元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，根據(jù)原告周某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×22天＝1100元。
5、交通費(fèi)400元，根據(jù)被告楓丹公交公司提交的車票和原告的住院天數(shù)酌情確定。
6、鑒定費(fèi)3800元，根據(jù)被告楓丹公交公司提交的鑒定費(fèi)票據(jù)4400元，減去重復(fù)鑒定的鑒定費(fèi)600元確定。
7、傷殘賠償金49704元，根據(jù)原告周某提交的司法鑒定書確定的傷殘等級，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即24852元／年×20年×10%＝49704元。
8、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16681元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡和原告的傷殘程度，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出確定即16681元／年×20年×10%÷2人＝16681元。
10、車輛損失1345元，根據(jù)被告提交的定損單和修理發(fā)票確定
據(jù)此，原告周某的損失為97813.43元。
被告楓丹公交公司是被告周某的雇主。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，故被告楓丹公交公司應(yīng)對被告劉某某在從事雇傭活動中致人損害的后果承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某某在此次事故中有重大過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于被告楓丹公交公司就鄂L×××××號中型公交車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告9046元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告83622.43元（其中含精神損害撫慰金3000元）；在財(cái)產(chǎn)賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告1345元；對原告超出此限額范圍的損失3800元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告楓丹公交公司、劉某某應(yīng)連帶承擔(dān)100%為3800元。同時(shí)由于被告楓丹公交公司就鄂L×××××號中型公交車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），因此被告楓丹公交公司、劉某某應(yīng)連帶承擔(dān)的3800元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償3800元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告周某事故損失97813.43元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司賠償。
二、被告楓丹公交公司為原告墊付的16801元，在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司應(yīng)賠付給原告周某的97813.43元中扣減后給付被告楓丹公交公司。
三、駁回原告周某的其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1122元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司負(fù)擔(dān)52元；由被告楓丹公交公司負(fù)擔(dān)1070元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓賢水

書記員：張璐