周某某
朱觀云（河北冀星律師事務(wù)所）
周培檢
李某某
衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)運(yùn)輸隊(duì)
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司
周連上（河北暢杰律師事務(wù)所）

原告周某某，農(nóng)民。
委托代理人朱觀云，河北冀星律師事務(wù)所律師。
委托代理人周培檢，農(nóng)民。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省阜城縣阜城鎮(zhèn)沙吉村136號(hào)，身份證號(hào)xxxx。
被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)運(yùn)輸隊(duì)，住所地:河北省衡水市北外環(huán)路1968號(hào)解放4S店。
注冊(cè)號(hào)131101600002121。
法定代表人錢(qián)朋哲，該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司，住所地:河北省衡水市桃城區(qū)休閑廣場(chǎng)胡同北側(cè)聯(lián)通大廈一樓。
法定代表人楊東利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周連上，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告李某某、衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)運(yùn)輸隊(duì)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案后，原告于2016年1月18日申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限及二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見(jiàn)出具后，本院依法適用普通程序，于2016年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人朱觀云、周培檢，被告李某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司委托代理人周連上到庭參加訴訟，被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)依法送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加審理，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)304917.42元；2.由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2015年10月9日5時(shí)45分許，李某某駕駛冀T×××××、冀T×××××掛號(hào)重型半掛車沿383省道由西向東行駛，行至事故地點(diǎn)處時(shí)，與前方順行周某某駕駛的冀09-10788號(hào)大型拖拉機(jī)追尾相撞致李某某無(wú)傷，造成周某某受傷，兩車損壞的交通事故。
經(jīng)東光縣交警隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
李某某駕駛的車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）50萬(wàn)元一份。
事故發(fā)生后，原告周某某被送到東光縣醫(yī)院救治，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)49445.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15400元、誤工費(fèi)20100元，殘疾賠償金154714元、精神撫慰金40000元、護(hù)理費(fèi)23874元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、二次手術(shù)費(fèi)11000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32107元，傷殘輔助器具費(fèi)1424元、事故處理費(fèi)2600元、車輛財(cái)產(chǎn)損失24500元、鑒定評(píng)估費(fèi)3540元、交通費(fèi)1005元，損失合計(jì)383409.41元，要求被告承擔(dān)304917.42元，并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)5874元。
原告周某某為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù):
東光縣公安局交通警察大隊(duì)東公交認(rèn)字（2015）第50365號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及李某某負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)；
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司保單兩份，保單號(hào)為xxxx775、xxxx092，保險(xiǎn)期間為2014年12月8日至2015年12月8日。
擬證明事故車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)；
東光縣醫(yī)院診斷證明一份、住院病歷一份、病人用藥清單一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張，金額總計(jì)49445.61元；
滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第356號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，鑒定費(fèi)2000元，鑒定結(jié)論內(nèi)容周某某的損傷評(píng)定為四級(jí)傷殘，誤工期限至評(píng)殘前一日，營(yíng)養(yǎng)期限90-150日，護(hù)理期限至評(píng)殘前一日，住院期間前14日2人護(hù)理，余1人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)9000-13000元；
原告本人身份證復(fù)印件一份、本人戶口冊(cè)復(fù)印件一份、誤工證明一份、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表一份；
護(hù)理人員身份證復(fù)印件兩份、誤工證明一份、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表一份；
被撫養(yǎng)人身份證復(fù)印件一份、戶口冊(cè)復(fù)印件一份、診斷證明一份、撫養(yǎng)人數(shù)證明一份；
購(gòu)買(mǎi)傷殘輔助器具票據(jù)三張；
事故救援費(fèi)票據(jù)一張；
東光縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的東價(jià)鑒損字（2015）第150號(hào)道路交通事故損失價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)一份；
交通費(fèi)票據(jù)86張；
鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)兩張。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意對(duì)原告的合法損失先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償額。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)和處理事故費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院票據(jù)、診斷證明、病歷用藥明細(xì)沒(méi)有異議，病例中未明確記載原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，我公司不賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；誤工費(fèi)證據(jù)不具有客觀真實(shí)性，我公司不認(rèn)可，誤工費(fèi)應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算至評(píng)殘前一天；護(hù)理費(fèi)證據(jù)周培檢的誤工證明和工資表不具有客觀真實(shí)性，工資表中周培檢的簽字不是同一人所簽，王凱的簽字也不是同一人所簽，不能說(shuō)明周培檢工作和收入情況，因此護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算；二次手術(shù)費(fèi)鑒定上的數(shù)額不確定，原告可在費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行主張；殘疾賠償金應(yīng)按照每年10186元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金因原告與事故車輛是主次責(zé)任，該項(xiàng)不應(yīng)超過(guò)三萬(wàn)元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不賠償，因原告共有兩個(gè)子女；傷殘輔助器具費(fèi)不賠償，因不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)；事故救援費(fèi)票據(jù)數(shù)額過(guò)高，不符合河北省物價(jià)局指導(dǎo)價(jià)格，請(qǐng)法院核準(zhǔn)；財(cái)產(chǎn)損失定的數(shù)額過(guò)高，我公司申請(qǐng)重新鑒定，十日內(nèi)提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)，該鑒定未附有拖拉機(jī)照片，沒(méi)有鑒定人員的資質(zhì)證明，不符合鑒定的形式要件，對(duì)該鑒定結(jié)論不認(rèn)可，原告未提供拖拉機(jī)的行駛證，不能證明原告為拖拉機(jī)的所有人，鑒定中未附有拖拉機(jī)的購(gòu)車發(fā)票及行駛證，要求重新鑒定；鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同我公司不賠償；交通費(fèi)過(guò)高，我公司可以賠償500元以內(nèi)的交通費(fèi)。
被告李某某辯稱，我駕駛的車輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠一份，原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
李某某給周某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)用5000元，其車損12436元，要求根據(jù)責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司賠償。
被告李某某的質(zhì)證意見(jiàn)是:鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)和事故救援費(fèi)要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其他意見(jiàn)同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)運(yùn)輸隊(duì)在書(shū)面答辯狀中辯稱，被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)運(yùn)輸隊(duì)并非本案事故車輛的實(shí)際所有人，而是買(mǎi)賣合同履行過(guò)程中保留車輛所有權(quán)的出賣人，被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)運(yùn)輸隊(duì)已經(jīng)在2014年12月15日將本案事故車輛以分期付款方式賣給李某某，被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)運(yùn)輸隊(duì)不應(yīng)對(duì)本案中原告因交通事故主張的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)一、二、三、四，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:證據(jù)五符合證據(jù)的形式要件，該證據(jù)能夠證實(shí)原告月收入3100元，其主張誤工費(fèi)每天100元不侵犯他人權(quán)利，對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)，對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的該證據(jù)不具有客觀真實(shí)性的質(zhì)證意見(jiàn)不予支持；證據(jù)六被告保險(xiǎn)公司提出工資表中周培檢的簽字不是同一人所簽，但其并未提出對(duì)該簽字進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，對(duì)其質(zhì)證意見(jiàn)不予支持，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)；證據(jù)七符合證據(jù)的形式要件，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)；證據(jù)八、九、十二均為合法有效的正規(guī)發(fā)票，本院對(duì)該三組證據(jù)予以確認(rèn)；證據(jù)十為東光縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的結(jié)論書(shū)，該證據(jù)未附有鑒證人的資質(zhì)證明，不符合證據(jù)的形式要件，對(duì)該證據(jù)不予采信；證據(jù)十一保險(xiǎn)公司提出交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，僅認(rèn)可500元以內(nèi)的交通費(fèi)，本院在核實(shí)該組證據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)該組證據(jù)部分發(fā)票存在連號(hào)現(xiàn)象，對(duì)該組證據(jù)不予確認(rèn)，結(jié)合原告住院的實(shí)際情況，本院酌定原告交通費(fèi)500元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年10月9日5時(shí)45分許，李某某駕駛冀T×××××、冀T×××××掛號(hào)重型半掛車沿383省道由西向東行駛，行至事故地點(diǎn)處時(shí)，與前方順行周某某駕駛的冀09-10788號(hào)大型拖拉機(jī)追尾相撞致李某某無(wú)傷，造成周某某受傷，兩車損壞的交通事故。
經(jīng)東光縣交警隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
李某某駕駛的車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）50萬(wàn)元一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
該車輛所有權(quán)人雖為××開(kāi)發(fā)區(qū)××運(yùn)輸隊(duì)，但該車輛已經(jīng)通過(guò)分期付款方式由李某某購(gòu)買(mǎi)。
事故發(fā)生后，原告周某某被送到東光縣醫(yī)院救治，治療過(guò)程中被告李某某墊付原告醫(yī)藥費(fèi)5000元。
原告周某某因事故造成的損失有:
1、醫(yī)藥費(fèi)。
根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，確定原告醫(yī)藥費(fèi)49445.61元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“解釋”）第二十三條第一款之規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
根據(jù)《河北省省直機(jī)關(guān)事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》（冀財(cái)行2014第42號(hào)）第十六條的規(guī)定，出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天100元。
周某某住院154天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為100元×154天=15400元；
3、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的誤工證明、工資表和單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照可以認(rèn)定原告周某某月收入3100元，其誤工期限至評(píng)殘前一日，共計(jì)100×201天=20100元；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第356號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明的內(nèi)容:周某某營(yíng)養(yǎng)期限90-150日，本院酌定120日，每天30元，周某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×120天=3600元；
5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第356號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明的內(nèi)容:原告護(hù)理期限至評(píng)殘前一日，共計(jì)201天，護(hù)理人數(shù)住院前14日2人護(hù)理，余1人護(hù)理。
根據(jù)原告提供的護(hù)理人員周培檢的收入證明，護(hù)理費(fèi)按照其收入每天110元計(jì)算，周敬敬無(wú)固定工作，按照2015年度全省在崗職工年平均工資每天126元計(jì)算，住院前十四天該二人護(hù)理，余周培檢護(hù)理，護(hù)理費(fèi)共計(jì)126元×14天＋110元×14天＋110元×140天＋47天×110元=23874元；
6、傷殘賠償金，周某某的損傷評(píng)定為四級(jí)傷殘，其賠償系數(shù)為70%，按上年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入11051元計(jì)算，殘疾賠償金為11051／年×20年×70%＝154714元；
7、精神損害撫慰金，本案周某某構(gòu)成四級(jí)傷殘，本院酌定精神損害撫慰金為40000元；
8、二次手術(shù)費(fèi)，根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第356號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明的內(nèi)容:周某某二次手術(shù)費(fèi)為9000-13000元，本院酌定11000元；
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實(shí)，原告周某某的妻子孫淑英為肢體功能障礙殘疾，無(wú)勞動(dòng)能力，原告周某某與孫淑英有兩個(gè)成年子女，故周某某應(yīng)承擔(dān)三分之一被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，共計(jì)9023元×20年×70%÷3人=32107元；
10、傷殘輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告提交的購(gòu)買(mǎi)器具發(fā)票可以證實(shí)，原告的傷殘輔助器具費(fèi)共計(jì)1424元；
11、事故救援費(fèi)，原告的事故救援費(fèi)損失為2600元；
12、交通費(fèi)500元。
13、鑒定費(fèi)2000元；
以上周某某損失共計(jì)356765.61元。
原告的車輛和財(cái)物損失及評(píng)估費(fèi)可在證據(jù)充足后另行起訴。
本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)責(zé)任比例賠償，根據(jù)交警隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定，李某某應(yīng)承擔(dān)剩余損失的70%，周某某應(yīng)承擔(dān)30%，李某某的賠償責(zé)任由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分在商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)。
衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)運(yùn)輸隊(duì)對(duì)本次交通事故造成的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
周某某在醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下的損失有:醫(yī)藥費(fèi)49445.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、二次手術(shù)費(fèi)11000元，共計(jì)79445.61元，應(yīng)當(dāng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余69445.61元由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%，即48611.93元。
周某某在傷殘賠償金項(xiàng)下的損失有誤工費(fèi)20100元、護(hù)理費(fèi)為23874元、殘疾賠償154714元、精神損害撫慰金為40000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32107元、傷殘輔助器具費(fèi)1424元、事故救援費(fèi)2600元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)277319元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元，應(yīng)當(dāng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)110000元，剩余167319元由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%，即117123.3元。
李某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)5000元為節(jié)省訴訟資源，本案一并處理，原告周某某認(rèn)可被告李某某為其墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元，由原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還李某某5000元。
綜上所述，對(duì)原告要求被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)304917.42元的訴訟請(qǐng)求，本院依法支持被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司賠償原告285735.23元，對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失不予支持，原告可在證據(jù)充足后另行提起訴訟。
為節(jié)省當(dāng)事人訴訟成本，節(jié)約訴訟資源，對(duì)被告李某某要求原告周某某在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司賠償后返還李某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)5000元依法予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償周某某下列損失:
（一）、交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元；
（二）、交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下110000元；
（三）、商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)165735.23元。
以上四項(xiàng)合計(jì)285735.23元；
二、周某某在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司賠償后返還李某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)5000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5874元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)責(zé)任比例賠償，根據(jù)交警隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定，李某某應(yīng)承擔(dān)剩余損失的70%，周某某應(yīng)承擔(dān)30%，李某某的賠償責(zé)任由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分在商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)。
衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)運(yùn)輸隊(duì)對(duì)本次交通事故造成的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
周某某在醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下的損失有:醫(yī)藥費(fèi)49445.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、二次手術(shù)費(fèi)11000元，共計(jì)79445.61元，應(yīng)當(dāng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余69445.61元由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%，即48611.93元。
周某某在傷殘賠償金項(xiàng)下的損失有誤工費(fèi)20100元、護(hù)理費(fèi)為23874元、殘疾賠償154714元、精神損害撫慰金為40000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32107元、傷殘輔助器具費(fèi)1424元、事故救援費(fèi)2600元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)277319元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元，應(yīng)當(dāng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)110000元，剩余167319元由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%，即117123.3元。
李某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)5000元為節(jié)省訴訟資源，本案一并處理，原告周某某認(rèn)可被告李某某為其墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元，由原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還李某某5000元。
綜上所述，對(duì)原告要求被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)304917.42元的訴訟請(qǐng)求，本院依法支持被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司賠償原告285735.23元，對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失不予支持，原告可在證據(jù)充足后另行提起訴訟。
為節(jié)省當(dāng)事人訴訟成本，節(jié)約訴訟資源，對(duì)被告李某某要求原告周某某在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司賠償后返還李某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)5000元依法予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償周某某下列損失:
（一）、交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元；
（二）、交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下110000元；
（三）、商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)165735.23元。
以上四項(xiàng)合計(jì)285735.23元；
二、周某某在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司賠償后返還李某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)5000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5874元，由被告李某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉慶杰
審判員：王蒙
審判員：王吉?jiǎng)P

書(shū)記員：宋振兵