原告周某某。
委托代理人周濟時,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告之弟,特別授權。
被告湖北省梧桐湖新區(qū)六十村民委員會(以下簡稱六十村委會)。地址:湖北省梧桐湖新區(qū)六十村。
負責人邱從善,該村主任。
委托代理人熊磊,湖北祥德律師事務所律師,特別授權。
委托代理人曾青志,特別授權。
原告周某某訴被告六十村村委會承包地征收補償費用分配糾紛一案,本院于2015年5月11日立案受理后,依法由審判員金學鋒擔任審判長,審判員郭盛雄、人民陪審員李學芳參加的合議庭,于2015年10月29日依法公開開庭審理了本案。原告周某某及委托代理人周濟時,被告六十村委會的委托代理人熊磊、曾青志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十條規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟組織或村民委員會經(jīng)營、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)二個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或村民小組經(jīng)營、管理;已經(jīng)屬于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體所有的,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)村集體經(jīng)濟各組織經(jīng)營、管理。依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第六十八條規(guī)定,村民委員會或者村民小組與他人發(fā)生民事糾紛的,村民委員會或者有獨立財產(chǎn)的村民小組為當事人。本案中,《整村征收六十村八組土地征收分配方案》是經(jīng)過六十村八組十八周歲以上的村民三分之二以上參加,經(jīng)到會人員的過半數(shù)同意所制定;土地補償款的發(fā)放也由其小組單獨決定,該小組作為一級獨立的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織、作為分配款項的支配者,享有集體財產(chǎn)所有權,對外可獨立承擔民事責任。故原告訴請六十村民委員會給付土地補償款,因起訴主體不適格,本院不予支持。依照《中華人民共和國土地管理法》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條,最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第六十八條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告周某某對被告湖北省梧桐湖新區(qū)六十村民委員會的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于鄂州市中級人民法院。
審 判 長 金學鋒 審 判 員 郭盛雄 人民陪審員 李學芳
書記員:李杰
成為第一個評論者