原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，鄂州市華容區(qū)號(hào)。
委托代理人倪子燕，湖北華容道律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，鄂州市華容區(qū)號(hào)。
委托代理人徐玉清，湖北富川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告周某某訴被告宋某某產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案，本院于2010年4月14日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員王素榮擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員熊莉、邵菊萍組成合議庭，分別于2010年5月26日、2010年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人倪子燕、被告宋某某及其委托代理人徐玉清均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，2009年10月15日，原告與鄂州市華容鎮(zhèn)金熊村二組村民胡勝洪簽訂《做房包工協(xié)議》，為其做房。同年10月22日下午2時(shí)，原告正在該處建筑民宅上做事時(shí)，由于被告所提供的預(yù)制板斷裂，致使原告從該民宅上約3米高處墜下致左踝關(guān)節(jié)損傷。事后經(jīng)醫(yī)院診斷左側(cè)距骨骨折，前期醫(yī)藥費(fèi)被告己付。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成九級(jí)傷殘。對(duì)此事故，被告己承認(rèn)是其責(zé)任，但原、被告雙方為賠償金額達(dá)不成一致意見。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)求判令：1、被告賠償原告的各項(xiàng)損失計(jì)87185元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張，向法庭提交了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一：《做房包工協(xié)議》，證實(shí)原告承接房屋事實(shí)及原告所從事工作，誤工費(fèi)計(jì)算依據(jù)。
證據(jù)二：鄂鋼醫(yī)院病歷、診斷證明書，證實(shí)原告受傷事實(shí)及誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算依據(jù)。
證據(jù)三：司法鑒定報(bào)告書，證實(shí)原告受傷事實(shí)及傷殘程度。
證據(jù)四：交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)單據(jù)，證實(shí)原告的交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)數(shù)額。
證據(jù)五：被告承諾書，證實(shí)被告認(rèn)可該案事實(shí)。
被告未在法定的期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱：原告受傷屬實(shí)，事故發(fā)生后，被告己支付原告10200元，原告損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)五無(wú)異議，本院依法予以采信。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為原告承包期只有25個(gè)工作日，沒有年固定收入，不能以做房協(xié)議計(jì)算誤工費(fèi)；被告對(duì)原告提交的證據(jù)二的真實(shí)性和合法性均有異議，認(rèn)為原告受傷后過(guò)5個(gè)月在鄂鋼醫(yī)院就診1天，無(wú)相關(guān)醫(yī)師診斷檢查記錄，且關(guān)于休息1年的建議，不符合人身?yè)p害誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則規(guī)定；被告對(duì)原告提交的證據(jù)三作出鑒定結(jié)論的依據(jù)有異議，認(rèn)為其排除2個(gè)大醫(yī)院的結(jié)論，而以鄂鋼醫(yī)院的診斷作為依據(jù)。被告對(duì)原告的傷殘等級(jí)和誤工損失日申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托鄂州市中級(jí)人民法院鑒定，因原告無(wú)法按鑒定機(jī)構(gòu)的要求提交鑒定所需的相關(guān)病案資料，使鑒定無(wú)法進(jìn)行，鄂州市中級(jí)人民法院作退回原鑒定委托結(jié)案。被告對(duì)原告證據(jù)四中鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)無(wú)異議，對(duì)交通費(fèi)認(rèn)為由法院酌情認(rèn)定。

對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，關(guān)于原告提交的證據(jù)一，可證實(shí)原告承接胡勝洪房屋施工的事實(shí)，但不能以此作為誤工費(fèi)計(jì)算依據(jù)；關(guān)于原告提交的證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四，原告所訴受傷時(shí)間為2009年10月22日，而證據(jù)二中記載原告在鄂鋼醫(yī)院就診時(shí)間為2010年4月1日，證據(jù)三檢案摘要中記載原告三次就診日期分別為2009年11月18日、2009年11月24日、2010年4月1日，上述證據(jù)不能形成證據(jù)鏈，達(dá)不到原告的證明目的，故原告提交的證據(jù)二、三、四不具備證據(jù)效力，本院不予采信。
經(jīng)審理查明：2009年10月15日，原告與鄂州市華容區(qū)華容鎮(zhèn)金熊村二組村民胡勝洪簽訂《做房包工協(xié)議》，胡勝洪將其房屋以包工的形式承包給原告施工。同年10月22日下午2時(shí)許，原告在房屋施工過(guò)程中，因被告所提供的預(yù)制板斷裂，致使原告受傷。2009年12月6日被告書面承諾此事與胡勝洪無(wú)關(guān)，并支付原告10200元，但原、被告雙方為賠償金額未達(dá)成一致意見，故原告訴至本院。
本院認(rèn)為，被告認(rèn)可其銷售的預(yù)制板因質(zhì)量問題致原告受傷，被告應(yīng)對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量給原告造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告提供的證據(jù)不能作為其計(jì)算損失的依據(jù)，本院無(wú)法確定具體賠償數(shù)額，故原告要求被告賠償各項(xiàng)損失87185元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告周某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1980元，由原告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，收款單位：鄂州市非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，開戶銀行：鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，帳號(hào)42×××611。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 王素榮
審判員 熊莉
審判員 邵菊萍

書記員： 王志剛