原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市薊州區(qū)。委托代理人：王伯軍，男，天津郭俊海律師事務(wù)所律師。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化縣。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)責(zé)人：侯永利，職務(wù)：總經(jīng)理住所地：陜西省榆林市。委托代理人：鄭福祥，男，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告周某與被告周某某、吳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員葛華依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人王伯軍、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人鄭福祥到庭參加訴訟，被告周某某、吳某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周某訴稱(chēng)，2016年11月20日1時(shí)40分許，原告周某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)大貨車(chē)行駛至G6高速公路（南幅）478KM加500M處，與被告周某某駕駛的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)大貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)大貨車(chē)駕駛?cè)嗽嬷苣呈軅?，兩?chē)車(chē)輛不同程度受損的交通事故。此次事故經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)呼和浩特大隊(duì)認(rèn)定原告周某負(fù)事故主要責(zé)任，被告周某某負(fù)事故的次要責(zé)任。另，被告周某某駕駛的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)大貨車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)責(zé)任期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)在其責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至懷來(lái)縣人民法，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失155597.62元。被告周某某未到庭亦未向法庭提交書(shū)面材料。被告吳某某未到庭亦未向法庭提交書(shū)面材料。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司辯稱(chēng)，該事故車(chē)輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)以及100萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因本案原告負(fù)主要責(zé)任，我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。經(jīng)審理查明，2016年11月20日1時(shí)40分許，原告周某駕駛津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)大貨車(chē)行駛至G6高速公路（南幅）478KM+500M處，與被告周某某駕駛的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)大貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成津Ａ×××××/津Ｂ×××××號(hào)大貨車(chē)駕駛?cè)嗽嬷苣场⒊塑?chē)人孫小光受傷，兩車(chē)不同程度受損、兩車(chē)貨物受損、路產(chǎn)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)呼和浩特大隊(duì)認(rèn)定，原告周某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告周某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，孫小光無(wú)責(zé)任。原告周某受傷后到內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院治療（住院10天）。原告周某的傷情經(jīng)天津市天盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、原告周某右下肢功能障礙，評(píng)定為Ⅸ（9）級(jí)傷殘，2、誤工期評(píng)定為340天，護(hù)理期評(píng)定為150天，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為180天。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)155597.62元。另查明，被告周某某駕駛的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)大貨車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)已賠付另一傷者醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償5000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償28943.19元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1556.81元。原告周某的父親周俊廷（xxxx年xx月xx日出生）共生育4個(gè)子女。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)。

本院認(rèn)為：一、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。因此被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，不足部分由被告周某某按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中直接支付給原告。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，均有證據(jù)相佐證，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)，向法庭提供的證據(jù)不夠充分，本院結(jié)合實(shí)際情況酌情支持2000元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司辯稱(chēng)的鑒定報(bào)告委托單位不是法院，鑒定的傷殘等級(jí)過(guò)高，護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，其并未向法庭提交重新鑒定申請(qǐng)，亦未向法庭提交證據(jù)相佐證，故本院不予采納。二、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《天津市損害賠償數(shù)額參考標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：⑴醫(yī)療費(fèi)56891.33元⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（30元/天×10天）⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元（30元/天×180天）⑷護(hù)理費(fèi)18000元（120元/天×150天）⑸傷殘賠償金87016元（21754元/年×20年×20%）⑹精神撫慰金6000元⑺誤工費(fèi)41820元（44898元/年×340天）⑻被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4096.5元（16386元/年×5年×20%÷4）⑼交通費(fèi)2000元⑽鑒定費(fèi)2340元⑾二次手術(shù)費(fèi)5044.89元，以上計(jì)228908.72元。三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某5000元，死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某81056.81元。被告周某某應(yīng)賠償原告周某42855.57元（（228908.72元-5000元-81056.81元）×30%），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中直接向原告周某支付保險(xiǎn)賠償金。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)再賠償原告周某經(jīng)濟(jì)損失86056.81元；二、被告周某某應(yīng)賠償原告周某42855.57元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告周某支付保險(xiǎn)賠償金42855.57元；三、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1706元，由被告周某某承擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　葛　華

書(shū)記員：郭祥意