周某某
李明昌（巴東縣遠(yuǎn)大法律服務(wù)所）
陳某某
譚某
高文書（湖北必勝律師事務(wù)所）

原告周某某。
委托代理人李明昌，巴東縣遠(yuǎn)大法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告陳某某。
被告譚某（曾用名譚赟）。
上列二
被告
委托代理人高文書，湖北必勝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告周某某訴被告陳某某、譚某身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法組成由審判員劉圣遠(yuǎn)擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員向洪、人民陪審員黃海燕參加的合議庭，于2014年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人李明昌，被告陳某某、被告譚某的委托代理人高文書到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及所提交的證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實(shí):原告周某某與被告陳某某相鄰居住，因共建房屋樓梯使用權(quán)發(fā)生糾紛，關(guān)系不睦。2013年8月16日上午，原告周某某搬運(yùn)水泥時(shí)使用有爭(zhēng)議的樓梯通道，遭到被告陳某某的阻止，原告周某某與被告陳某某再次發(fā)生糾紛并致毆打，被告陳某某用拳頭毆打原告周某某左肩，被告譚某用拳頭擊打原告周某某的面部，原告周某某用拳頭打擊被告譚某的左胸。后經(jīng)巴東縣公安局信陵派出所民警到場(chǎng)制止事態(tài)平息。原告周某某于2013年8月22日入住巴東縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷:1、右眼鈍挫傷；2、右眼結(jié)膜炎。住院治療至同月27日出院，住院5天，花醫(yī)療費(fèi)1079.60元。2013年9月4日湖北巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所出具（2013）法醫(yī)鑒字第208號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定周某某的損傷程度為輕微傷?；ㄨb定費(fèi)300元。2013年12月16日巴東縣公安局分別作出巴公（信）行決字（2013）第491號(hào)、第492號(hào)、第493號(hào)行政處罰決定書，分別給予譚某行政拘留三日、周某某、陳某某各罰款200元的處罰。
2014年7月28日，原告周某某向本院提起訴訟，要求二被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)1079.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、誤工費(fèi)531.05元、鑒定費(fèi)300元，共計(jì)人民幣2160.65元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。結(jié)合原、被告的訴辯意見、庭審陳述及辯論觀點(diǎn)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)如下:1、原、被告的過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何劃分及被告陳某某在本案中是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任問(wèn)題；2、原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失如何認(rèn)定問(wèn)題。
關(guān)于原、被告的過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何劃分及被告陳某某在
本案中是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任問(wèn)題。
根據(jù)本案查明的事實(shí)，原告周某某與被告陳某某因共建房屋樓梯使用權(quán)發(fā)生糾紛，關(guān)系不睦。2013年8月16日上午，原告周某某搬運(yùn)水泥使用有爭(zhēng)議的樓梯通道，遭到被告陳某某的阻止而致糾紛的發(fā)生，雙方均有過(guò)錯(cuò)，糾紛中，被告陳某某用拳頭毆打原告周某某左肩，但未造成損害后果，原告周某某也未進(jìn)行治療，同時(shí)，原告周某某稱被告陳某某授意被告譚某毆打原告，沒有證據(jù)證實(shí)，故被告陳某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被告譚某用拳頭擊打原告周某某的面部，造成了原告周某某右眼鈍挫傷、右眼結(jié)膜炎的損害后果，應(yīng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任；原告周某某用拳頭打擊被告譚某的左胸，亦存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合全案，以原告周某某承擔(dān)20﹪的責(zé)任，被告譚某承擔(dān)80﹪的責(zé)任為宜。
二、關(guān)于原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失如何認(rèn)定問(wèn)題。
1、關(guān)于原告周某某主張的醫(yī)療費(fèi)1079.60元、鑒定費(fèi)300元，有其提交的醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票、巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書以及住院病歷等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告辯稱原告治療結(jié)膜炎與外傷沒有因果關(guān)系，但未提交證據(jù)予以反駁，本院不予采納。
2、關(guān)于原告周某某主張的誤工費(fèi)531.05元，根據(jù)周某某的出院記錄記載，周某某住院5天，因此誤工天數(shù)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。周某某系城鎮(zhèn)居民，沒有固定收入，又未向本院舉證證明其最近三年的平均收入狀況，可以參照上一年度在崗職工的平均工資計(jì)算。其主張的誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為530.41元（38720元÷365天×5天），超出的部分不予認(rèn)定。
3、原告周某某受傷后住院5天，其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元符合法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。
綜上，本院對(duì)原告周某某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為2160.01元。
上述經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由原告周某某和被告譚某按照過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告周某某醫(yī)療費(fèi)1079.60元、誤工費(fèi)530.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、鑒定費(fèi)300元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失2160.01元，由被告譚某賠償80﹪即1728.01元，由原告周某某自理20﹪即432元。限本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告周某某要求被告陳某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告周某某負(fù)擔(dān)10元，由被告譚某負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及所提交的證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實(shí):原告周某某與被告陳某某相鄰居住，因共建房屋樓梯使用權(quán)發(fā)生糾紛，關(guān)系不睦。2013年8月16日上午，原告周某某搬運(yùn)水泥時(shí)使用有爭(zhēng)議的樓梯通道，遭到被告陳某某的阻止，原告周某某與被告陳某某再次發(fā)生糾紛并致毆打，被告陳某某用拳頭毆打原告周某某左肩，被告譚某用拳頭擊打原告周某某的面部，原告周某某用拳頭打擊被告譚某的左胸。后經(jīng)巴東縣公安局信陵派出所民警到場(chǎng)制止事態(tài)平息。原告周某某于2013年8月22日入住巴東縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷:1、右眼鈍挫傷；2、右眼結(jié)膜炎。住院治療至同月27日出院，住院5天，花醫(yī)療費(fèi)1079.60元。2013年9月4日湖北巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所出具（2013）法醫(yī)鑒字第208號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定周某某的損傷程度為輕微傷。花鑒定費(fèi)300元。2013年12月16日巴東縣公安局分別作出巴公（信）行決字（2013）第491號(hào)、第492號(hào)、第493號(hào)行政處罰決定書，分別給予譚某行政拘留三日、周某某、陳某某各罰款200元的處罰。
2014年7月28日，原告周某某向本院提起訴訟，要求二被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)1079.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、誤工費(fèi)531.05元、鑒定費(fèi)300元，共計(jì)人民幣2160.65元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。結(jié)合原、被告的訴辯意見、庭審陳述及辯論觀點(diǎn)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)如下:1、原、被告的過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何劃分及被告陳某某在本案中是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任問(wèn)題；2、原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失如何認(rèn)定問(wèn)題。
關(guān)于原、被告的過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何劃分及被告陳某某在
本案中是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任問(wèn)題。
根據(jù)本案查明的事實(shí)，原告周某某與被告陳某某因共建房屋樓梯使用權(quán)發(fā)生糾紛，關(guān)系不睦。2013年8月16日上午，原告周某某搬運(yùn)水泥使用有爭(zhēng)議的樓梯通道，遭到被告陳某某的阻止而致糾紛的發(fā)生，雙方均有過(guò)錯(cuò)，糾紛中，被告陳某某用拳頭毆打原告周某某左肩，但未造成損害后果，原告周某某也未進(jìn)行治療，同時(shí)，原告周某某稱被告陳某某授意被告譚某毆打原告，沒有證據(jù)證實(shí)，故被告陳某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被告譚某用拳頭擊打原告周某某的面部，造成了原告周某某右眼鈍挫傷、右眼結(jié)膜炎的損害后果，應(yīng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任；原告周某某用拳頭打擊被告譚某的左胸，亦存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合全案，以原告周某某承擔(dān)20﹪的責(zé)任，被告譚某承擔(dān)80﹪的責(zé)任為宜。
二、關(guān)于原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失如何認(rèn)定問(wèn)題。
1、關(guān)于原告周某某主張的醫(yī)療費(fèi)1079.60元、鑒定費(fèi)300元，有其提交的醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票、巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書以及住院病歷等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告辯稱原告治療結(jié)膜炎與外傷沒有因果關(guān)系，但未提交證據(jù)予以反駁，本院不予采納。
2、關(guān)于原告周某某主張的誤工費(fèi)531.05元，根據(jù)周某某的出院記錄記載，周某某住院5天，因此誤工天數(shù)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。周某某系城鎮(zhèn)居民，沒有固定收入，又未向本院舉證證明其最近三年的平均收入狀況，可以參照上一年度在崗職工的平均工資計(jì)算。其主張的誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為530.41元（38720元÷365天×5天），超出的部分不予認(rèn)定。
3、原告周某某受傷后住院5天，其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元符合法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。
綜上，本院對(duì)原告周某某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為2160.01元。
上述經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由原告周某某和被告譚某按照過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告周某某醫(yī)療費(fèi)1079.60元、誤工費(fèi)530.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、鑒定費(fèi)300元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失2160.01元，由被告譚某賠償80﹪即1728.01元，由原告周某某自理20﹪即432元。限本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告周某某要求被告陳某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告周某某負(fù)擔(dān)10元，由被告譚某負(fù)擔(dān)40元。

審判長(zhǎng)：劉圣遠(yuǎn)
審判員：向洪
審判員：黃海燕

書記員：夏文