周某某
許啟發(fā)（湖北松滋大眾法律服務(wù)所）
向某瓊
松滋市安某汽車(chē)服務(wù)有限公司
何雄（湖北松之杰律師事務(wù)所）
彭志亮
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司
宋小川（湖北馳華律師事務(wù)所）

原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市老城鎮(zhèn)胡家崗村5組（身份證號(hào)碼42242219570728424X）。
委托代理人許啟發(fā)，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍為特別代理。
被告向某瓊，農(nóng)民。
被告松滋市安某汽車(chē)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安某公司”），住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)謝家沖路51號(hào)。
法定代表人喻東平，系該公司經(jīng)理。
委托代理人何雄，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
委托代理人彭志亮，該公司員工。授權(quán)范圍為特別代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“財(cái)保松滋支公司”），住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道94號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄧小中，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川，湖北馳華律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
原告周某某訴被告向某瓊、被告安某公司、被告財(cái)保松滋支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月31日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，并由審判員李芳新獨(dú)任審判，于2015年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人許啟發(fā)，被告向某瓊，被告安某公司的委托代理人何雄、彭志亮，被告財(cái)保松滋支公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案審理的是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門(mén)對(duì)此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告向某瓊之夫劉云平負(fù)事故的主要責(zé)任，原告周某某無(wú)責(zé)任。因雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失為13696元，分別為:醫(yī)療費(fèi)6016元、住院伙食補(bǔ)助11天×50元／天=550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11天×15元／天=165元、誤工費(fèi)23693元／365天×80天=5200元、護(hù)理費(fèi)15天×26008元／365天=1065元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)600元。
依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告周某某的醫(yī)療費(fèi)6016元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)165元，共計(jì)6731元，由被告財(cái)保松滋支公司在1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元×6731元÷（另案原告周松華的醫(yī)療費(fèi)用限額26632元＋6731元）=2018元，由被告財(cái)保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償2018元；誤工費(fèi)5200元、護(hù)理費(fèi)1065元、交通費(fèi)100元，共計(jì)6365元，由被告財(cái)保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償6365元，被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失為8383元。原告周某某除去鑒定費(fèi)余下的經(jīng)濟(jì)損失13696元-8383元-600元=4713元，因被告向某瓊之夫劉云平負(fù)事故主要責(zé)任，故由其按70%承擔(dān)賠償責(zé)；因事故車(chē)輛已在被告財(cái)保松滋支公司投保了50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，故由被告財(cái)保松滋支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%賠償即3299元。被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)應(yīng)賠償原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失為8383元＋3299元=11682元。被告向某瓊已支付醫(yī)藥費(fèi)4400元，由原告周某某予以返還。鑒定費(fèi)600元由被告向某瓊、被告安某公司予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失11682元。
二、原告周某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告向某瓊?cè)嗣駧?400元。
三、被告向某瓊、被告安某公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周某某的鑒定費(fèi)600元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告向某瓊、被告安某公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶，開(kāi)戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號(hào):26×××32，收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案審理的是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門(mén)對(duì)此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告向某瓊之夫劉云平負(fù)事故的主要責(zé)任，原告周某某無(wú)責(zé)任。因雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失為13696元，分別為:醫(yī)療費(fèi)6016元、住院伙食補(bǔ)助11天×50元／天=550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11天×15元／天=165元、誤工費(fèi)23693元／365天×80天=5200元、護(hù)理費(fèi)15天×26008元／365天=1065元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)600元。
依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告周某某的醫(yī)療費(fèi)6016元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)165元，共計(jì)6731元，由被告財(cái)保松滋支公司在1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元×6731元÷（另案原告周松華的醫(yī)療費(fèi)用限額26632元＋6731元）=2018元，由被告財(cái)保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償2018元；誤工費(fèi)5200元、護(hù)理費(fèi)1065元、交通費(fèi)100元，共計(jì)6365元，由被告財(cái)保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償6365元，被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失為8383元。原告周某某除去鑒定費(fèi)余下的經(jīng)濟(jì)損失13696元-8383元-600元=4713元，因被告向某瓊之夫劉云平負(fù)事故主要責(zé)任，故由其按70%承擔(dān)賠償責(zé)；因事故車(chē)輛已在被告財(cái)保松滋支公司投保了50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，故由被告財(cái)保松滋支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%賠償即3299元。被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)應(yīng)賠償原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失為8383元＋3299元=11682元。被告向某瓊已支付醫(yī)藥費(fèi)4400元，由原告周某某予以返還。鑒定費(fèi)600元由被告向某瓊、被告安某公司予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失11682元。
二、原告周某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告向某瓊?cè)嗣駧?400元。
三、被告向某瓊、被告安某公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周某某的鑒定費(fèi)600元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告向某瓊、被告安某公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李芳新

書(shū)記員：毛德軍