原告周某某。
委托代理人張光榮，江西豫立律師事務(wù)所律師。
被告涂益如。
委托代理人付海平，江西魁星律師事務(wù)所律師。
被告涂某某。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司。
負(fù)責(zé)人張衛(wèi)民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖莉文，男，系天安財產(chǎn)保險股份有限公司職員。

原告周某某訴被告涂益如、涂某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國寶擔(dān)任審判長，與代理審判員黃燕、人民陪審員帥如瓊組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人張光榮和被告涂益如的委托代理人付海平、天安財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司的委托代理人肖莉文到庭參加訴訟。被告涂某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月5日23時40分，被告涂益如飲酒后駕駛粵TPE129號小型客車在安義縣城文峰路的步行街路口段由東往西行駛時，與前方剛完成拐彎、已同向行駛，由候秋琴駕乘的“木蘭”無號牌兩輪摩托車發(fā)生追尾相撞，致兩車受損、候秋琴和摩托車上乘員即原告周某某受傷的道路交通事故。2014年1月17日，安義縣公安局交警大隊認(rèn)定：涂益如承擔(dān)此起道路交通事故的全部責(zé)任。對此責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無異議。
事故發(fā)生后，原告周某某于2014年1月6日零時入安義縣人民醫(yī)院住院治療，2014年1月8日在硬膜外麻醉下行左恥骨上下骨折+右足第5柘骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，2014年2月22日出院，住院天數(shù)47天，用去醫(yī)療費計49320.01元（其中被告涂益如墊付46000元）。出院診斷：1、左恥骨上下支骨折，2、右足第5柘骨骨折，3、頭部外傷，4、多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息。2、適當(dāng)功能鍛煉，定期復(fù)診，不適隨診。3、1年后復(fù)查X線，酌情取內(nèi)固定物。4、全休3個月，1年內(nèi)避免重體力勞動。2014年4月11日，在安義縣人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療，用去醫(yī)療費138.5元。2015年11月28日，又在安義縣人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療，用去醫(yī)療費228.84元。
2015年12月6日，原告周某某再次入安義縣人民醫(yī)院住院治療，于2015年12月7日在腰麻下行左髂骨、右第5跖骨內(nèi)固定物取出術(shù)，于2015年12月28日出院，用去醫(yī)療費計12007.37元，出院診斷：1、左髂骨骨折術(shù)后，2、右第5跖骨骨折術(shù)后。出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營養(yǎng)，清淡飲食。2、全休3個月，6個月內(nèi)避免負(fù)重體力勞動，預(yù)防再次骨折。3、有情隨診。
2015年12月31日，經(jīng)安義縣交警大隊直屬中隊委托，江西安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所就原告周某某傷殘程度、繼續(xù)治療費及全休時間進(jìn)行評定。江西安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所當(dāng)日出具AZ司鑒所［2015］臨鑒字第61號司法鑒定檢驗報告書，鑒定意見：1、周某某盆腔部損傷被評定為十級傷殘。2、周某某出院后繼續(xù)治療費用約需1000元。3、出院后應(yīng)全休3個月。周某某支付鑒定費1380元。審理中，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司對傷殘等級申請重新鑒定。2016年3月30日，本院依法委托江西銘志司法鑒定中心對原告周某某傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。2016年4月11日，江西銘志司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定意見是：被鑒定人周某某盆部損傷的傷殘等級評定為十級傷殘。該重新鑒定意見，原、被告質(zhì)證均無異議。
此外，原告周某某屬于非農(nóng)業(yè)家庭戶口，自述本次事故發(fā)生前從事足浴服務(wù)業(yè)，但是未提供收入狀況證據(jù)。住院治療期間也未提供護(hù)理人員收入狀況證據(jù)，未提供相關(guān)交通費票據(jù)。
另外，事故車輛粵TPE129號小型車所有權(quán)人為被告涂某某，被告涂益如系其雇請司機(jī)。該事故車輛在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司投保了交強(qiáng)險（保險期間為：2013年5月31日至2014年5月30日止）和保險金額為50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任險（保險期間為：2013年6月1日至2014年5月31日止）。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另外，該起事故中另一受害者候秋琴有關(guān)損失已經(jīng)本院判決，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償候秋琴住院伙食補(bǔ)助費595元、營養(yǎng)費405元、后續(xù)治療費9000元和誤工費8531.78元、護(hù)理費2303.58元、殘疾賠償金43746元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元，合計68081.36元。其他損失，因認(rèn)定被告涂益如屬飲酒后駕駛，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司免責(zé)，由被告涂益如與被告涂某某負(fù)連帶責(zé)任予以賠償。

本院認(rèn)為，被告涂益如飲酒后駕駛被告涂某某所有的粵TPE129號小型車在行駛時追尾候秋琴駕乘的摩托車，致候秋琴和摩托車上乘員即原告周某某受傷的道路交通事故。安義縣公安局交警大隊認(rèn)定涂益如負(fù)事故的全部責(zé)任。對此責(zé)任認(rèn)定，本院認(rèn)為，該責(zé)任認(rèn)定書是公安交通警察大隊依法認(rèn)定，事實清楚，程序合法，且當(dāng)事人各方無異議，本院予以確認(rèn)。因被告涂益如系被告涂某某雇請司機(jī)，而被告涂益如系飲酒后駕駛，存在重大過錯，故被告涂某某對被告涂益如該次侵權(quán)所造成的損失負(fù)連帶賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告周某某第一次在安義縣人民醫(yī)院住院治療47天，用去醫(yī)療費計49320.01元，第二次在安義縣人民醫(yī)院住院治療22天，用去醫(yī)療費計12007.37元，以及第一次出院后和第二次入院手術(shù)治療前在醫(yī)院進(jìn)行的門診治療，用去醫(yī)療費367.34元，提供了出院小結(jié)、治療發(fā)票等病案材料，本院予以認(rèn)定。關(guān)于誤工損失問題，原告周某某未舉證證明其最近收入狀況，因此根據(jù)規(guī)定，原告周某某誤工標(biāo)準(zhǔn)按照南昌市上一年度職工最低月工資1390元標(biāo)準(zhǔn)確定。誤工時間問題，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在第一次住院出院醫(yī)囑記載是出院后全休3個月，第二次住院手術(shù)后出院醫(yī)囑全休3個月，原告周某某兩次住院時間和兩次住院出院后醫(yī)囑各全休3個月為誤工天數(shù)，共計249天，本院予以認(rèn)可。原告周某某兩次住院治療期間，未提供護(hù)理人員收入狀況證據(jù)，故護(hù)理費依法可以參照上一年度私營單位居民服務(wù)、社會服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)25931元確定。營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費以實際住院天數(shù)依法認(rèn)定，營養(yǎng)費每天20元，住院伙食補(bǔ)助費每天100元。交通費問題，根據(jù)法律規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告因交通事故致其人身健康權(quán)受到損害，原告雖然未向本院提供交通費票據(jù)，但是交通費用的發(fā)生是必然的，因此，本院酌情考慮1000元。原告周綱英的損害經(jīng)初次與重新鑒定，結(jié)論均系構(gòu)成十級傷殘，初次評定且需繼續(xù)治療費1000元。對于原告周某某的傷殘等級和繼續(xù)治療費的司法鑒定結(jié)論，本院予以認(rèn)定。關(guān)于殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)問題，原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，按照一審法庭辯論終結(jié)前上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24309元標(biāo)準(zhǔn)確定。精神損害撫慰金，此起交通事故致原告周某某損傷構(gòu)成十級傷殘，且原告周某某沒有過錯，故認(rèn)定精神損害撫慰金3000元。據(jù)此，本院依法認(rèn)定原告周某某在此次道路交通事故中造成的損害賠償項目和數(shù)額是：1、醫(yī)療費61694.72元，原告周某某只主張醫(yī)療費61694.68元，予以認(rèn)可，2、繼續(xù)治療費1000元，3、殘疾賠償金24309元/年×20年×10%=48618元，4、誤工費249天×46.33元/天=11536.17元，5、護(hù)理費69天×72.03元/天=4970.07元，6、營養(yǎng)費69天×20元/天=1380元，7、住院伙食補(bǔ)助費69天×100元/天=6900元，8、交通費1000元，9、精神損害撫慰金3000元，10、鑒定費1380元，以上合計141478.92元，被告涂益如已付46000元，尚應(yīng)獲得賠償款95478.92元。因事故車輛在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司投保了交強(qiáng)險，同時因被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償候秋琴68081.36元，尚剩余額51918.64元，故被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)再賠償原告周某某51918.64元；因被告涂益如系飲酒后駕駛，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以免責(zé)，故在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償后，仍然不足的，則由被告涂益如、涂某某負(fù)連帶責(zé)任予以賠償。原告周某某住院治療期間，被告涂益如所墊付的醫(yī)療費46000元可折抵。鑒定費、訴訟費由被告涂益如、涂某某負(fù)擔(dān)。被告涂某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司中山中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告周某某殘疾賠償金48618元、精神損害撫慰金3000元，護(hù)理費300.64元，合計51918.64元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
二、被告涂益如、涂某某連帶賠償原告周某某醫(yī)療費61694.68元、繼續(xù)治療費1000元、誤工費11536.17元、護(hù)理費4669.43元、營養(yǎng)費1380元、住院伙食補(bǔ)助費6900元、交通費1000元，合計88180.28元，所墊付的醫(yī)療費46000元折抵后，尚欠42180.28元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2537元，鑒定費1380元，合計3917元，由被告涂益如、涂某某負(fù)擔(dān)。原告周某某已預(yù)交，被告涂益如、涂某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)付給原告周某某。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審　判　長　　張國寶 代審　判員　　黃　燕 人民陪審員　　帥如瓊

書記員：張樂