国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周某某人身損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,建筑木工。
法定代理人陶鳳枝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。系原告周某某之妻。
委托代理人潘正東,湖北佑君律師事務(wù)所律師。
委托代理人周曉娟,湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告林波,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,鄂A96W00轎車司機(jī)和車主,戶籍所在地武漢市新洲區(qū)陽邏街朱店村潘家咀五組。
委托代理人戢春暉,湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
委托代理人陶宏焰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,農(nóng)民。系被告林波公爹。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。
負(fù)責(zé)人劉方明,公司總經(jīng)理。
委托代理人張毅,該公司員工。
委托代理人顧晶,該公司員工。

原告周某某訴被告林波、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司(以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保武漢市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年6月2日立案受理后,由審判員黃芳獨(dú)任審判。原告于2013年6月3日向本院提出先予執(zhí)行申請(qǐng),后因原告在治療中,損失無法確定,本院于2013年6月3日裁定本案中止審理。2013年11月11日經(jīng)原告周某某申請(qǐng),本案恢復(fù)審理。原告周某某的委托代理人周曉娟,被告林波及其委托代理人戢春暉、陶宏焰,被告中財(cái)保武漢市分公司的委托代理人顧晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,本院系道路交通事故責(zé)任糾紛。本院圍繞本案爭(zhēng)論的焦點(diǎn),評(píng)析如下。
××、原、被告承擔(dān)的責(zé)任比例如何劃分。
被告林波駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛,在道路中心劃有雙黃線路段違反禁令標(biāo)志左轉(zhuǎn)彎時(shí)未遵守交通法安全駕駛,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第××款、第三十八條之規(guī)定,其行為是造成此事故的××方面原因。原告周某某駕駛未注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛,在道路中心劃有雙黃線路段違反禁令標(biāo)志左變道時(shí)未遵守交通法安全駕駛,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第二十二條第××款及第三十八條之規(guī)定,其行為是造成此事故的另××方面原因。雙方交通違法行為及過錯(cuò)程度基本相當(dāng),故被告林波應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任,原告周某某應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任。武漢市公安局新洲區(qū)分局交巡大隊(duì)所作的《道路交通事故認(rèn)定書》合法有據(jù),本院予以認(rèn)定。本院劃分原告周某某與被告林波的責(zé)任比例為5:5。
二、原告的損失如何定損。
醫(yī)療費(fèi)324647.60元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×137=2055元;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)28800元;傷殘賠償金,原告周某某戶籍性質(zhì)雖然是農(nóng)業(yè)戶口,但其在城鎮(zhèn)居住、工作,其收入來源于城鎮(zhèn),故應(yīng)按非農(nóng)業(yè)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,即20840元/年×20年×90%=375120元;護(hù)理費(fèi),原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為生存期護(hù)理依賴,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害若干問題的司法解釋》第二十××條第三款規(guī)定“護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過20年?!惫试嬷苣衬车淖o(hù)理費(fèi)應(yīng)為23624元/年×20年=472480元;誤工費(fèi)33670元/年÷12月×5月=14029.15元;精神撫慰金,原告主張為40000元,被告認(rèn)為過高。本院結(jié)合原告的年齡、傷情,新洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素,酌情認(rèn)定30000元;鑒定費(fèi)1000元;交通費(fèi)5000
綜上,本院認(rèn)定原告的損失為1253131.75元(其中醫(yī)療部分355502.60元,傷殘部分896629.15元,鑒定費(fèi)1000元)。
三、原告周某某的損失如何賠付。
《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十三條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)××的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定的死亡傷殘賠償限額為110,000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元,并且規(guī)定了各自限額內(nèi)項(xiàng)目。本案中,鄂A×××××號(hào)轎車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告主張醫(yī)療費(fèi)用部分為355,502.60元,超出了醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元,應(yīng)由被告中財(cái)保武漢市分公司賠付10,000元(已賠付)。原告周某某傷殘費(fèi)用部分為896629.15元,超出了傷殘費(fèi)用賠償限額110,000元,應(yīng)由被告中財(cái)保武漢市分公司賠付110,000元。故此,被告中財(cái)保武漢市分公司應(yīng)賠付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金110,000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失355,502.60-10,000+896,629.15-110,000=1132,131.75元,被告林波應(yīng)當(dāng)賠付1,132,131.75×50%=566,065.88元,其余部分由原告周某某自行承擔(dān)。因鄂A×××××號(hào)轎車投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為300,000元,且投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn),故應(yīng)當(dāng)由被告被告中財(cái)保武漢市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告300,000元,因被告中財(cái)保武漢市分公司經(jīng)法院先于執(zhí)行已經(jīng)支付原告周某某賠款100,000元,故該公司還應(yīng)支付原告周某某200,000元。余下566,065.88-300000=266,065.88元由被告林波負(fù)責(zé)賠償,因被告林波已支付41,000+60,000=101,000元,余款165,065.88元原告周某某自愿放棄,不再要求被告林波賠償。故被告林波不再承擔(dān)賠償原告周某某損失的責(zé)任。綜上,被告中財(cái)保武漢市分公司共計(jì)賠償原告損失共計(jì)310,000元(110,000元+200,000元)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第××百四十二之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金110,000元(已扣減被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司支付的醫(yī)藥費(fèi)10,000元),在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金200,000元((已扣減被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司支付先予執(zhí)行款100,000元),上述共計(jì)310,000元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)9,730元,減半收取4,865元,鑒定費(fèi)1,000元,合計(jì)5,865元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)1,000元,被告林波負(fù)擔(dān)2,000元,原告負(fù)擔(dān)1,865元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)9,730元,款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶----市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處理832886;上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
(此頁無正文)

審判員  黃芳

書記員:張沛

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top