原告周紅軍，男，現(xiàn)住四平市鐵東區(qū)。
委托代理人栗大偉，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
被告史某，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
委托代理人陳光，吉林霍巖平律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖衛(wèi)東，經(jīng)理。
委托代理人李文斌，吉林東泰律師事務(wù)所律師。

原告周紅軍訴被告史某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨任審判，公開開庭進行了審理。原告周紅軍的委托代理人栗大偉、被告史某及其委托代理人陳光、被告人保公司的委托代理人李文斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。”在本次事故中，經(jīng)四平市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告史某負(fù)事故主要責(zé)任，原告周紅軍負(fù)事故次要責(zé)任，其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。故先由人保公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由人保公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法由侵權(quán)人史某按照70%的比例進行賠償。同時，吉林衡德司法鑒定所及吉林省神經(jīng)精神病醫(yī)院出具的鑒定意見，二被告均提出異議，但未在規(guī)定期限內(nèi)提出重新鑒定，沒有充分的理由推翻該鑒定，故對二被告的辯解本院不予采信。本案中，原告周紅軍合理損失，結(jié)合《吉林省高級人民法院關(guān)于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)如下：1、原告住院花費醫(yī)療費139943.61元，已提供醫(yī)療費票據(jù)，予以確認(rèn)，吉林衡德司法鑒定所出具的鑒定意見書，鑒定意見后續(xù)治療費用為7000元，共計146943.61元；2、原告自2014年4月1日發(fā)生交通事故，至定殘日前一天2014年10月14日，共計197天，按照每天108.59元計算誤工費，計算為108.59元／天×197天=21392.23元；3、原告住院73天，其中一級護理6天、二級護理67天，其護理費計算為108.59元／天×6天×2人＋108.59元／天×67天=8578.61元；3、原告住院73天，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院伙食補助費，確認(rèn)為73天×100元／天=7300元；4、原告醫(yī)囑記載加強營養(yǎng)，原告請求營養(yǎng)費按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算，50元／天×73天=3650元，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；5、原告周紅軍系城鎮(zhèn)居民，非農(nóng)業(yè)戶口，受傷時42周歲，其精神殘疾為六級，肢體殘疾為三個十級其殘疾賠償金確認(rèn)為22274.60元／年×20年×56%=249475.52元；6、原告周紅軍有兩名子女符合被扶養(yǎng)人條件，長女周美彤為一級傷殘，需要撫養(yǎng)20年，次女周娣羽12歲，需要撫養(yǎng)6年。前六年需要撫養(yǎng)2人，被扶養(yǎng)人生活費計算為15932.31元／年×56%÷2人（父母）×2人（被扶養(yǎng)人）×6年=53532.60元，后14年需扶養(yǎng)1人，15932.31元／年×56%÷2人（父母）×14年=62454.66元，共計115987.26元。7、原告構(gòu)成一個六級傷殘，三個十級傷殘，請求精神損害撫慰金20000元，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；8、原告請求交通費1000元，經(jīng)審查，原告提供交通費票據(jù)404元，予以確認(rèn)。9、原告兩次鑒定，花費鑒定費共計2680元＋1300元=3980元，予以確認(rèn)。
綜上，原告周紅軍的合理損失確認(rèn)為醫(yī)療費146943.61元、誤工費21392.23元、護理費8578.61元、住院伙食補助費7300元、營養(yǎng)費3650元、殘疾賠償金249475.52元、被扶養(yǎng)人生活費115987.26元、精神損害撫慰金20000元、交通費404元、鑒定費用3980元。上述費用由人保公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)原告周紅軍精神損害撫慰金20000元，殘疾賠償金90000元，共計110000元。超出交強險限額的醫(yī)療費136943.61元（已扣除墊付醫(yī)療費10000元）、誤工費21392.23元、護理費8578.61元、住院伙食補助費7300元、營養(yǎng)費3650元、殘疾賠償金（249475.52元-90000）元=159475.52元、被扶養(yǎng)人生活費115987.26元、交通費404元，共計453731.23元。上述費用的70%，即453731.23元×70%=317611.86元。由人保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)200000元，由被告史某承擔(dān)117611.86元。超出保險限額的鑒定費3980元，由被告史某承擔(dān)70%，即3980元×70%=2786元，扣除史某為原告墊付的醫(yī)療費13000元外，被告史某還應(yīng)賠償原告周紅軍120397.86元。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告周紅軍精神損害撫慰金20000元，殘疾賠償金90000元，共計110000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告周紅軍醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等200000元；
三、被告史某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告周紅軍醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費120397.86元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7877元，減半收取3938.50元，保全費200元，共計4138.50元，由被告史某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

審判員　陳　超

書記員：施曉聞