原告:周紅軍,男,現(xiàn)住淄博市周村區(qū)。
委托代理人(特別授權(quán)代理):王東、姜文靜,山東柳泉律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,戶籍所在地山東省鄄城縣,現(xiàn)住淄博市周村區(qū)。
被告:丁某某,女,戶籍所在地山東省鄄城縣,現(xiàn)住淄博市周村區(qū)。
原告周紅軍訴被告劉某某、丁某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月3日立案受理。根據(jù)原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定。依法由審判員安寶哲適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周紅軍及委托代理人王東到庭參加訴訟;被告劉某某、丁某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年3月26日13時(shí)00分許,被告劉某某駕駛安全設(shè)施不全、無(wú)號(hào)牌且未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的三輪摩托車沿淄博市周村區(qū)東街由北向南行駛至東街興旺小康饅頭房門(mén)前向東行駛時(shí),其車左側(cè)與沿東街同向行駛的原告周紅軍駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞,致原告周紅軍受傷,造成道路交通事故。經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊(duì)周村大隊(duì)認(rèn)定:劉某某駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動(dòng)車觀察情況不夠,未確保安全,負(fù)事故的主要責(zé)任;周紅軍駕駛機(jī)動(dòng)車遇情況采取措施不當(dāng),未確保安全,負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告至周村區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)152.00元,該院DR影像診斷報(bào)告書(shū)顯示原告?zhèn)闉樽蠹珂i骨斜形骨折。原告于同日至山東省桓臺(tái)縣起鳳整骨醫(yī)院住院治療6天,行左鎖骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù),于同年4月1日出院,診斷為:左鎖骨骨折。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8142.57元。原告住院期間由其妻李昌燕一人護(hù)理。2015年8月3日,淄博骨科醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具淄骨司鑒(2015)臨鑒字第(8)號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū):被鑒定人周紅軍之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1000.00元、復(fù)印費(fèi)27.00元及部分交通費(fèi)。
另查明,原告周紅軍之女周銘涵,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住淄博市周村區(qū)東街122號(hào)1號(hào)樓1單元103號(hào)。
上述事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診病歷、DR影像診斷報(bào)告書(shū)、住院病案、病人費(fèi)用清單、診斷證明書(shū)、影像檢查報(bào)告書(shū)、常住人口登記卡復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)單據(jù)、復(fù)印費(fèi)單據(jù)及原、被告在庭審中一致陳述在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,雙方均有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本案中,結(jié)合交警部門(mén)的事故認(rèn)定及庭審中查明的事實(shí),本院確定被告劉某某作為侵權(quán)人承擔(dān)事故70%的賠償責(zé)任。被告劉某某作為肇事無(wú)號(hào)牌三輪摩托車的實(shí)際所有人及投保義務(wù)人,未依法為該車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),其應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失予以賠償;不足部分,由被告劉某某按照70%的責(zé)任比例予以賠償。原告主張被告丁某某與被告劉某某系夫妻關(guān)系,被告劉某某系在工作過(guò)程中造成原告受傷,其收益用于家庭生活,被告丁某某應(yīng)與被告劉某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)8267.57元、鑒定費(fèi)1000.00元、交通費(fèi)200.00元、復(fù)印費(fèi)27.00元,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn);原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天30.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6天為180.00元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告主張誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院不予支持;根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明書(shū),結(jié)合原告的實(shí)際傷情,本院確定其住院6天期間需1人護(hù)理,出院后需1人護(hù)理30日。原告主張按照60.00元的護(hù)工日工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的意見(jiàn),不違反法律規(guī)定,本院予以支持。誤工費(fèi)計(jì)算為2160.00元(60.00元/日×36日);原告系城鎮(zhèn)居民,殘疾賠償金按照2014年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配29222.00元計(jì)算20年*?dú)埣蚕禂?shù)10%為58444.00元。周銘涵被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照2014年山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18323.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2年除以扶養(yǎng)人人數(shù)2人乘以殘疾系數(shù)10%為1832.30元,計(jì)入殘疾賠償金后,殘疾賠償金為60276.30元;原告因本次交通事故造成傷殘,遭受一定的精神損害,精神損害撫慰金酌情支持1000.00元。綜上,原告的各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣73110.87元,由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8447.57元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金63636.30元,合計(jì)72083.87元;余款1027.00元,由被告劉某某按照70%比例賠償原告718.90元。綜上,被告劉某某共賠償原告周紅軍72802.77元。被告劉某某、被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯的權(quán)利,本院可就庭審查明的事實(shí)依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周紅軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)人民幣72802.77元;
二、駁回原告周紅軍要求被告丁某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)909.00元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)360.00元,合計(jì)人民幣1269.00元,由原告周紅軍負(fù)擔(dān)125.00元,被告劉某某負(fù)擔(dān)1144.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。
審判員 安寶哲
書(shū)記員:畢佳琦
成為第一個(gè)評(píng)論者