原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：林紅霞，上海誠德律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐玉根(系徐某父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楚靜文，女。
　　原告周某某與被告徐某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人林紅霞、被告徐某的委托訴訟代理人徐玉根到庭參加訴訟。被告太平洋財(cái)保經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣28,591.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元(50*15)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,250元(50*45)、護(hù)理費(fèi)2,700元(60*45)、誤工費(fèi)21,000元(3,000*7)、鑒定費(fèi)1,800元、交通費(fèi)1,000元、車輛維修費(fèi)320元、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)61,411.59元。判令徐某賠償原告各項(xiàng)損失；太平洋財(cái)保在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由徐某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月8日，徐某駕駛牌號(hào)為皖B5XXXX小型轎車行駛至淀山湖大道港周路北10米處，與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告無責(zé)任，徐某負(fù)事故的全部責(zé)任。
　　被告徐某辯稱：對(duì)交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在太平洋財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬元的商業(yè)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)。事故中，自己曾為原告墊付押金等醫(yī)療費(fèi)20,477元，要求在本案中一并處理。另外，律師費(fèi)過高，愿意承擔(dān)2,000元-2,500元。
　　被告太平洋財(cái)保書面辯稱：皖B5XXXX車輛在太平洋財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬元的商業(yè)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，由法院核實(shí)原件，確認(rèn)發(fā)票總金額28,591.59元，但要求扣除住院伙食費(fèi)250元和非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可13天，每天20元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可45天，每天30元；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可45天，每天40元；誤工費(fèi)，原告已達(dá)退休年齡，不認(rèn)可；交通費(fèi)，認(rèn)可500元；車輛維修費(fèi)，認(rèn)可320元；鑒定費(fèi)，認(rèn)可1,800元；律師費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不予承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于交通事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定，原告所稱事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。兩被告辯稱中對(duì)事故車輛的保險(xiǎn)事實(shí)屬實(shí)，本院也予以確認(rèn)。原告受傷后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28,341.59元(已扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元)，住院13天。2019年5月5日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷勢(shì)作出鑒定意見：被鑒定人周某某因交通事故致左手第一掌骨粉碎性骨折。經(jīng)行內(nèi)固定手術(shù)治療，現(xiàn)遺留左手拇指掌腕關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)、指間關(guān)節(jié)功能障礙，酌情給予傷后休息180日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日；可遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，酌情給予休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。原告為此支付了鑒定費(fèi)1,800元。原告因本次訴訟聘請(qǐng)律師代理訴訟，支付律師費(fèi)3,000元。
　　審理中，原告主張誤工費(fèi)21,000元，并提供服務(wù)協(xié)議、證明、工資表，證明原告誤工損失，同時(shí)證明原告是上海今明清洗服務(wù)有限公司的員工，做保潔的，工作了很長(zhǎng)時(shí)間，工資是現(xiàn)金發(fā)放的，每月平均工資是3,000元。徐某對(duì)該證據(jù)無異議；太平洋財(cái)保認(rèn)可原告提供材料的真實(shí)性，但認(rèn)為原告已達(dá)退休年齡，原告未提供銀行卡對(duì)賬單、單位扣繳個(gè)人所得稅報(bào)告表，無法證明原告收入的合法性，故對(duì)原告誤工費(fèi)損失不認(rèn)可。
　　審理中，原告確認(rèn)徐某墊付其醫(yī)療費(fèi)等20,477元，同意在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。徐某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。太平洋財(cái)保系事故車輛的承保單位，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由太平洋財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償；不足部分由太平洋財(cái)保在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償，超出保險(xiǎn)限額范圍的費(fèi)用由徐某按責(zé)承擔(dān)。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)憑證、病史材料等，本院確認(rèn)28,341.59元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)，本院確認(rèn)260元；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)1,800元；四、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論及原告主張，本院確認(rèn)2,700元；五、誤工費(fèi)，原告提供的手續(xù)不完整，原告主張每月工資3,000元，依據(jù)不充分，本院酌定按上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2,480元計(jì)算，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)17,360元；六、交通費(fèi)，本院酌定500元；七、車輛損失費(fèi)，根據(jù)發(fā)票及原、被告主張，本院確認(rèn)320元；八、鑒定費(fèi)，系原告為處理事故所必要的支出，本院確認(rèn)1,800元。上述賠償款共計(jì)53,081.59元，由太平洋財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付30,880元，余款22,201.59元，由太平洋財(cái)保在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。原告主張的律師費(fèi)，本院酌定2,500元，該款由徐某負(fù)擔(dān)。徐某為原告墊付20,477元，應(yīng)由原告予以返還。太平洋財(cái)保經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告周某某30,880元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告周某某22,201.59元；
　　三、被告徐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某律師費(fèi)2,500元；
　　四、原告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告徐某墊付款20,477元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,335.29元，減半收取計(jì)667.65元，由原告周某某負(fù)擔(dān)328.84元，被告徐某負(fù)擔(dān)338.81元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳??蕾

書記員：陳??姝