原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,宜豐縣人,住江西省宜春市宜豐縣。委托代理人:李小偉,江西甘雨律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告:劉某名,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,宜豐縣人,住江西省宜豐縣。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司,住所地:江西省宜豐縣城新昌中大道136號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91360924861281991Y。負(fù)責(zé)人:李臥生,該公司經(jīng)理。委托代理人:鄔俊杰,江西崇文律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告周某某與被告劉某名、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,進(jìn)行了公開開庭審理。原告周某某及委托代理人李小偉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司委托代理人鄔俊杰到庭參加訴訟,被告劉某名經(jīng)本院合法傳喚,未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)87481元,其中先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告劉某名賠償;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由如下;2017年7月14日12時(shí)50分許,被告劉某名駕駛贛C×××××號(hào)小車沿宜豐縣××南大道由南往北行駛,在××南大道×××路段突然向右轉(zhuǎn)彎碰撞到同方向靠右正常騎行二輪電動(dòng)車(號(hào)牌宜春臨時(shí)GD×××)的原告周某某,造成兩車受損、周某某受傷的道路交通事故。宜豐交警大隊(duì)認(rèn)定劉某名負(fù)事故全部責(zé)任,周某某不負(fù)事故責(zé)任。贛C×××××號(hào)小車在人保宜豐支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,原告在宜豐縣人民醫(yī)院住院治療17天,出院診斷:左肩關(guān)節(jié)脫位伴左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折、多處軟組織挫傷,醫(yī)囑全休4個(gè)月。宜春司法鑒定中心鑒定原告損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告劉某名只支付了醫(yī)療費(fèi),其余損失未予賠償。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至法院要求判處被告給付。被告劉某名書面辯稱:1、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議,對(duì)責(zé)任認(rèn)定書也無異議;2、贛C×××××號(hào)小車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn),且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi);3、原告合法損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償,原告的損失由法院審查認(rèn)定;4、鑒定費(fèi)是確定原告損失必然合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)公司承擔(dān),訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司宜豐支公司辯稱:1、對(duì)原告的損失,我司只按照合同約定和法律規(guī)定予以理賠,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān);2、電動(dòng)車損失400元,我方認(rèn)可;3、原告的訴請(qǐng)過高,對(duì)伙食補(bǔ)助和營(yíng)養(yǎng)費(fèi),我司認(rèn)可20元/天,對(duì)護(hù)理費(fèi)沒有異議,對(duì)誤工費(fèi)只同意按100元/天計(jì)算,按90天,殘疾賠償金按照戶口性質(zhì)來確定,結(jié)合傷殘等級(jí),精神損害撫慰金只同意3000元,交通費(fèi)沒有票據(jù),且在本地治療,認(rèn)可100元。經(jīng)審理查明,2017年7月14日12時(shí)50分許,被告劉某名駕駛贛C×××××號(hào)小車沿宜豐縣××南大道由南往北行駛,在××南大道×××路段突然向右轉(zhuǎn)彎碰撞到同方向靠右正常騎行二輪電動(dòng)車(號(hào)牌宜春臨時(shí)G0×××)的原告周某某,造成兩車受損、周某某受傷的道路交通事故。2017年7月21日,宜豐縣交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,劉某名負(fù)事故全部責(zé)任,周某某不負(fù)事故責(zé)任。周某某從2017年7月14日至7月31日在宜豐縣人民醫(yī)院住院治療17天,出院診斷:1、左肩關(guān)節(jié)脫位伴左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折;2、多處軟組織挫傷,建議全休4個(gè)月。2017年11月21日,宜春司法鑒定中心鑒定周某某損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘,贛C×××××號(hào)小車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元,且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告在發(fā)生事故前在江西××新能源科技有限公司上班。被告劉某名只支付了原告醫(yī)療費(fèi)5007.61元,其他費(fèi)用未賠償。原告訴至法院要求被告給付87481元。以上事實(shí),有原告身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、保單、劉某名駕駛證、行駛證、交通事故認(rèn)定書、疾病診斷證明書、出、入院記錄、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、江西××新能源科技有限公司證明、周某某銀行流水、電動(dòng)車修理發(fā)票、原、被告在庭審中的陳述等證據(jù)在卷佐證,可以認(rèn)定。本院認(rèn)為,原、被告均對(duì)交通事故認(rèn)定書無異議,本院予以采納。被告劉某名駕車致原告周某某受傷、電動(dòng)車受損,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告劉某名所有的贛C×××××號(hào)小車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且不計(jì)免賠。被告劉某名因交通事故造成原告的損失,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不屬保險(xiǎn)公司賠償部分由被告劉某名負(fù)擔(dān)。原告因交通事故造成的損失,經(jīng)本院審查認(rèn)定如下:1、主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元(30元/天×17天)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司認(rèn)為應(yīng)按20元/天計(jì)算。對(duì)該意見不予采納,每天30元的標(biāo)準(zhǔn)符合宜豐實(shí)際情況,本院確認(rèn)伙食補(bǔ)助費(fèi)為510元;2、主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元(30元/天×17天)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司認(rèn)為應(yīng)按20元/天計(jì)算。對(duì)該意見不予采納,每天30元的標(biāo)準(zhǔn)符合宜豐的實(shí)際情況,本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為510元;3、主張護(hù)理費(fèi)為1700元(100元/天×17天)。被告沒有意見,本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為1700元;4、主張誤工費(fèi)21615元(4943元/天÷30天×131天)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司認(rèn)為應(yīng)按100元/天計(jì)算,計(jì)算90天。對(duì)該意見不予采納,原告提供的證據(jù)證明每月收入為4943元,誤工時(shí)間是131天(事故發(fā)生時(shí)到鑒定日),本院確認(rèn)誤工費(fèi)為21584元;5、主張殘疾賠償金57346元(28673元/年×20年×10%)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司認(rèn)為應(yīng)按戶口性質(zhì)、結(jié)合傷殘等級(jí)確定。原告周某某是居民戶口,也在工業(yè)園企業(yè)上班,應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,傷殘等級(jí)是十級(jí)傷殘,原告主張的殘疾賠償金金額準(zhǔn)確,予以確認(rèn);6、主張精神撫慰金4000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司認(rèn)為應(yīng)按3000元計(jì)算。對(duì)該意見不予采納,原告主張的精神撫慰金未超過5000元的最高標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn);7、主張交通費(fèi)600元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為沒有票據(jù),且在宜豐住院,只認(rèn)可100元。對(duì)該意見不予采納,考慮到在宜春做的鑒定,住院期間也存在交通費(fèi),本院酌定交通費(fèi)300元;8、主張電動(dòng)車修理費(fèi)400元。被告沒異議,本院確認(rèn)電動(dòng)車修理費(fèi)400元;9、主張鑒定費(fèi)800元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可,但不承擔(dān),本院確認(rèn)鑒定費(fèi)為800元。以上損失共計(jì)87150元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額中賠付1020元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額中賠付400元,在死亡傷殘賠償限額中賠付84930元,共計(jì)86350元。被告劉某名負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)800元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付原告周某某86350元;二、被告劉某名給付原告周某某鑒定費(fèi)800元。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1988元,由被告劉某名負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院(在遞交上訴狀之日起七日內(nèi),按上訴標(biāo)的預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至江西省宜春市中級(jí)人民法院。開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宜春經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行,戶名:江西省宜春市中級(jí)人民法院,賬號(hào):14×××07。如逾期不交納,按自動(dòng)撤回上訴處理)。若到期不履行,權(quán)利人可在兩年內(nèi)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 曾 敏
書記員:鄒芳園
成為第一個(gè)評(píng)論者