周某某
周存鵬（河北存鵬律師事務所）
張梁（河北存鵬律師事務所）
李富民
馬晶晶

原告:周某某，漁民。
委托代理人:周存鵬，河北存鵬律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
委托代理人:張梁，河北存鵬律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告:李富民（曾用名李慶川），漁民。
被告:馬晶晶，漁民。
原告周某某與被告李富民、馬晶晶買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月18日受理后，依法適用普通程序由灤南縣人民法院審判員宋寶平擔任審判長，與代理審判員李彥君、王文才組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告周某某委托代理人張梁、被告李富民到庭參加訴訟，被告馬晶晶經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告周某某主張權力的欠條雖為復印件（其未能提供原件），但被告李富民對拖欠原告欠款并曾出具欠條的事實予以承認，只是辯稱該欠款是其與被告馬晶晶夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，其只承擔一半的還款義務，但就此未提供充分的證據加以證實。原告主張被告馬晶晶承擔還款義務，未提供充分的證據加以證實，恰恰原告方提交的二被告離婚訴訟的民事判決書證實二被告在此訴訟中，本案被告李富民主張拖欠周某某網具款未被認定為夫妻共同債務。故原告對被告馬晶晶的訴訟請求，理據不足，不予支持，其對被告李富民的訴訟請求應予支持；被告李富民承擔一半還款責任的辯稱主張，理據不足，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李富民給付原告周某某人民幣20433元。判決生效即履行。
二、駁回原告周某某對被告馬晶晶的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費310元，由被告李富民負擔，此款已由原告預交，在執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告周某某主張權力的欠條雖為復印件（其未能提供原件），但被告李富民對拖欠原告欠款并曾出具欠條的事實予以承認，只是辯稱該欠款是其與被告馬晶晶夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，其只承擔一半的還款義務，但就此未提供充分的證據加以證實。原告主張被告馬晶晶承擔還款義務，未提供充分的證據加以證實，恰恰原告方提交的二被告離婚訴訟的民事判決書證實二被告在此訴訟中，本案被告李富民主張拖欠周某某網具款未被認定為夫妻共同債務。故原告對被告馬晶晶的訴訟請求，理據不足，不予支持，其對被告李富民的訴訟請求應予支持；被告李富民承擔一半還款責任的辯稱主張，理據不足，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李富民給付原告周某某人民幣20433元。判決生效即履行。
二、駁回原告周某某對被告馬晶晶的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費310元，由被告李富民負擔，此款已由原告預交，在執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。

審判長：宋寶平
審判員：李彥君
審判員：王文才

書記員：李越