再審申請(qǐng)人(一審被告暨反訴原告、二審上訴人)：周立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：柳衛(wèi)星，上海市紐思達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　再審申請(qǐng)人(一審原告暨反訴被告、二審被上訴人)：李鴻晉，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，戶(hù)籍地上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：洪亮，上海市光大律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李瑩暉，上海市光大律師事務(wù)所律師。
　　被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)：鈕李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：柳衛(wèi)星，上海市紐思達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　再審申請(qǐng)人周立新因與再審申請(qǐng)人李鴻晉、被申請(qǐng)人鈕李某委托理財(cái)合同糾紛一案，不服上海市第二中級(jí)人民法院(2017)滬02民終7979號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　周立新申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，一、李鴻晉具有香港身份，其以非法保留的中國(guó)內(nèi)地身份所實(shí)施的國(guó)內(nèi)民事行為均為無(wú)效。李鴻晉以欺詐方式讓周立新在違背真實(shí)意思情況下簽訂合同。二、本案系爭(zhēng)《委托協(xié)議書(shū)》和《備忘錄》有保底條款應(yīng)屬無(wú)效，原審法院判決錯(cuò)誤。三、周立新和鈕李某的結(jié)婚、離婚、復(fù)婚情況判決書(shū)應(yīng)查明，否則會(huì)造成原審法院執(zhí)行漏洞。四、原審法院在查封財(cái)產(chǎn)過(guò)程中違反法定程序。周立新在申請(qǐng)?jiān)賹忞A段提交摘錄戶(hù)口登記表作為新證據(jù)證明李鴻晉2018年6月13日注銷(xiāo)戶(hù)口。周立新依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>　　再審申請(qǐng)人李鴻晉提交意見(jiàn)稱(chēng)，周立新的再審申請(qǐng)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求予以駁回。對(duì)一審判決無(wú)異議，對(duì)二審判決免除鈕李某的責(zé)任有異議。對(duì)周立新提交的證據(jù)質(zhì)證后認(rèn)為，在二審判決前李鴻晉是中國(guó)國(guó)籍，原審查明事實(shí)無(wú)誤。
　　被申請(qǐng)人鈕李某未作答辯。
　　李鴻晉申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，一、系爭(zhēng)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由周立新、鈕李某共同承擔(dān)付款義務(wù)。二、若認(rèn)定系爭(zhēng)債務(wù)不由周立新、鈕李某共同承擔(dān)，將對(duì)李鴻晉極為不公。李鴻晉依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>　　再審申請(qǐng)人周立新、被申請(qǐng)人鈕李某共同提交意見(jiàn)稱(chēng)，李鴻晉的再審申請(qǐng)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求予以駁回。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為：周立新的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　一、指令上海市第二中級(jí)人民法院再審本案；
　　二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。
　　

審判員：王曉娟

書(shū)記員：史偉東