周立國(guó)
孫力（黑龍江綏化北林區(qū)東興法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司
楊樹輝（黑龍江繼東律師事務(wù)所）

原告周立國(guó)，男，漢族，無職業(yè)
委托代理人孫力，綏化市北林區(qū)東興法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司，住所地:撫寧縣撫寧鎮(zhèn)長(zhǎng)征路176號(hào)。
負(fù)責(zé)人崔小中，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊樹輝，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告周立國(guó)與被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員司琪獨(dú)任審理，于2015年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫力、被告公司委托代理人楊樹輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孟振駕駛的冀C37225號(hào)重型半掛牽引車與原告的黑M09390號(hào)重型自卸車相撞，致原告的車輛受損，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定孟振負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孟振駕駛的冀C37225號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告公司應(yīng)對(duì)原告由此造成的財(cái)產(chǎn)損失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干總是的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足不部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；……”關(guān)于原告的車輛損失93，398.00元應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由商業(yè)險(xiǎn)在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于拖車費(fèi)8，400.00元、貨物倒運(yùn)費(fèi)2，800.00元、鑒定費(fèi)500.00元，屬于此次交通事故導(dǎo)致發(fā)生且為防止或者減少車輛的損失及為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于被告辯稱不應(yīng)由被告公司承擔(dān)的辯解理由，本院不予支持。綜上，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的合理部分，應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干總是的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告周立國(guó)車輛財(cái)產(chǎn)損失2，000.00元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告周立國(guó)車輛財(cái)產(chǎn)損失91，398.00元、拖車費(fèi)8，400.00元、貨物倒運(yùn)費(fèi)2，800.00元、鑒定費(fèi)500.00元，合計(jì)103，098.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，402.00元減半收取1，201.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，孟振駕駛的冀C37225號(hào)重型半掛牽引車與原告的黑M09390號(hào)重型自卸車相撞，致原告的車輛受損，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定孟振負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孟振駕駛的冀C37225號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告公司應(yīng)對(duì)原告由此造成的財(cái)產(chǎn)損失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干總是的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足不部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；……”關(guān)于原告的車輛損失93，398.00元應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由商業(yè)險(xiǎn)在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于拖車費(fèi)8，400.00元、貨物倒運(yùn)費(fèi)2，800.00元、鑒定費(fèi)500.00元，屬于此次交通事故導(dǎo)致發(fā)生且為防止或者減少車輛的損失及為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于被告辯稱不應(yīng)由被告公司承擔(dān)的辯解理由，本院不予支持。綜上，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的合理部分，應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干總是的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告周立國(guó)車輛財(cái)產(chǎn)損失2，000.00元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告周立國(guó)車輛財(cái)產(chǎn)損失91，398.00元、拖車費(fèi)8，400.00元、貨物倒運(yùn)費(fèi)2，800.00元、鑒定費(fèi)500.00元，合計(jì)103，098.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，402.00元減半收取1，201.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：司琪

書記員：劉桂辰