原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：胡萬斌，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告：衡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住張家口市宣化區(qū)。
被告：任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：張永杰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：翟永軍，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告衡某某、任某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某委托訴訟代理人胡萬斌、被告衡某某、保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人翟永軍到庭參加訴訟，被告任某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)68228.03元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元，營養(yǎng)費(fèi)2700元，護(hù)理費(fèi)15600元，誤工費(fèi)11770元，傷殘賠償金225992元，精神損害撫慰金12000元，醫(yī)療輔助費(fèi)600元，鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)400元，財(cái)產(chǎn)損失1000元，被告承擔(dān)80%的責(zé)任比例后賠償原告共計(jì)288208元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月7日17時(shí)30分許，被告衡某某駕駛被告任某所有的冀Ｇ×××××號小型轎車沿京銀線由北向南行駛至190公里+130米路段，遇原告駕駛的電動自行車由東向西橫過道路，轎車左前部與電動自行車后部相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告衡某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。衡某某駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故訴至法院。
衡某某辯稱，對原告的主張要求按二八承擔(dān)我認(rèn)為有點(diǎn)多，我駕駛的車輛只上了交強(qiáng)險(xiǎn)，我和任某是朋友，我是借用任某的車。事故發(fā)生后我也沒有為原告墊付過費(fèi)用。
保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司為原告墊付10000元，原告主張的費(fèi)用超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)可600元，對訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月7日，被告衡某某駕駛被告任某所有的冀Ｇ×××××號小型轎車與原告駕駛的電動自行車相撞。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告衡某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。衡某某駕駛車輛系衡某某向任某借用，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元。被告對原告主張的醫(yī)療費(fèi)68228.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、精神損害撫慰金12000元無異議，上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病案、保單復(fù)印件、鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告不認(rèn)可原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為，原告雖然提供聘請護(hù)工協(xié)議，但其提供的陪護(hù)費(fèi)收據(jù)，為非正規(guī)發(fā)票且未加蓋收款單位的印章，不能證實(shí)原告實(shí)際支付護(hù)理費(fèi)狀況。根據(jù)鑒定意見護(hù)理期4個(gè)月，一天100元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為12000元。對原告主張的誤工費(fèi)11770元，被告保險(xiǎn)公司無異議，被告衡某某同意給付該費(fèi)用但認(rèn)為數(shù)額過高，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告不認(rèn)可原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金225992元。原告居住在宣化區(qū)××子村，該村為鎮(zhèn)政府所在地，是城中村，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待，故對殘疾賠償金予以支持。原告提供殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票能夠證實(shí)其因本次事故支付殘疾輔助器具費(fèi)600元，本院予以支持。對原告主張鑒定費(fèi)2600元，有其提供的票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。本院根據(jù)原告的就醫(yī)時(shí)間、就醫(yī)地和居住地的距離，酌情支持原告主張的交通費(fèi)400元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失但未提供證據(jù)證實(shí)，因被告均認(rèn)可600元，故本院以600元予以確認(rèn)。
綜上所述，原告因本次事故所受損失為：醫(yī)療費(fèi)68228.03元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元，營養(yǎng)費(fèi)2700元，護(hù)理費(fèi)12000元，誤工費(fèi)11770元，傷殘賠償金225992元，精神損害撫慰金12000元，殘疾輔助器具費(fèi)600元，鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)400元，財(cái)產(chǎn)損失600元，共計(jì)338510.03元。

本院認(rèn)為，本次事故中，原告衡某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。根據(jù)事故雙方的過失程度，本院對衡某某和原告的賠償責(zé)任比例按7：3予以確認(rèn)。因衡某某駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金12000元、殘疾賠償金98000元、財(cái)產(chǎn)損失600元，共計(jì)120600元。扣除保險(xiǎn)公司墊付的10000元后，實(shí)際賠償原告110600元。剩余217910.03元，由衡某某按70%賠償比例賠償原告152537元。被告任某將自己所有的車輛出借給衡某某，在本次事故中并無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償周某某110600元（匯入河北農(nóng)村信用社沙嶺子村農(nóng)村信用社,戶名：周某某，帳號：62×××67）；
衡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償周某某152537元（匯入河北農(nóng)村信用社沙嶺子村農(nóng)村信用社,戶名：周某某，帳號：62×××67）；
三、駁回周某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5623元，減半收取計(jì)2812元，由泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)1256元（匯入河北農(nóng)村信用社沙嶺子村農(nóng)村信用社,戶名：周某某，帳號：62×××67）,由衡某某負(fù)擔(dān)1556元（匯入河北農(nóng)村信用社沙嶺子村農(nóng)村信用社,戶名：周某某，帳號：62×××67）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　郭洪濤

書記員：王海波