原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省襄樊市。
委托訴訟代理人:徐愷,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周曉艷,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王瑤,女。
原告周某某與被告吳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人周曉艷、被告吳某某到庭參加訴訟,被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)58,014.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(20元/天×18天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天,含二期)、誤工費(fèi)16,940元(2,420元×7個(gè)月,含二期)、護(hù)理費(fèi)7,920元(住院期間18天的護(hù)理費(fèi)1,800元+102天×60元/天,含二期)、殘疾賠償金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元(要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、電動(dòng)車修理費(fèi)750元、鑒定費(fèi)2,600元、律師代理費(fèi)4,000元,上述費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險(xiǎn)理賠范圍的損失由被告吳某某承擔(dān)賠償責(zé)任;2、案件受理費(fèi)由被告吳某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年3月12日17時(shí)00分,原告駕駛電動(dòng)自行車與被告吳某某駕駛的蘇EFXXXX轎車在本市浦東新區(qū)凌空路、迎賓大道北側(cè)聯(lián)絡(luò)道處發(fā)生碰撞,致原告受傷、兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。被告保險(xiǎn)公司系肇事車輛蘇EFXXXX小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)承保人。
被告吳某某辯稱,對(duì)原告陳述的事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,對(duì)原告的傷殘等級(jí)及三期,無(wú)異議。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目,律師代理費(fèi),不同意賠償;非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi),不同意賠償;其余賠償項(xiàng)目,與被告保險(xiǎn)公司的意見一致。被告事故后為原告墊付現(xiàn)金55,000元,要求在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司書面辯稱,對(duì)原告陳述的事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定,由法院依法認(rèn)定。肇事車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1,500,000元(含不計(jì)免賠險(xiǎn)),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故后被告公司為原告墊付現(xiàn)金10,000元,要求在本案中一并處理。對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目,醫(yī)療費(fèi),要求扣除非醫(yī)保部分醫(yī)療費(fèi)及伙食費(fèi);住院伙食補(bǔ)助費(fèi),認(rèn)可360元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),認(rèn)可按30元/天,計(jì)算90天;護(hù)理費(fèi),認(rèn)可住院期間18天實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)1800元,其余護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按40元/天,計(jì)算102天;誤工費(fèi),認(rèn)可按2,420元/月,計(jì)算7個(gè)月;殘疾賠償金,認(rèn)可XXX傷殘,認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算20年;精神損害撫慰金、電動(dòng)車修理費(fèi)、鑒定費(fèi),無(wú)異議;衣物損失費(fèi)、交通費(fèi),各認(rèn)可200元;律師費(fèi)、日用品費(fèi),不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月12日17時(shí)00分,原告駕駛電動(dòng)自行車與被告吳某某駕駛的蘇EFXXXX轎車在本市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)迎賓大道北側(cè)聯(lián)絡(luò)道處發(fā)生碰撞,致原告受傷、兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。事故后,原告被送至浦東新區(qū)人民醫(yī)院治療,共支出醫(yī)療費(fèi)58,076.30元。2018年8月14日,經(jīng)上海市公安局浦東分局川沙派出所委托,上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告的傷情作鑒定,結(jié)論為:被鑒定人周某某之腰1椎體壓縮性骨折,經(jīng)手術(shù)治療后,構(gòu)成XXX傷殘;傷后可酌情給予休息期150天,護(hù)理期90天,營(yíng)養(yǎng)期60天;遵醫(yī)囑擇期行腰1椎體壓縮性骨折內(nèi)固定拆除術(shù),可酌情予以休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。為鑒定,原告支出鑒定費(fèi)2,600元。為聘請(qǐng)律師代理,原告支出律師代理費(fèi)4,000元。
另查明,(一)被告保險(xiǎn)公司系肇事車輛蘇EFXXXX轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)承保保險(xiǎn)公司,其中商業(yè)三者險(xiǎn)投保金額1,500,000元(含不計(jì)免賠險(xiǎn)),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。(二)原告的戶籍性質(zhì)系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
審理中,原告同意對(duì)被告吳某某事故后為原告墊付的現(xiàn)金55,000元及被告保險(xiǎn)公司事故后為原告墊付的現(xiàn)金10,000元在本案中一并處理。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故,交警部門就本次事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)及法律規(guī)定,本院予以采納,并據(jù)此確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。本起事故發(fā)生在被告保險(xiǎn)公司承保的蘇EFXXXX轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi),故原告要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,合法有據(jù),本院予以支持;超出及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的經(jīng)濟(jì)損失,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的誤工費(fèi)16,940元、精神損害撫慰金5,000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、電動(dòng)車修理費(fèi)750元、鑒定費(fèi)2,600元均無(wú)異議,本院自可確認(rèn)。對(duì)于原告主張的其余各項(xiàng)損失,本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi),原告主張的醫(yī)療費(fèi)均系原告因本次事故所致的合理支出,本院可予確認(rèn),故醫(yī)療費(fèi)為58,014.29元。被告保險(xiǎn)公司關(guān)于非醫(yī)保部分醫(yī)療費(fèi)不予理賠的主張,加重了投保人的義務(wù),顯失公平,本院不予采納。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按40元/日計(jì)賠,尚屬合理,本院予以確認(rèn);根據(jù)鑒定結(jié)論,原告?zhèn)蟮臓I(yíng)養(yǎng)期為90日(含二期),故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3,600元。3、交通費(fèi),根據(jù)原告的傷情及就診次數(shù),本院酌定交通費(fèi)為300元。4、殘疾賠償金,原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口,故原告主張殘疾賠償金按62,596元/年計(jì)賠,并無(wú)不當(dāng),本院予以支持;根據(jù)鑒定結(jié)論,原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘,結(jié)合原告的年齡,本院確認(rèn)殘疾賠償金為125,192元。5、衣物損失費(fèi),根據(jù)原告的傷情及治療,本院酌定衣物損失費(fèi)為200元。6、護(hù)理費(fèi),原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算天數(shù)尚屬合理,本院予以支持,故護(hù)理費(fèi)為7,920元(含二期)。7、律師代理費(fèi),原告主張律師代理費(fèi)4,000元,尚屬合理,本院予以支持。
上述經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)58,014.29元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)16,940元、殘疾賠償金125,192元、護(hù)理費(fèi)7,920元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)200元、電動(dòng)車修理費(fèi)750元、鑒定費(fèi)2,600元,合計(jì)220,876.29元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān),扣除被告保險(xiǎn)公司為原告墊付的現(xiàn)金10,000元,被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)支付原告210,876.29元。律師代理費(fèi)4,000元,由被告吳某某承擔(dān)。被告吳某某為原告墊付的現(xiàn)金55,000元,本院予以一并處理。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席判決。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某210,876.29元;
二、被告吳某某應(yīng)賠償原告周某某4,000元,此款與被告吳某某事故后為原告周某某墊付的現(xiàn)金55,000元相抵扣后,原告周某某尚需返還被告吳某某51,000元,此款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,674元,減半收取計(jì)2,337元,由原告周某某負(fù)擔(dān)106元,被告吳某某負(fù)擔(dān)2,231元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:姚彩興
書記員:白??璐
成為第一個(gè)評(píng)論者