原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托代理人侯路楓，上海市鄭傳本律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人侯衛(wèi)，上海市鄭傳本律師事務(wù)所律師。
　　被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人張渝。
　　委托代理人楚靜文。
　　原告周某某與馬延增、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告訴請：請求判令被告賠償其各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)3266元。本院于2019年4月3日受理，依法適用簡易程序(小額訴訟)，于同年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。案件審理過程中，原告申請撤回對馬延增的起訴，本院經(jīng)審核后依法予以準(zhǔn)許。原告委托代理人侯衛(wèi)到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　本院基于庭審查明事實(shí)：2017年4月31日9時(shí)20分許，馬延增駕駛牌號為滬C6XXXX的小型轎車由東向西行駛至金山區(qū)呂巷鎮(zhèn)龍躍村長躍7組機(jī)耕路時(shí)，與駕駛電動(dòng)正三輪輕便摩托車由南向北行駛至此處的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損交通事故。該事故經(jīng)上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)(下稱金山交警支隊(duì))處理，于事后出具道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)馬延增負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。馬延增駕駛的車輛向被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任限額為122,000元)以及商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠，賠償限額為1,000,000元)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的前期損失已經(jīng)本院(2018)滬0116民初457號判決處理，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用及死亡傷殘賠償限額均已用盡，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額已使用100元。
　　本院認(rèn)為，本起事故的賠償責(zé)任由本院已經(jīng)生效的判決所確認(rèn)，馬延增承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，原告承擔(dān)主要責(zé)任。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，本案中，原告的損失由被告在剩余商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付30%。
　　原告的損失經(jīng)本院核實(shí)為：1、醫(yī)療費(fèi)10,887.90元，本院憑據(jù)予以確認(rèn)，扣除其中的伙食費(fèi)89.70元后，為10,798.20元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照原告住院天數(shù)支持70元(20元/天*3.5天)。以上1-2項(xiàng)合計(jì)10,868.20元，由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付30%為3260元。綜上，被告合計(jì)賠償原告3260元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)賠償原告周某某損失3260元；
　　二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
　　如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費(fèi)10元，由原告自愿負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：林??卉

書記員：朱雪楓