原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘇州市姑蘇區(qū)。
委托訴訟代理人:王建新,江蘇道金律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘇州市相城區(qū)。
被告:陸某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘇州市姑蘇區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司,住所地蘇州市高新區(qū)運(yùn)河路8號(hào)10樓。
負(fù)責(zé)人:羅斌勇,經(jīng)理。
委托損失代理人委托訴訟代理人:趙起超,上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告王某某、陸某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司(以下簡稱“人保滄浪支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月20日立案后,依法由代理審判員張曉適用簡易程序,于2017年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人王建新、被告王某某、被告陸某、被告人保滄浪支公司的委托訴訟代理人趙起超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)合計(jì)53194.66元,其中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元和傷殘賠償金32810.52元;交強(qiáng)險(xiǎn)超出部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,不足部分由被告王某某、陸某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。后原告將訴訟請(qǐng)求變更為:殘疾賠償金原主張18586.5元,現(xiàn)增加為20076元,殘疾賠償金增加為(原來的主張高,增加?)20076元,護(hù)理費(fèi)因被告有部分墊付,故放棄其中17天的護(hù)理費(fèi)2040元,訴訟請(qǐng)求總金額變更為52644.16元。事實(shí)和理由:2014年11月28日11時(shí)58分許,被告王某某駕駛蘇E×××××小型客車沿姑蘇××××路由東往北轉(zhuǎn)彎時(shí)撞到原告,致使正常步行的原告受傷。蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)姑蘇大隊(duì)經(jīng)調(diào)查核實(shí),認(rèn)定被告王某某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任。原告后被送至蘇州市立醫(yī)院住院治療。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘。肇事車輛蘇E×××××小型客車的車主為被告陸某,事發(fā)時(shí)在被告人保滄浪支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事發(fā)保險(xiǎn)期間。原告為維護(hù)自身權(quán)益,依法起訴。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),造成侵害的,責(zé)任人應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足部分,由侵權(quán)人予以賠償。本案中,交警部門認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任,故對(duì)原告的損失,應(yīng)先由被告人保滄浪支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先予以賠償,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。仍有不足部分,由被告王某某、陸某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)原告的各項(xiàng)訴請(qǐng),本院逐一分析認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告周某某提供的病歷、醫(yī)藥費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單,被告陸某提供的醫(yī)藥費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單等證據(jù),本院對(duì)原告的醫(yī)藥費(fèi)金額認(rèn)定為42088.03元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張1300元,營養(yǎng)費(fèi)原告主張4500元,三被告對(duì)上述賠償項(xiàng)目及金額均無異議,本院予以認(rèn)定。
護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告周某某提供的護(hù)理費(fèi)票據(jù),原告第二次住院期間8天的護(hù)理費(fèi)為984.02元,被告陸某向本院提供了原告第一次住院期間18天的護(hù)理費(fèi)發(fā)票金額為1800元。根據(jù)司法鑒定意見書,護(hù)理期限為90天,對(duì)于剩余的64天護(hù)理期,本院按照100元/天計(jì)算,對(duì)護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為6400元,原告周某某的護(hù)理費(fèi)總金額為9184.02元。
交通費(fèi),原告主張1000元但未提供足額票據(jù),本院酌情認(rèn)定300元。
傷殘賠償金。本院按照2016年江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入40152元/年的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定為20076元(40152元/年*5年*0.1)。
精神損害撫慰金。原告主張5000元,三被告沒有異議,本院予以認(rèn)定。
鑒定費(fèi),根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)收據(jù),認(rèn)定為2520元。
綜上所述,原告周某某的各項(xiàng)損失合計(jì)84968.05元,由被告人保滄浪支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9184.02元、交通費(fèi)300元、傷殘殘疾賠償金車輛20076元、精神損害撫慰金5000元,合計(jì)44560.02元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)藥費(fèi)32088.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)4500元及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)2520元,合計(jì)40408.03元,由被告人保滄浪支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告陸某已向原告墊付34303.89元,故被告人保滄浪支公司應(yīng)直接向原告周某某支付50664.16元,返還被告陸某墊付款34303.89元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)84968.05元,其中直接向原告周某某支付50664.16元,返還被告陸某墊付款34303.89元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
(如采用轉(zhuǎn)賬方式支付,請(qǐng)匯入當(dāng)事人指定賬號(hào);或匯入蘇州市姑蘇區(qū)人民法院,開戶行:中國銀行蘇州大觀名園支行,賬號(hào):49×××84,匯款時(shí)請(qǐng)注明案號(hào)。)
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1116元,減半收取558元,由原告周某某負(fù)擔(dān)21元,被告王某某、陸某負(fù)擔(dān)282元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司負(fù)擔(dān)255元,被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起10日內(nèi)直接支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于蘇州市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院(開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,賬號(hào):a10×××76填入)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
代理審判員 張 曉
書記員:孫婧祎
成為第一個(gè)評(píng)論者