原告：周某娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐順逵，上海亞瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)港沿村村民委員會(huì)，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：蔡紅娣，村長。
　　委托訴訟代理人：張振侯，上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　原告周某娟與被告上海市崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)港沿村村民委員會(huì)(以下簡稱港沿村村民委員會(huì))健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡易程序，由審判員曹宏慧獨(dú)任審判，后轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某娟及其委托訴訟代理人唐順逵、被告港沿村村民委員會(huì)法定代表人蔡紅娣及其委托訴訟代理人張振侯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某娟向本院提出訴訟請求：要求被告港沿村村民委員會(huì)賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)14677元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營養(yǎng)費(fèi)4800元、誤工費(fèi)28200元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金250384元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1007元、鑒定費(fèi)2600元、代理費(fèi)8000元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月30日，原告接被告港沿村村民委員會(huì)婦科檢查通知，特地從市區(qū)趕回至被告辦事處進(jìn)行登記，因被告未組織、管理，登記秩序混亂，致原告被擁擠的村民擠壓絆倒而受傷,故主張上述訴訟請求。
　　原告對(duì)自己的請求向本院提供如下證據(jù)：1、沈某某、黃某某、毛某某、周某某當(dāng)庭所作的證人證言。2、門診病歷、診斷報(bào)告、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單及處方。3、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)及居住證明。4、交通費(fèi)、代理費(fèi)票據(jù)。
　　被告港沿村村民委員會(huì)辯稱：本被告只是協(xié)助上級(jí)部門進(jìn)行登記，現(xiàn)場也有管理人員，登記秩序沒有混亂，原告摔傷系自己插隊(duì)不小心所致，與本被告無關(guān)，故不同意原告訴訟請求。
　　被告港沿村村民委員會(huì)對(duì)其辯解向本院提供了張某某、黃某某、徐某某、丁某某、鈕某某當(dāng)庭所作的證人證言及現(xiàn)場照片。
　　經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告主張因登記秩序混亂致原告被擁擠的村民擠壓絆倒而受傷,為此原告提供了沈某某、黃某某、毛某某、周某某當(dāng)庭所作的證人證言，被告認(rèn)為沈某某、毛某某、周某某系原告周某娟親戚。因黃某某是周某娟受傷后到場的，而沈某某、毛某某、周某某系原告周某娟親戚，與原告有利害關(guān)系，沈某某、毛某某、周某某的證人證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，僅憑沈某某、毛某某、周某某的證人證言本院難以認(rèn)定原告是因登記秩序混亂而被擁擠的村民擠壓絆倒而受傷。被告港沿村村民委員會(huì)辯解現(xiàn)場有管理，原告摔傷系自己插隊(duì)不小心所致，為此提供了張某某、黃某某、徐某某、丁某某、鈕某某當(dāng)庭所作的證人證言，因張某某、黃某某、徐某某、丁某某、鈕某某與原、被告無利害關(guān)系，張某某、黃某某的證人證言證明被告有管理，徐某某、丁某某、鈕某某的證人證言證明原告摔傷系自己插隊(duì)不小心所致。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：崇明區(qū)婦聯(lián)對(duì)農(nóng)村婦女進(jìn)行兩年一次的婦科普查工作，被告港沿村村民委員會(huì)遂通知本村轄區(qū)的符合條件的適齡婦女辦理登記手續(xù)，被告港沿村村民委員會(huì)將登記地點(diǎn)設(shè)在村會(huì)議室，同時(shí)安排二人進(jìn)行管理，黃某某引領(lǐng)未登記的婦女至村會(huì)議室進(jìn)行登記，張某某則引領(lǐng)登記好的婦女上車。村會(huì)議室的室內(nèi)格局是西邊為主席臺(tái)，主席臺(tái)高出其它地面約15厘米，被告將登記桌設(shè)在離主席臺(tái)東約2米左右地方。2017年11月30日，原告進(jìn)村會(huì)議室時(shí)，徐某某、丁某某、鈕某某等人已在室內(nèi)排隊(duì)等候登記，原告從主席臺(tái)邊與排隊(duì)人員的空隙間向前插隊(duì)時(shí)摔倒在地。原告遂被送至上海市第六人民醫(yī)院治療，診斷為左股骨頸骨折。2018年7月19日上海市崇明區(qū)堡鎮(zhèn)地區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)委托上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告之傷進(jìn)行鑒定，結(jié)論為原告之傷構(gòu)成XXX傷殘。傷后休息180天、護(hù)理90天、營養(yǎng)90天；遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，可傷后休息60天、護(hù)理30天、營養(yǎng)30天。
　　本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元，被告對(duì)此予以認(rèn)可；原告主張護(hù)理費(fèi)7200元、鑒定費(fèi)2600元符合有關(guān)規(guī)定且有據(jù)佐證，依法予以確認(rèn)。
　　2、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)14677元。被告認(rèn)為依法處理。本院經(jīng)對(duì)原告提供的票據(jù)審核，醫(yī)療費(fèi)核定為14583.07元。
　　3、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張營養(yǎng)費(fèi)4800元，被告認(rèn)為依法處理，因原告之傷經(jīng)鑒定共需休息4個(gè)月，現(xiàn)按本市每天20-40元標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)費(fèi)核定為3600元。
　　4、誤工費(fèi)：原告主張誤工費(fèi)28200元，被告對(duì)此不予認(rèn)可。因原告之傷一期治療需休息6個(gè)月，現(xiàn)根據(jù)本案實(shí)際情況，誤工費(fèi)核定為15187.50元。
　　5、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金250384元，被告認(rèn)為按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。因原告為農(nóng)村居民，雖主張居住在城鎮(zhèn)地區(qū)，但無證據(jù)證明其收入來源也在城鎮(zhèn)地區(qū)，故仍應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，現(xiàn)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，殘疾賠償金核定為121500元。
　　6、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金10000元，被告認(rèn)為依法處理。因原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘，現(xiàn)按本地平均生活水平、過錯(cuò)程度，精神損害撫慰金核定為3000元。
　　7、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)1007元，被告認(rèn)為依法處理，現(xiàn)按本案實(shí)際情況，交通費(fèi)酌定為500元。
　　8、代理費(fèi)：原告主張代理費(fèi)8000元。被告表示不認(rèn)可。因代理費(fèi)用原則上可以作為損失，且已實(shí)際發(fā)生，但不能超過應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的范圍，結(jié)合本案的實(shí)際情況，代理費(fèi)核定為4000元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)172290.57元。
　　本院認(rèn)為，賓館、商場、銀行、車站、娛樂等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，被告港沿村村民委員會(huì)作為群眾性活動(dòng)的組織者，對(duì)所組織的體檢登記活動(dòng)負(fù)有安全保障義務(wù)。被告港沿村村民委員會(huì)組織適齡婦女進(jìn)行婦科檢查登記，雖已安排人員進(jìn)行了一定的管理，但未盡到最大限度的管理，以致原告插隊(duì)時(shí)摔傷，故被告港沿村村民委員會(huì)對(duì)此應(yīng)負(fù)相應(yīng)責(zé)任。原告作為具有完全民事行為能力的成年人，對(duì)自身生命健康安全應(yīng)負(fù)有最高的謹(jǐn)慎注意義務(wù)。原告在登記過程中向前插隊(duì)時(shí)摔倒在地，自身存在重大過錯(cuò)，亦應(yīng)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海市崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)港沿村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某娟醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)計(jì)人民幣49587元；
　　二、被告上海市崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)港沿村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某娟精神損害撫慰金3000元、代理費(fèi)4000元計(jì)7000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣3567元，由原告周某娟負(fù)擔(dān)2352元，被告上海市崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)港沿村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)1215元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：曹宏慧

書記員：施??丹