原告:周睿,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:張曉婧,上海市海華永泰律師事務所律師。
被告:曹某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:綠室餐飲管理(上海)有限公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)耀華路251弄一幢一層。
法定代表人:江喬恩,經(jīng)理。
原告周睿與被告曹某、綠室餐飲管理(上海)有限公司(以下簡稱:綠室公司)健康權(quán)糾紛一案,本院于2019年12月2日立案。
原告周睿訴稱,2019年4月20日,原告付費參加由被告綠室公司在嵐皋路XXX號舉行的飛盤活動,在活動中,原告被被告曹某撞倒致傷。原告認為曹某撞倒原告,侵害了原告的健康權(quán),綠室公司作為活動組織者,未為原告購買保險,也未在活動中給予充分、完整的活動指導及安全保障。故訴至法院,要求被告曹某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、交通費、住院伙食補助費、殘疾輔助器具費、律師費、公證費、機票損失費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合理損失,被告綠室公司對上述費用承擔補充賠償責任。
被告曹某在答辯期內(nèi)向本院提出管轄異議,認為本案原告和兩被告的住所地均不在本市長寧區(qū),事發(fā)地為普陀區(qū)嵐皋路XXX號,故本案不應由上海市長寧區(qū)人民法院管轄。
本院認為,本案系健康權(quán)受到侵害的侵權(quán)訴訟,因侵權(quán)行為提起的訴訟,應由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。現(xiàn)本案被告曹某的住所地及被告綠室公司的注冊地均不在本市長寧區(qū),本案的侵權(quán)行為地為本市普陀區(qū)嵐皋路XXX號,故本案應有普陀區(qū)人民法院管轄為宜。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第三十六條以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第三條、第二百一十一條之規(guī)定,裁定如下:
本案移送上海市普陀區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:付??琰
書記員:徐??琴
成為第一個評論者