原告周某某，農(nóng)民。
原告王家煊。
法定代理人周某某，基本情況同上，系王家煊母親。
委托代理人劉金琢、婁麗云，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告王小某，農(nóng)民。

原告周某某、王家煊與被告王小某為共有物分割糾紛一案，本院2016年2月29日受理后，依法由審判員王淑芳獨(dú)任審判，于2016年4月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某、王家煊的委托代理人婁麗云、被告王小某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告王小某與王建良系父子關(guān)系，原告周某某與王建良系夫妻關(guān)系，原告王家煊系原告周某某和王建良之女。2015年11月4日18時(shí)許，王建良醉酒后未戴安全頭盔駕駛無(wú)牌照摩托車（載王紅照）沿2.3省道由南向北行駛至行唐縣南瑯壩村道口處時(shí)，駛?cè)肽嫘信c對(duì)向楊國(guó)柱駕駛的冀A×××××+冀A×××××掛貨車相撞，造成兩車不同程度受損，王紅照受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡、王建良當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：王建良負(fù)事故主要責(zé)任，楊國(guó)柱負(fù)事故的次要責(zé)任，王紅照負(fù)個(gè)人損傷的次要責(zé)任。2015年11月26日，經(jīng)行唐縣交通事故糾紛調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，申請(qǐng)人王小某、周某某與被申請(qǐng)人楊國(guó)柱達(dá)成賠償協(xié)議，楊國(guó)柱一次性賠償申請(qǐng)人親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失139712元為清，雙方自行交接。上述事實(shí)，有原告提交的證據(jù)、庭審筆錄在案為證。
庭審中，被告稱楊國(guó)柱實(shí)際給付的賠償金額為129712元。因原告不認(rèn)可，本庭當(dāng)庭指定被告在庭后三日內(nèi)提交賠償款實(shí)際數(shù)額為129712元的補(bǔ)充證據(jù)，但被告沒(méi)有提交。另，被告稱所得賠償款129712元，40000元用于償還王建良結(jié)婚時(shí)的借款，20000元用于償還生孩子時(shí)借款，15000元用于償還門(mén)市部欠款，喪葬費(fèi)35000元，其他說(shuō)不上了，但是錢(qián)已經(jīng)沒(méi)有了。被告不認(rèn)可原告的陳述，被告沒(méi)有提供證據(jù)。原告主張賠償款139712元中，王家煊的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為65984元、喪葬費(fèi)23119.5元、死亡賠償金50608.5元，當(dāng)庭請(qǐng)求二原告應(yīng)得金額為99723元。

本院認(rèn)為，王建良因交通事故死亡，調(diào)解的賠償金額為139712元，被告稱實(shí)際得到129712元，僅提供了欠條復(fù)印件一張，原告不認(rèn)可，被告沒(méi)有提供其他證據(jù)佐證，被告主張不能認(rèn)定，被告得到賠償款的金額應(yīng)按139712元認(rèn)定。被告稱賠償款已經(jīng)用于償還欠款及喪葬費(fèi)等，原告不認(rèn)可，被告沒(méi)有提供證據(jù)，不予認(rèn)定。王建良因交通事故死亡，按照《最高人民法院關(guān)于審理?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，賠償權(quán)利人包括王建良父親王小某、妻子周某某、女兒王家煊。賠償?shù)捻?xiàng)目包括：死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人王家煊的撫養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金。如果全額得到賠償，死亡賠償金為203720元、喪葬費(fèi)為23119.5元、被撫養(yǎng)人王家煊的撫養(yǎng)費(fèi)為65984元、精神損害撫慰金為50000元，共計(jì)342823.5元。調(diào)解賠償?shù)慕痤~共計(jì)139712元，系根據(jù)事故責(zé)任等因素協(xié)議而來(lái)，原告請(qǐng)求先扣除被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和喪葬費(fèi)，剩余為死亡賠償金的計(jì)算方法，沒(méi)有依據(jù)，從公平角度出發(fā)，應(yīng)按照賠償比例進(jìn)行分配，即調(diào)解金額中死亡賠償金應(yīng)為：203720元×139712÷342823.5=83023元，喪葬費(fèi)為23119.5元×139712÷342823.5=9422元，被撫養(yǎng)人王家煊的撫養(yǎng)費(fèi)為65984元×139712÷342823.5=26891元，精神損害撫慰金為50000元×139712÷342823.5=20377元。王建良由被告負(fù)責(zé)埋葬，喪葬費(fèi)9422元應(yīng)歸被告所有。死亡賠償金83023元和精神損害撫慰金20377元，應(yīng)由原被告三人平均分配，二原告應(yīng)得68933元。被撫養(yǎng)人王家煊的撫養(yǎng)費(fèi)26891元?dú)w王家煊所有。綜上，被告應(yīng)給付二原告95824元。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第七十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第三款、第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告王小某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告周某某、王家煊死亡賠償金、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)95824元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元，減半收取1100元，由被告王小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王淑芳

書(shū)記員：張然