原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：齊熙澤，上海市震旦律師事務(wù)所律師。
　　被告：顏某凌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張波，上海盛聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某與被告顏某凌保證合同糾紛一案，本院于2019年3月6日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：判令被告顏某凌履行承諾給付原告人民幣15萬元(以下幣種同)。事實(shí)與理由：經(jīng)被告多次勸說，原告于2015年8月5日至被告所屬公司國洲金融信息服務(wù)(上海)有限公司存款15萬元，系通過被告轉(zhuǎn)讓其作為貸方與國熙實(shí)業(yè)發(fā)展(上海)有限公司(借方)以及國洲金融信息服務(wù)(上海)有限公司(監(jiān)管方)簽訂的《出借咨詢與債權(quán)服務(wù)》的權(quán)利義務(wù)操作。2016年4月，國洲金融信息服務(wù)(上海)有限公司因資金鏈斷裂崩盤，被告則表示愿意償還兌付原告投入該公司的15萬元本金，并于2016年6月4日簽署《催款保證及客戶諒解書》，承諾在協(xié)議簽訂一年內(nèi)若國洲金融信息服務(wù)(上海)有限公司不能全部兌付涉案15萬元，則由被告負(fù)責(zé)償還。但經(jīng)原告多次催討，被告至今仍未支付，故訴至法院要求判如訴請。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)2018年2月2日上海市浦東新區(qū)人民法院出具的(2017)滬0115刑初4562號刑事判決書記載，“……被告人顏某凌作為國洲金融信息服務(wù)有限公司一中心第三分公司副總經(jīng)理，其本人采用上述手段向31名不特定公眾籌集資金人民幣881萬元，至案發(fā)未兌付金額458萬元。……判決如下：……九、被告人顏某凌犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣二萬元(此款于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納)。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)十、已查封、凍結(jié)、扣押的涉案財(cái)物及退繳的違法所得，依法按比例發(fā)還；不足部分，繼續(xù)追繳或責(zé)令退賠?！?。經(jīng)查，原告在本案中訴請被告給付款項(xiàng)15萬元，包含在上述刑事判決書中所認(rèn)定的顏某凌非法籌集且至案發(fā)時(shí)尚未兌付的458萬元之中。綜上，本案原、被告分別系上述刑事案件的受害人與被告人，原告于本案中起訴的相關(guān)事實(shí)在該刑事判決書中已予以處理，故原告再次提起民事訴訟，不符合民事起訴條件，應(yīng)予駁回。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告周某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴訟于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：尹志君

書記員：季潔菲