周某某
周世國（遠安縣恒昌法律服務(wù)所）
馬小蘭（遠安縣恒昌法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
田軍（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）
陳勇（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）
王某忠

原告周某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）周世國，遠安縣恒昌法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人（特別授權(quán)代理）馬小蘭，遠安縣恒昌法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司。
負責(zé)人王國全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（一般授權(quán)代理）田軍，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人（一般授權(quán)代理）陳勇，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告王某忠。
原告周某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安財保宜昌支公司）、王某忠機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由審判員徐建剛適用簡易程序于2015年6月5日公開開庭進行了審理。原告周某某委托代理人周世國、被告平安財保宜昌支公司委托代理人陳勇、被告王某忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告周某某因交通事故受傷、財產(chǎn)受損失，依法有權(quán)獲得賠償。本案道路交通事故經(jīng)公安交警部門認定被告王某忠負事故全部責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)交通事故造成原告周某某人身損害、摩托車損失的民事賠償責(zé)任。被告王某忠駕駛的車輛在保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，原告周某某訴訟請求賠償金額未超出保險賠償限額，由被告平安財保宜昌支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)和根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險合同予以賠償，不屬于保險賠償范圍的部分，由被告王某忠賠償。本案爭議焦點原告周某某訴訟請求賠償項目、數(shù)額問題，醫(yī)療費17435.85元、殘疾賠償金49704元，當(dāng)事人無異議，予以確認。爭議的營養(yǎng)費、護理費、誤工費問題，應(yīng)根據(jù)司法鑒定意見確定，酌情認定營養(yǎng)費為60天×10元／天=600元、護理費參照居民服務(wù)業(yè)78.70元／天×70天=5509元、誤工費參照月工資2000元至3500元的平均數(shù)91元／天×131天=11921元。雙方認可的住院伙食補助費45天×30元／天=1350元、交通費200元、精神損害撫慰金2000元、摩托車修理費850元，本院確認。綜上，本院確認被告平安財保宜昌支公司賠償原告周某某因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費17435.85元、誤工費11921元、護理費5509元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費600元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金2000元、交通費200元、摩托車修理費850元，以上合計89569.85元。其中被告王某忠已支付原告周某某醫(yī)療費9246.20元、摩托車修理費850元，合計10096.20元，應(yīng)由保險公司直接賠付給被告王某忠。司法鑒定費3200元由被告王某忠賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告周某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、摩托車修理費共計89569.85元（其中給付原告周某某79473.65，給付被告王某忠10096.20元）；
二、被告王某忠賠償原告周某某司法鑒定費3200元；
三、駁回原告周某某其他訴訟請求。
上述給付款項限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取650元，原告周某某已交納，由原告周某某、被告王某忠各負擔(dān)325元，被告王某忠直接給付原告周某某325元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1300元，收款單位:宜昌市非稅收入管理局，開戶銀行:三峽農(nóng)行二馬路支行，賬號:17370201040002673-1，用途:不服（2015）鄂遠安民初字第354號民事判決的上訴費，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告周某某因交通事故受傷、財產(chǎn)受損失，依法有權(quán)獲得賠償。本案道路交通事故經(jīng)公安交警部門認定被告王某忠負事故全部責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)交通事故造成原告周某某人身損害、摩托車損失的民事賠償責(zé)任。被告王某忠駕駛的車輛在保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，原告周某某訴訟請求賠償金額未超出保險賠償限額，由被告平安財保宜昌支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)和根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險合同予以賠償，不屬于保險賠償范圍的部分，由被告王某忠賠償。本案爭議焦點原告周某某訴訟請求賠償項目、數(shù)額問題，醫(yī)療費17435.85元、殘疾賠償金49704元，當(dāng)事人無異議，予以確認。爭議的營養(yǎng)費、護理費、誤工費問題，應(yīng)根據(jù)司法鑒定意見確定，酌情認定營養(yǎng)費為60天×10元／天=600元、護理費參照居民服務(wù)業(yè)78.70元／天×70天=5509元、誤工費參照月工資2000元至3500元的平均數(shù)91元／天×131天=11921元。雙方認可的住院伙食補助費45天×30元／天=1350元、交通費200元、精神損害撫慰金2000元、摩托車修理費850元，本院確認。綜上，本院確認被告平安財保宜昌支公司賠償原告周某某因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費17435.85元、誤工費11921元、護理費5509元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費600元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金2000元、交通費200元、摩托車修理費850元，以上合計89569.85元。其中被告王某忠已支付原告周某某醫(yī)療費9246.20元、摩托車修理費850元，合計10096.20元，應(yīng)由保險公司直接賠付給被告王某忠。司法鑒定費3200元由被告王某忠賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告周某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、摩托車修理費共計89569.85元（其中給付原告周某某79473.65，給付被告王某忠10096.20元）；
二、被告王某忠賠償原告周某某司法鑒定費3200元；
三、駁回原告周某某其他訴訟請求。
上述給付款項限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取650元，原告周某某已交納，由原告周某某、被告王某忠各負擔(dān)325元，被告王某忠直接給付原告周某某325元。

審判長：徐建剛

書記員：楊舒