原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蠡縣。
委托訴訟代理人：趙志剛，河北上廣律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130600805944471K。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海洋，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年4月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某委托訴訟代理人趙志剛、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司委托訴訟代理人王海洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告車輛損失賠償款91080元、公估費(fèi)6400元、施救費(fèi)800元，合計(jì)98280元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年1月28日23時(shí)50分許，周皓駕駛原告所有的冀Ｆ×××××小型普通客車，沿蠡縣育才路由東向西行駛至蠡縣蠡吾大街育才路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北趙博強(qiáng)駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車相撞，致兩車受損，周皓、趙博強(qiáng)及冀Ｆ×××××車輛乘車人趙海成受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘察后作出了由周皓負(fù)事故的主要責(zé)任、趙博強(qiáng)負(fù)事故的次要責(zé)任、趙海成無責(zé)任的《道路交通事故認(rèn)定書》。發(fā)生交通事故后，原告及時(shí)報(bào)警并通知被告。原告于2018年6月21日向被告投保了為期一年的全額保險(xiǎn)，其中車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額是143456元，同時(shí)就代為賠償進(jìn)行了約定，被告應(yīng)先為賠償再向?qū)Ψ阶穬敗?br/>被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司辯稱，1、核實(shí)原告行駛證、駕駛?cè)笋{駛證是否真實(shí)合法有效；2、核實(shí)事故真實(shí)性；3、因原告車輛駕駛?cè)嗽谑鹿手胸?fù)主要責(zé)任，對原告合理合法的損失，應(yīng)先扣除對方交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該承擔(dān)的部分，再按照事故責(zé)任以不超過70%的比例予以賠償；4、原告車輛在事故發(fā)生后沒有及時(shí)報(bào)險(xiǎn)，導(dǎo)致車輛損失項(xiàng)目無法確定與交通事故的關(guān)聯(lián)性；5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；6、核實(shí)原告是否從事故對方獲得過部分或者全部賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
1、原告系冀Ｆ×××××的汽車車主。該車在被告公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額為143456.4元（含不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期間自2018年6月21日起至2019年6月20日止。
2、2019年1月28日23時(shí)50分許，周皓駕駛原告所有的冀Ｆ×××××車輛，沿蠡縣育才路由東向西行駛至蠡縣蠡吾大街育才路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北趙博強(qiáng)駕駛的冀Ｆ×××××號車輛相撞，致兩車受損及周皓、趙博強(qiáng)、冀Ｆ×××××車輛乘車人趙海成受傷。
該事故蠡縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定周皓負(fù)事故的主要責(zé)任、趙博強(qiáng)負(fù)事故的次要責(zé)任、趙海成無責(zé)任。
3、就原告所有的冀Ｆ×××××車輛的損失，根據(jù)原、被告共同委托，匯新保險(xiǎn)公估有限公司于2019年4月23日作出的《公估報(bào)告》認(rèn)定損失金額為91080元。公估費(fèi)6400元，由原告墊付。
4、事故發(fā)生后，原告支出施救費(fèi)800元。
5、原告的行駛證、駕駛?cè)酥莛┑鸟{駛證均合法有效，并在有效期內(nèi)。
6、原告向本院提交書面申請，請求將案件款直接支付至其中國建設(shè)銀行蠡縣支行賬戶62×××13。
7、庭審中原告稱未得到事故對方的賠償，被告亦未提交證據(jù)證明原告獲得過賠償。

本院認(rèn)為，首先，原告與被告自愿成立保險(xiǎn)合同關(guān)系，雙方意思表示真實(shí)，且內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
其次，關(guān)于原告所訴各項(xiàng)損失。
關(guān)于車輛損失91080元。由雙方委托所做評估報(bào)告為證，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于評估費(fèi)6400元，系原告為證明自己的損失所發(fā)生的必要合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，本院予以支持。
關(guān)于施救費(fèi)800元，系原告的合理支出，且有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。
第四，關(guān)于被告應(yīng)否按照比例予以賠付。
雖該事故中原告承擔(dān)主要責(zé)任，但被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同對原告的損失予以賠償，對于應(yīng)由趙博強(qiáng)承擔(dān)的30%的責(zé)任，被告在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付款項(xiàng)后可另案向其進(jìn)行追償。
綜上所述，被告應(yīng)賠償原告損失為98280元。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日給付原告周某某保險(xiǎn)理賠款人民幣98280元（直接支付至原告周某某中國建設(shè)銀行蠡縣支行賬戶62×××13），在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額項(xiàng)下支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1129元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張艷玲

書記員： 王偉