周某某
杜風(fēng)春
張煒（河北瑞方律師事務(wù)所）
張某某
張淑亮（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）

原告周某某。
委托代理人杜風(fēng)春。
委托代理人張煒，河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
法定代理人張發(fā)明，漢族住址同上。
法定代理人王大芹。
委托代理人張淑亮，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及委托代理人杜風(fēng)春、張煒，被告張某某及法定代理人張發(fā)明、王大芹、委托代理人張淑亮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告周某某與被告張某某發(fā)生交通事故致原告受傷，被告負(fù)全部責(zé)任，故被告對原告的損失應(yīng)予賠償，但該事故發(fā)生時張某某未滿16周歲，屬限制行為能力人，因此被告張某某對原告周某某因交通事故所造成的損失，按事故責(zé)任由被告張某某的法定代理人張發(fā)明、王大芹賠償，原告的損失項目及數(shù)額包括:1.殘疾賠償金，按等級傷殘計算方式，參照上年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元／年標(biāo)準(zhǔn)計算20年×傷殘等級系數(shù)10%，為18204元；2.誤工費，按照司法鑒定意見，休養(yǎng)期酌定120天，參照上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資13664元／年標(biāo)準(zhǔn)計算120天，為4492元；3.護(hù)理費，按照司法鑒定意見，護(hù)理期限酌定60天，住院期間25天一人護(hù)理，參照上年度河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)42532元／年計算25天，為2913元；出院后35天一人護(hù)理，參照上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資13664元／年標(biāo)準(zhǔn)計算35天，為1310.05元，護(hù)理費總計4223.05元；4.被撫養(yǎng)人杜立釗的生活費，按上年度河北省農(nóng)村居民人均年消費支出6134元／年標(biāo)準(zhǔn)計算4年×6134÷2×傷殘等級系數(shù)10%，為1226.8元，被撫養(yǎng)人趙恩鳳的生活費按上年度河北省農(nóng)村居民人均年消費支出6134元／年標(biāo)準(zhǔn)計算9年×6134÷4×傷殘等級系數(shù)10%，為1380.15元，撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費共計2606.95元；5.交通費，原告為處理交通事故及治療傷情必然發(fā)生交通費用，其向本院主張的2000元過高，本院予以支持1800元；6.精神損害撫慰金，原告因交通事故致殘，身心均遭受很大傷害，其主張由被告支付精神損害撫慰金5000元符合法律規(guī)定，本院予以采納；7.住院伙食補助費，參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補助100元／天標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間25天，為2500元；8.醫(yī)療費23165.43元，對原告提供的一張門診醫(yī)療票據(jù)16元，因性別所署不符，本院不予認(rèn)定；9.鑒定費1400元。原告主張所需撫養(yǎng)人趙恩鳳的生活費按上年度天津居民人均年消費支出標(biāo)準(zhǔn)賠付，無法律依據(jù)，以河北省農(nóng)村居民人均年消費支出標(biāo)準(zhǔn)賠付為宜。被告辯稱不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，對原告的合理損失按比例賠償，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?、第四十八條 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定判決如下:
由被告張某某的法定代理人張發(fā)明、王大芹賠償原告周某某各項損失共計63391.43元。
于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行。
案件受理費1550元，訴訟保全費770元，均由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告周某某與被告張某某發(fā)生交通事故致原告受傷，被告負(fù)全部責(zé)任，故被告對原告的損失應(yīng)予賠償，但該事故發(fā)生時張某某未滿16周歲，屬限制行為能力人，因此被告張某某對原告周某某因交通事故所造成的損失，按事故責(zé)任由被告張某某的法定代理人張發(fā)明、王大芹賠償，原告的損失項目及數(shù)額包括:1.殘疾賠償金，按等級傷殘計算方式，參照上年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元／年標(biāo)準(zhǔn)計算20年×傷殘等級系數(shù)10%，為18204元；2.誤工費，按照司法鑒定意見，休養(yǎng)期酌定120天，參照上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資13664元／年標(biāo)準(zhǔn)計算120天，為4492元；3.護(hù)理費，按照司法鑒定意見，護(hù)理期限酌定60天，住院期間25天一人護(hù)理，參照上年度河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)42532元／年計算25天，為2913元；出院后35天一人護(hù)理，參照上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資13664元／年標(biāo)準(zhǔn)計算35天，為1310.05元，護(hù)理費總計4223.05元；4.被撫養(yǎng)人杜立釗的生活費，按上年度河北省農(nóng)村居民人均年消費支出6134元／年標(biāo)準(zhǔn)計算4年×6134÷2×傷殘等級系數(shù)10%，為1226.8元，被撫養(yǎng)人趙恩鳳的生活費按上年度河北省農(nóng)村居民人均年消費支出6134元／年標(biāo)準(zhǔn)計算9年×6134÷4×傷殘等級系數(shù)10%，為1380.15元，撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費共計2606.95元；5.交通費，原告為處理交通事故及治療傷情必然發(fā)生交通費用，其向本院主張的2000元過高，本院予以支持1800元；6.精神損害撫慰金，原告因交通事故致殘，身心均遭受很大傷害，其主張由被告支付精神損害撫慰金5000元符合法律規(guī)定，本院予以采納；7.住院伙食補助費，參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補助100元／天標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間25天，為2500元；8.醫(yī)療費23165.43元，對原告提供的一張門診醫(yī)療票據(jù)16元，因性別所署不符，本院不予認(rèn)定；9.鑒定費1400元。原告主張所需撫養(yǎng)人趙恩鳳的生活費按上年度天津居民人均年消費支出標(biāo)準(zhǔn)賠付，無法律依據(jù)，以河北省農(nóng)村居民人均年消費支出標(biāo)準(zhǔn)賠付為宜。被告辯稱不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，對原告的合理損失按比例賠償，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?、第四十八條 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定判決如下:

由被告張某某的法定代理人張發(fā)明、王大芹賠償原告周某某各項損失共計63391.43元。
于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行。
案件受理費1550元，訴訟保全費770元，均由被告承擔(dān)。

審判長：劉艷杰
審判員：王丹
審判員：姚鼎然

書記員：殷東