原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。委托訴訟代理人：竇興文，河北厚天律師事務(wù)所律師。被告：楊國富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。被告：呂某日，男，漢族，60歲，住廊坊市廣陽區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。負(fù)責(zé)人：楊衛(wèi)兵，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉朋朋，該公司職員。

原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告護(hù)理費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)3000元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、二次手術(shù)床位、康復(fù)、護(hù)理等費(fèi)用50000元、傷殘賠償金42373.5元、精神損害撫慰金9000元、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1851元、外購藥品費(fèi)89元，以上共計135513.5元；2、被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月18日16時10分許，被告楊國富駕駛登記在被告呂某日名下的車牌號為冀Ｒ×××××小型轎車，沿金光道北側(cè)慢車道由東向西行駛至金光道（西）常青小區(qū)公交站牌處時，該車左側(cè)后視鏡與沿金光道由南向北跑過公路的周某某身體相撞，造成車輛損壞周某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊于2017年8月31日出具廊公交直（二）認(rèn)字（2017）第00357號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告楊國富對本次事故負(fù)主要責(zé)任，周某某承擔(dān)次要責(zé)任。據(jù)查，被告楊國富駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴至法院。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司庭審中辯稱：事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元及不計賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。同意在核實(shí)車輛駕駛?cè)诵旭傋C、駕駛證、從業(yè)資格證均有效的情況下，根據(jù)保險合同及事故責(zé)任認(rèn)定同意在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年8月18日16時10分許，被告楊國富駕駛冀Ｒ×××××小型轎車沿金光道北側(cè)慢車道由東向西行駛至金光道（西）常青小區(qū)公交站牌處時，該車左側(cè)后視鏡與沿金光道由東南向西北跑過公路的周某某身體相撞，造成車輛損壞及周某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具廊公交直（二）認(rèn)字（2017）第00357號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告楊國富應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告周某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。另查明，被告楊國富駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車車輛所有人為被告呂某日。該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元及不計免賠,此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。另查明，原告周某某受傷后到廊坊愛德堡醫(yī)院住院治療，2017年10月24日該院診斷為：1、左額葉腦挫傷；2、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、右肱骨骨折伴橈神經(jīng)損傷；4、頭皮血腫；5、兩肺挫傷；6、右眼青光眼。處理意見：2017-8-18至2017-10-24于我院住院治療，住院期間第1個月陪護(hù)貳人，后陪床壹人，外購藥品共計89元。出院后建議休息3個月，繼續(xù)口服對癥藥物治療，加強(qiáng)右上肢活動鍛煉，不適隨診。2017年11月26日該院診斷為：1、右肱骨骨折術(shù)后；2、右上臂骨化性肌炎。處理意見：鑒于患者目前狀況，需二次手術(shù)取內(nèi)固定物并進(jìn)行肘關(guān)節(jié)清理及功能康復(fù)，根據(jù)二次住院清單，并結(jié)合患者情況，下次住院床位：1萬元（約）；手術(shù)：1萬元（約）；護(hù)理及化驗(yàn)費(fèi)用1萬元（約）；功能康復(fù)治療：1萬元（約）；藥品費(fèi)用1萬元（約），共計5萬元（伍萬元約），以上僅供參考，具體費(fèi)用待明年住院時根據(jù)實(shí)際情況決定。原告在就醫(yī)過程中支付檢查費(fèi)419元，原告提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩份，原告的其他醫(yī)療費(fèi)114092.79元（由被告楊國富及保險公司墊付），原告提交了上述醫(yī)院的住院病歷、診斷證明。庭審中，被告楊國富提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和用藥清單，票據(jù)合計114092.79元（此票據(jù)中含有被告保險公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元），原告無異議。2018年3月3日原告?zhèn)榻?jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2018）鑒字第84號司法鑒定意見書鑒定：（一）1、右肘關(guān)節(jié)功能喪失70%：九級傷殘；2、右手部分肌癱，肌力I級：九級傷殘；3、左額葉腦軟化灶形成：十級傷殘。（二）護(hù)理期：150日、營養(yǎng)期：90日。原告支出鑒定費(fèi)1600元，原告當(dāng)庭提交了鑒定費(fèi)票據(jù)。庭審中，原告除要求上述醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi)外，另要求護(hù)理費(fèi)18000元，按護(hù)理期150日，每天100元計算，因第一個月需兩人護(hù)理，故計算為18000元。護(hù)理人員為原告之子及孫子，原告提交了原告及家人的戶口頁復(fù)印件、鑒定結(jié)論。原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元，按住院67天，每天100元計算。原告要求營養(yǎng)費(fèi)4500元，按每天50元計算90日。原告要求交通費(fèi)3000元，提交了交通費(fèi)票據(jù)。原告要求二次手術(shù)費(fèi)9000元及床位、康復(fù)、護(hù)理等費(fèi)用50000元。原告要求傷殘賠償金42373.5元，按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)28249元×5年×30%計算所得。原告要求精神損害撫慰金9000元。原告要求外購藥品費(fèi)89元，提供了廊坊市百和一笑堂醫(yī)藥零售連鎖有限公司的票據(jù)兩份。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司對原告損失的質(zhì)證意見如下：對愛德醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、用藥清單、發(fā)票真實(shí)性無異議，但根據(jù)規(guī)定，要扣除10%的非醫(yī)保用藥。對原告的身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件，鑒定意見書真實(shí)性無異議，同意鑒定天數(shù)，但是按照一個人護(hù)理，參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。伙食補(bǔ)助費(fèi)同意住院期間每天50元。營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，同意鑒定天數(shù)，每天20元。交通費(fèi)請法院根據(jù)其復(fù)查的次數(shù)及與本案的關(guān)聯(lián)性酌定。因原告已經(jīng)79周歲，二次手術(shù)發(fā)生不明確，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際產(chǎn)生為準(zhǔn)。殘疾賠償金對城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)無異議，但是賠償系數(shù)兩個九級、一個為十級，應(yīng)當(dāng)為23%。精神撫慰金過高，請法院酌定。鑒定費(fèi)不屬于保險責(zé)任范圍，不予負(fù)擔(dān)。因外購藥品名稱上無法顯示所用藥物的種類，不認(rèn)可與本案的關(guān)聯(lián)性。另外我公司為原告墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)。
原告周某某與被告楊國富、呂某日、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人竇興文、被告楊國富及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托訴訟代理人劉朋朋到庭參加訴訟。被告呂某日經(jīng)本院合法送達(dá)傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。被告楊國富駕駛車輛與原告周某某身體相撞，造成車輛損壞及周某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊國富應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告周某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。此次事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。被告楊國富駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬元及不計免賠,此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)保險合同的約定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)任比例70%負(fù)責(zé)賠償。保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的部分，由被告楊國富按責(zé)任比例70%負(fù)責(zé)賠償。被告呂某日系事故車輛的所有人，但沒有證據(jù)證明其在此次事故中存在過錯，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)（含檢查費(fèi)）經(jīng)本院核算為419+114092.79=114511.79元、鑒定費(fèi)1600元，證據(jù)充分，且符合客觀實(shí)際，本院予以支持。其中被告楊國富墊付的醫(yī)療費(fèi)104092.79元應(yīng)由原告返還給被告楊國富，另10000元系保險公司墊付，應(yīng)從保險公司賠償給原告的款項(xiàng)中扣除。原告要求的護(hù)理費(fèi)過高，本院參照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天98.04元計算，第一個月30天，醫(yī)院診斷需兩人護(hù)理，故計算為98.04×30×2=5882.4元，此后120天每天98.04元為11764.8元，共計護(hù)理費(fèi)為5882.4+11764.8=17647.2元。原告要求的伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求的交通費(fèi)過高，本院酌情支持800元。原告要求的二次手術(shù)等費(fèi)用因未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。原告要求的傷殘賠償金本院按28249元乘以5年，按傷殘賠償系數(shù)25%計算為35311.25元，本院予以支持。原告要求的精神損害撫慰金較高，本院酌情支持7500元。原告要求的外購藥品費(fèi)89元，有醫(yī)院的診斷證明相佐證，且票據(jù)符合法律規(guī)定的形式，故本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)17647.2元、殘疾賠償金35311.25元、精神撫慰金7500元、交通費(fèi)800元，共計71258.45元，扣除保險公司已墊付的10000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司賠償原告周某某61258.45元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)104511.79元、外購藥品費(fèi)89元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)1600元，共計117400.79元的70%為82180.55元。三、原告周某某返還被告楊國富墊付的醫(yī)療費(fèi)104092.79元。上述款項(xiàng)分別于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1475元，由原告周某某負(fù)擔(dān)442.5元，由被告楊國富負(fù)擔(dān)1032.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　李曉芳

書記員：楊新增